Ольга Абрамова: «Когда я проходила лечение, данный препарат не был запрещен»

Украинская биатлонистка Ольга Абрамова сообщила, что из-за проблем со здоровьем принимала препарат, который с января 2016 года входит в список запрещенных.

Напомним, что в данный момент Абрамова отстранена от соревнований из-за положительной допинг-пробы.

«У меня были проблемы со здоровьем. И по медицинским показаниям доктор прописал мне для лечения «Милдронат», который я принимала месяц – с 10 ноября по 10 декабря. 

Когда я проходила лечение, данный препарат не был запрещен, а в крови он может оставаться до двух месяцев. Все зависит от индивидуальных особенностей организма, функций печени, обмена веществ. Нюансов много. Все документы, назначения есть. Вопросами расследования занимается Федерация биатлона Украины.

Все зависит от решения комиссии – может, и ничего не быть, а, может, и минимальный срок дисквалификации. До принятия окончательных решений по моим выступлениям в будущем буду тренироваться в Украине», – сказала Абрамова.

Материалы по теме


296 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Олюш....да не хвылюйся ты,никто тебя не тронет,вам же уже норвеги выписали индульгенцию в виде чуть ли не пожизненной норвежской визы...А это как знак качества,тавро на туше,типа,проверено-мин нет...Ты же не Лазутина с ее дарбопоэтином...Представляешь,его тоже не было в списке запрещенных препаратов до Солт-Лейк-Сити,что не помешало цивилизованной МОКе и дисквальнуть Лазутину и лишить ее наград да еще тут же внести дарбопоэтин в список запрещенных препаратов...Но для пущей уверенности,я бы еще про Майдан пару слов вставил,он хоть и милдронату слабое отношение имеет,ну да это с какой стороны посмотреть...
+118
-17
+101
Дальмаер болеет каждый год постоянно, потом летает. В этом году 3 раза за 1,5. фактически через этап КМ. Всем пофиг. А тут Абрамову взяли на аскорбинках и понеслось. Прямо как у нас, кто-то вагонами и ничего, а кого-то за мешок картошки по всей строгости закона. Перед ВАДА все равны, но некоторые равнее.
+97
-8
+89
Не пойму откуда такое злорадство. Она, в отличие от некоторых, не на ЭПО попалась. Ещё месяц назад можно было спокойно использовать это лекарство. Так что допингисткой её сложно назвать.
+79
-11
+68
Ответ ZaychuliLi
Зачем так злорадствовать? Ольга попалась по сути на фигне, это вообще несерьёзно дисквалифицировать спортсменку из-за этого. Этот случай должен показать руководству биатлона, что нужно разработать новые правила по расследованию применения запрещённых препаратов
На фигне попалась Пылева, и ее лишили олимпийской медали. Иначе выйдет, что все равны, но некоторые равнее.
+66
-2
+64
Когда я проходила лечение, данный препарат не был запрещен, а в крови он может оставаться до двух месяцев. Все зависит от индивидуальных особенностей организма, функций печени, обмена веществ.

-------------------------------------------

Период полувыведения (Т½) в зависимости от особенностей конкретного организма и принятой дозы может составлять от трех до шести часов.

Подробнее: http://medside.ru/mildronat

------------------------------

Она месяцы с часами не перепутала?
+51
-3
+48
Не удивлюсь, если в украинской википедии в статье про милдронат появится фраза ’... в крови он может оставаться до двух месяцев’
+44
-2
+42
Ответ Hardy
В чем ложь, если у неё все справки на руках?
У Пылевой тоже были все справки на руках, но это никак не помешало ей отсидеть 2 года. Но к Абрамовой, конечно, это никак не относится.(сарказм).
+41
-1
+40
Ответ заблокированному пользователю
Безусловно, при таких обстоятельствах Абрамова заслуживает снисхождения, вплоть до оправдания. Надо все-таки отличать случаи единичного медицинского использования де-юре ещё не запрещенного препарата от массовых вакцинаций ЭПО. В борьбе с допингом существует масса перегибов, жертвами которых становятся честные спортсмены (Пехштайн, Штеле). Имхо, гораздо перспективнее банить целые федерации типа СБР, чем воевать с такими очевидными ляпами.
Может еще медаль "честным спортсменкам" Абрамовой, Пехштайн и Штеле выдать за их несравненный вклад в деле раскрытия допинга и помощи в этом деле ВАДА?
+39
-4
+35
Ответ заблокированному пользователю
Безусловно, при таких обстоятельствах Абрамова заслуживает снисхождения, вплоть до оправдания. Надо все-таки отличать случаи единичного медицинского использования де-юре ещё не запрещенного препарата от массовых вакцинаций ЭПО. В борьбе с допингом существует масса перегибов, жертвами которых становятся честные спортсмены (Пехштайн, Штеле). Имхо, гораздо перспективнее банить целые федерации типа СБР, чем воевать с такими очевидными ляпами.
Миха, создай собственную "ВАДА" в своей берлоге. И можешь там банить или оправдывать кого угодно. А в большой спорт со своим "безусловно" и "заслуживает снисхождения" не лезь.
+31
0
+31
Ответ заблокированному пользователю
Пехштайн и Штеле имеют столько медалей, что ни в каких других уже не нуждаются. И любому здравомыслящему человеку понятно, что отношение к Абрамовой и к Юрьевой-Логинову должно быть совершенно разным.
Знаем, знаем. Все равны, но некоторые жутко равнее. Не переживайте так за Абрамову. Ее "пожурят и отпустят". Она же не россиянка. Это Исинбаеву можно отстранять от всех соревнований ни за что и ни про что, несмотря на все ее многочисленные медали, титулы и мировые рекорды.
+30
0
+30
Все зависит от решения комиссии – может, и ничего не быть, а, может, и минимальный срок дисквалификации ...........

------

Однако, а максимальный срок вообще не рассматривается....
+29
-5
+24
Ответ заблокированному пользователю
Юрьева чемпионка мира, Логинов призёр КМ, а Абрамова ноунейм --------------------------------------------------- Я думаю. что Абрамова при дозах Юрьевой уже парочку БХГ имела бы.
Если бы тоже самое, что и у Абрамоврй было бы у россиянки, то ты бы со слюной доказывал, что россиянки такие плохие, закон есть закон!
+23
-1
+22
1. После интервью Бондарука украинской «КП» был толковый комментарий местного врача, который сказал, что работать нужно было на опрежение. Справками размахивать не сейчас, а в декабре. Принимала Абрамова вплоть до 10 декабря милдронат, когда выступала в Остерсунде, так надо было уже тогда уведомить соответствующие инстанции, что она принимает препарат, который через 20 дней будет считаться допингом. Когда 11 декабря, через день после окончания приема, украинки заняли третье место в эстафете и, как призеры, сдали допинг-пробы, было указано о том, что день назад был закончен прием? Если бы все это было сделано заблаговременно, тогда не было бы повода гадать, идет речь о декабре или январе. Не уведомили ведь? Тогда что горевать, что получили проблему на свою голову по полной. Дураки только так учатся, тяжело и жестко.

2. Согласен с Талкой, что располагая за три месяца до часа «X» информацией, что милдронат будет включен в список запрещенных, надо было использовать разрешенный аналог. С такими же клиническими характеристиками. Не хотели утруждать себя подборкой тогда, привыкли к милдронату, понадеялись, что прокатит на авось? Еще раз повторюсь – будут утруждать себя сейчас, разбираясь с ВАДА.
+21
0
+21
Ответ заблокированному пользователю
за парковку в неположенном месте должны наказывать всех одинаково. И условную "Юрьеву" и условную "Абрамову". ------------------------------------------------------------------ Бгг... Напряги свою извилину и постарайся понять, что размер санкции зависит не только от объективной стороны (парковка в неположенном месте), но и от последствий, личности нарушителя, характера вины и обстоятельств нарушения. Именно поэтому можно получить за квартирную кражу 2 условно, а можно - пять реально. Я знаю, что для тебя это страшно сложно, но ты задавай еще вопросы, я потихоньку тебя натаскаю.
Чего растренделся. Абрамова - всего лишь середнячка из одной нищей восточно-европейской разваливающейся страны, а крику от тебя - минимум чистейшую и цивилизованную немко на стероидах поймали. Давай лучше про ГПБ и золото следующих ОИ вещай.
+21
0
+21
А мне вот интересно: чем болеют практически все члены женской сборной, о чем говорить некорректно (Абрамова, Семеренко) или некоторые болезни непонятны (Джима, петрушка)? И с чем связан отказ Варвинец тренироваться вместе со сборницами?
+17
0
+17
допингистка-это приговор по жизни Была-здесь уже не катит)
Вы же вроде в Германии живете. Странное у вас понятие закона и законности.

Преступник отбывший наказание, больше таковым не является. Он становится обычным гражданином. Ольга после отбытия дисквалификации выступала на многих международных соревнованиях, стала чемпионкой мира, олимпийской чемпионкой. Следовательно допингисткой уже не являлась. Ибо допингистка не может быть допущена к соревнованиям и стать олимпийской чемпионкой.
+15
0
+15
Ответ заблокированному пользователю
Пехштайн и Штеле имеют столько медалей, что ни в каких других уже не нуждаются. И любому здравомыслящему человеку понятно, что отношение к Абрамовой и к Юрьевой-Логинову должно быть совершенно разным.
Согласен, Юрьева чемпионка мира, Логинов призёр КМ, а Абрамова ноунейм, Юрьеву и Логинова должны уважать в отличии от Абрамовой бгг
+14
0
+14
Я не пойму, знали с сентября, знали и та и другой, что выводится месяц, принимали 10 декабря, 1 января был запрещен. Это был расчет на авось что ли? Или так сложно было просчитать 30 дней от 10 декабря?
+14
0
+14
Ответ Hardy
Не пойму откуда такое злорадство. Она, в отличие от некоторых, не на ЭПО попалась. Ещё месяц назад можно было спокойно использовать это лекарство. Так что допингисткой её сложно назвать.
Мне Олю жалко, так как милдронат ни разу не допинг. Его запрет связан с поддержкой WADA западных фармконцернов(ИМХО конечно). Но своей ложью Оля усугубляет ситуацию и доиграется до полных 4 лет дисквалификации.
+15
-1
+14
Всего не читала в комментах,просто скажу свое мнение: зная,что этот препарат на крючке и вот-вот будет запрещен,надо было перестраховаться лишний раз и назначить разрешенный препарат с такими же клиническими характеристиками.А так,есть вариант,что действовали на авось,думая,что пронесет.А оно не пронесло.
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
да да, как ловко Вы вскрыли очередно Заговор против России:) вообще то какая то дикость предполагать, что Исинбаева имеет какие то права если ВФЛА под дисквалом, ее типа травма- спасение, иначе бы настоящий и персональный дисквал бы прилетел за нарушение правил ИААФ
Почему это медали Пехштайн вместе со Штеле дают им индульгенцию от репрессий ВАДА, тем более они явно не безгрешны, что этим же самым ВАДА и доказано, а Исинбаева попала под раздачу по прихоти ИААФ, следовательно виновата во всем априори?!

Ну что Вы, куда мне до Вас ?! Моя "дикость" может только заговоры видеть, Ваша "цивилизованность" не видеть очевидного.)
+13
-1
+12
Ответ заблокированному пользователю
Пехштайн и Штеле имеют столько медалей, что ни в каких других уже не нуждаются. И любому здравомыслящему человеку понятно, что отношение к Абрамовой и к Юрьевой-Логинову должно быть совершенно разным.
Миха, ты несешь полный бред. Где же твоя "цивилизованность"? Закон должен применяться ко всем одинаково, уясни себе эту истину. Хотя что это я? Двойные стандарты - это же именно "цивилизованный" подход.
+13
-2
+11
Бгг...

Самое смешное - это читать про повышение шансов россиянок на квоту в свете истории с Абрамовой)))

Пять человек-то не могут в очки забегать, а им еще шестую подавай...
+13
-2
+11
Ответ болельщик
У спортсменки в пробе обнаружено запрещенное вещество. Значит она именно допингистка. И по другому ее назвать невозможно.
то есть Пылева-допингистка?!)
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Согласен, Юрьева чемпионка мира, Логинов призёр КМ, а Абрамова ноунейм, Юрьеву и Логинова должны уважать в отличии от Абрамовой бгг
Юрьева чемпионка мира, Логинов призёр КМ, а Абрамова ноунейм

---------------------------------------------------

Я думаю. что Абрамова при дозах Юрьевой уже парочку БХГ имела бы.
+14
-5
+9
Ответ sintenced
Из всей сборной Украины допинг употребляла именно Абрамова, то есть россиянка. В этом есть некий символизм. Можно уехать из России, но вытравить её из себя не получится.
Категорично. Случай с Абрамовой в том виде, в котором нам его описывают, просто глупость. Глупый случай с недалекими действующими лицами. Но не менее глупый был в 2011 с Хвостенко. Реакция Шамрая тогда "То, что произошло с Оксаной, – глупость и нелепость. Мы все прекрасно понимаем, что она не могла сознательно пойти на такой шаг". Это то, что сейчас говорят украинские чиновники об Абрамовой. Хотя случай с Седневским ЭПО в 2014 глупым никак не назовешь. Хвостенко и Седнев кажется украинцы?

Это - синдром всего постсоветского пространства. Абрамовой ведь еще предстоит общение с созданной комиссией, предстоит ответить на вопросы. Я бы задал такие "Вы знали в сентябре о том, что этот препарат будет включен в список запрещенных? Знали в ноябре-декабре?" "Вы располагали достоверно подтвержденной информацией, что после завершения курса приема в январе у вас не будет обнаружено его следов (этот вопрос члены комиссии зададут после бодрого от виновницы "В крови он может оставаться до двух месяцев. Все зависит от индивидуальных особенностей организма, функций печени, обмена веществ. Нюансов много") «Если не располагали, что вам не пришло в голову заменить милдронат разрешенным аналогом?» «При условии лечения именно милдронатом и ничем другим, вы не посчитали нужным уведомить еще в начале декабря о факте его приема, с целью предотвратить возникновение двусмысленной ситуации?» И т.п.

Вы только посмотрите, что говорит украинец Бондарук «Назначение дал врач, а биатлонистка не обязана знать, как лекарство действует и как выводится». Вот это я называю синдромом тупого постсоветского чиновника, не зависимо от нынешней страны проживания. Не удивлюсь, что после такого внушения любая постсоветская биатлонистка, Хвостенко ли, Абрамова ли, на все вопросы даст комиссии ответ «Мне сказали, что я не обязана в этом разбираться. Мое дело палками махать».
+9
-1
+8
Ответ Biatlet
А как же показательная порка, типа химию никакую нини, только избранным
Это только нашим такие порки могут устроить)
+8
0
+8
Знаем, знаем. Все равны, но некоторые жутко равнее. Не переживайте так за Абрамову. Ее "пожурят и отпустят". Она же не россиянка. Это Исинбаеву можно отстранять от всех соревнований ни за что и ни про что, несмотря на все ее многочисленные медали, титулы и мировые рекорды.
Не приплетай сюда Исинбаеву.

Если ты не видишь, что есть разница между случаями Штеле, Абрамовой. Пештайн и Юрьевой-Логинова - это твои проблемы. Тебе уже ничто не поможет. Таким людям остается только нахлобучивать очередную каску и окапываться, находясь в кольце мирового антироссийского заговора.
+10
-2
+8
Сказочница...
+11
-3
+8
Бедная Ольга, удачи вам.
+9
-2
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий