СБР утвердил решения тренерского совета
Исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Елена Аникина сообщила, что решения тренерского совета были утверждены правлением СБР.
«Мы приняли решение не собирать правление, а получить их резолюции в письменном виде. Всем членам правления были отправлены соответствующие письма, и в настоящий момент все ответы получены. Все члены правления поддержали решения собрания и утвердили их», приводит слова Аникиной «Лыжный спорт».
Главный тренер сборных команд Владимир Барнашов .
Государственный тренер Дмитрий Алексашин.
Тренерский штаб мужской сборной останется без изменений:
Старший тренер Владимир Аликин
Тренеры Андрей Гербулов и Юрий Преображенцев.
Тренерский состав женской сборной расширен на одного человека:
Старший тренер Александр Селифонов
Тренеры Сергей Ефимов, Николай Загурский и Леонид Гурьев .
Что касается списков спортсменов, рекомендованных собранием на централизованную подготовку, то это решение правление возложило на Барнашова и старших тренеров.
Названы тренеры молодежных и юниорских сборных, сообщает «Весь спорт».
Старший тренер по резерву Валерий Польховский
Молодежная сборная
Мужская команда Александр Куракин (старший тренер), Сергей Коновалов, Андрей Падин.
Женская команда Александр Суслов (старший тренер), Владимир Королькевич, Андрей Русских.
Юниорская сборная
Мужская команда Александр Касперович (старший тренер), Николай Князев.
Женская команда Николай Савинов (старший тренер), Владимир Вайгин.
В реале ЭПО пока только колится. (С)
Ага. Дерматит лечили МАЗЬЮ ЭПО, как написано в патенте - это они придумали, чтобы просто обмануть Роспатент. И далее, в описании раствора для ИНГАЛЯЦМЙ - это тоже все изобретатели гадкие Роспатент обманывают.
Не надо ля-ля. Думаю, данная разработка - прорыв в области применения ЭПО, сулящий баснословные УБЫТКИ западным фармаконцернам, если российские фармакомпании смогут наладить на основании данного патента массовый выпуск назальных, пероральных и накожных препаратов с ЭПО. Может, за рецептик и торгуются.
Второе.
Допенк-не допенк определяется по простейшим критериям:
1.Дает преимущество
2.Вредит здоровью.
Теоретически, если у спортсмена обыкновенный дерматит - он тоже легально может принимать изобретение Курочкина.
Если ЭПО не вредит здоровью - то это не допенк. Все что я читал об ЭПО говорит о его вреде здоровью только ПРИ ПЕРЕДОЗИРОВКЕ.
Так любое лекарство (пища, питье) ПРИ ПЕРЕДОЗИРОВКЕ вредит здоровью. Задайтесь вопросом, почему запрещают применение ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ разработок в спорте с криками «АХ, ЭТО ДОПЕНК»?
Если препарат, который применяли спортсмены - ЭПО в чистом виде (суля по описанию Роспатента, никаких других активных частей в этом лекарстве нет, хотя, мэй би, Курочкин изобрел что-то еще за 6 лет), то все равно доказать их факт НЕЗНАНИЯ проще пареной репы именно из-за того, что они НИЧЕГО НЕ КОЛОЛИ.
Собственно говоря, битва фармацевтов была единственным предположением, пришедшим тогда на ум.
ВАДА же, по моим ощущениям, интересен запрет на высокотехнологические разработки в мире спорта (то есть, интересно запретить такие разработки, финансируемые государством). В тех странах, где нет фармаконцернов, только государство и может профинансировать разработки препаратов. Представляете, если удастся наладить массовый выпуск лекарств с ЭПО (не в форме уколов), просто как имунностимулирующих препаратов? Тем более, если будет доказана их большая эффективность по сравнению с аналогами? Это означает, что врач может прописать АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО препарат спортсмену.
Спасибо за статью, прочитал с интересом.
И это тоже. Но я бы в первую очередь ставила на фармацевтическую войну. Это ОЧЕНЬ большие деньги, и если упомянутый товарищ действительно изобрел что-то революционное, то за формулу битва будет еще та.
То есть имхо, началось все с фармбизнеса, который и инициировал допинговые разборки. А ВАДА поимела со всего этого собственные сливки. Но - была вторичной.
Не будем спорить, мою точку зрения Вы знаете. Я уверен, что спорстмены, по-крайней мере не знали, что в ингаляторе есть ЭПО. Я думаю, ИБУ с ВАДА вляпались по самое нехочу и в результате если и будет дисквал - то не больше года.
Данная Вами ссылка лишь подтверждает мою правоту, так как впервые я смог не просто услышать о том, что потребляли спортсмены, но и прочитать о данном препарате.
А сливки попыталось снять ИБУ. Но, чую, аукнется им такой способ пития кипящего молока.
Ну а про допинг-не допинг. Многие современные допинги изобретались как лекарства. Теоретически если у спортсмена отказывают почки то он может вполне легально принимать ЭПО, другое дело что существование такого спортсмена невозможно.
А вот то, кто слил инфу в ИБУ (из материалов дела понятно, что закакзчики именно они, ВАДА лишь исполнитель) чтобы ударили так кучно, и в кого целились - в выборы презика ИБУ, в новое руководство СБР, в Изобретателей, это, мне по-прежнему интересно.
Наверно как имуномододулятор может быть возможно применение. Что вобщем то спортсменам тоже нужно особенно на пике формы
Во во,вы сами себе на все вопросы ответили)))
1.Во-первых, капитализм уже давным-давно перешагнул стадию государственно-монополистического и перешел в государственно-монополистический империализм. Много Вы знаете фармаконцернов? Три? Пять? Не фирм по разработкам, а тех, что выпускают реальные лекарства на транснациональном уровне? А знаете ли Вы степень проникновения их друг в друга (не путать с сексом)?
Так что, на рынке не так уж много игроков, которым изобретение подобного уровня можно продать. И, думаю, они всегда могут договориться между собой о максимальной цене покупки. Монополия-с (С. Джек Восьмеркин - американец)
2.Так об этом и речь. Методики обнаруженияч вдруг поменялись и - нашли. Тогда, когда надо искать было и то, что надо искать было.
А по количеству, в кодексе ВАДА есть золотые (для ВАДА, ибо оправдывают ее существование) слова - количество обнаруженного препарата - НЕ ВАЖНО.
Представляю, какой удар по доходам западных фармоконцернов мог бы нанести данный препарат. Дело в том, что из всей выуженой мною из инета инфы, самым неприятным при использовании ЭПО является именно его применение - т.е. необходимость ставить уколы. По описаниям врачей - в большинстве случаев - болезненные. Представляете, как бы покупали НЕ ПОДКОЖНЫЕ-ВНУТРИВЕННЫЕ формы ЭПО больные?
Ну-ну, если скандал стройкой это не битва фармаконцернов при поддержке ИБУ - то я - Папа Римский.
____________________________________
Слабо верится что такое возможно в капитализме. Если кто-то не хочет платить то обязательно найдется тот кто заплатит и выиграет.
Слабо верится что можно столько наспреить себе препарата в нос, чтоб его потом обнаружили. Если только в лаборатории не появилась сверхчувствительная аппаратура.
По другому она звучит: тунеядец присваивающий государственные деньги:)))