«Дальше легализация наркобизнеса?» Мизулина, Слуцкий и другие реагируют на идею об онлайн-казино
Во вторник прогремел инсайд от «Коммерсанта»: глава Минфина Антон Силуанов направил Владимиру Путину письмо с предложением легализовать онлайн-казино. Идея простая – превратить серый рынок в источник дохода для бюджета. Ожидается, что налоги принесут около 100 млрд рублей ежегодно.
Но такой способ пополнить казну понравился не всем. Вот как в России реагируют на предложение Минфина.

● Зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин в интервью «Газете.Ru» раскритиковал инициативу: «Порочный, отчаянный и безжалостный шаг. Бюджет, может, и пополнится, но о том, что это произойдет ценой разорения многих семей, множества личных трагедий, в Минфине задуматься не хотят.
Если мыслить в духе этой инициативы, то можно дойти и до легализации проституции и наркомании, как в некоторых странах Запада. А если Минфину надо 100 млрд рублей, он может использовать неиспользуемые остатки на счетах бюджета, которых у него только вне Фонда национального благосостояния – 5,2 трлн рублей, а в ФНБ – еще 4,4 трлн рублей».
● А вот мнение зампреда Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанга Кипшидзе. «Понятно, что любое министерство финансов в любой стране ищет новые источники пополнения бюджета, – написал он в телеграм-канале. – Но в случае с упоминаемыми 100 млрд (если это предложение – правда) эти деньги будут фактически отобраны у российских семей, в которых есть, или появятся в результате этой сомнительной меры, игроманы.
Люди, которые по своему поведению являются зависимыми или, говоря церковным языком, одержимыми. И это усугубит и без того тяжелую ситуацию с российской демографией».
● Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина задается вопросом: «Каким образом эту инициативу будут реализовывать, если весь этот рынок серый, доходы уходят в крипту и недружественные страны, а значительная часть рынка вообще, например, украинские и израильские проекты?
Почему при предложении такого рода инициатив напрочь игнорируются все документы стратегического планирования государства? Указ Президента «Об утверждении основ государственной политики по сохранению традиционных ценностей» или «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации»?
Следующим шагом, видимо, будет легализация других теневых сегментов экономики? Например, наркобизнеса? Ведь это тоже недополученная прибыль бюджета, так получается?»

● Глава фракции ЛДПР Леонид Слуцкий в разговоре с Life.ru предложил не торопиться с выводами: «Честно говоря, у игрового бизнеса есть и плюсы, и минусы. Здесь позиция каждого важна. Не думаю, что нам надо сразу снимать все барьеры».
Также Слуцкий оценил профессиональную деятельность главы Минфина Силуанова: «Может, Антон Германович сам играет в казино? Не знаю… Это самый профессиональный министр финансов за всю нашу новейшую историю. То, что он говорит, это не хайп, это продуманно».
● Глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов жестко высказался в интервью «Газете.Ru»: «Дикая и антинародная инициатива Минфина о легализации онлайн-казино. Особенно странная на фоне многочисленных онлайн-запретов и блокировок.
Минфин, по сути, хочет зарабатывать на зависимости, на азарте, и это порочный подход. С таким подходом можно предложить и легализацию наркоторговли – тоже деньги. Да, казна получит эти 100 млрд рублей, как сулят чиновники. Но в масштабах бюджета это копейки! А каким финансовым, социальным ущербом обернется легализация для наших граждан! А в итоге и для государства».

● Депутат Госдумы РФ Дмитрий Свищев прокомментировал предложение для «Спорт-экспресса»: «Странно: с одной стороны, мы запретили казино, а теперь обсуждаем его легализацию. Понимаю, что бороться с теневыми организациями этой отрасли нужно, но остается двоякое впечатление от легализации онлайн-казино. Все это будет странно выглядеть. Первоначально надо победить нелегальных букмекеров, потому что их доля на рынке достигает 30-40%».
● Заместитель председателя комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере спорта и советник гендиректора БК «Фонбет» Николай Оганезов заявил Ставкам на Спортсе’’: «У меня нет однозначно отрицательного или однозначно положительного мнения по этой инициативе. Я достаточно давно говорил о неотвратимости перспективы легализации онлайн-казино.
Действительно, легальное онлайн-казино может остановить переток российской аудитории в нелегальный сектор. Тут возникает много вопросов, за счет каких инструментов легальное онлайн-казино будет конкурировать с нелегальными?
Да, простота финансовых расчетов очень важный, но все-таки не единственный инструмент конкурентной борьбы».
● Предприниматель и основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев возмущен: «Около 100 млрд рублей – всего лишь одна четырехсотая от доходной части бюджета 2026 года. И ради этого мы подставляем миллионы граждан под риски лудомании? Что дальше? Легализация наркотиков и проституции?
Может быть, именно для этого задрали ставку и убивали экономику три года подряд? Чтобы лишиться нормальных налоговых доходов от нормального бизнеса, который загнулся под тяжестью невменяемой ставки? И теперь на место тонущей угольной отрасли, металлургии, строительства и машиностроения придут казино, публичные дома и наркопритоны?»
● Олимпийская чемпионка и депутат Госдумы Светлана Журова в разговоре с РИА Новости оценила предложение Минфина: «Надо бороться с серыми казино и нелегальными букмекерскими конторами, а не легализовывать онлайн-казино. Игромания – серьезная болезнь. Нужно принять ряд упреждающих вещей, чтобы люди все деньги не оставили в этих казино потом из-за такой легкой доступности. Надо сначала иметь всю базу. Не уверена, что легализация онлайн-казино сейчас – хорошая идея. У людей и так денег нет. А еще легализовывать это».

● Председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Алексей Репик в интервью «Царьграду» напомнил о рисках развития лудомании: «Это дичь какая-то. Конечно, это все зло. Это грех. Уверен, что любые запреты не очень хорошо в целом, поэтому любая легализация, конечно, осмыслена. Но у нас люди не очень ответственно относятся к своим сбережениям в этом плане. Все равно это же болезнь, зависимость».
● Политконсультант и директор аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский уверен: «Если заменить слово «онлайн-казино», например, на «наркотики», суть не изменится: это легализация того, что наносит прямой вред человеку, движимая исключительно жаждой наживы на нем. Легализация не решит проблему серого рынка, а лишь легитимизирует его под видом государственного контроля».
● Политолог и президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков рассуждает: «Я вообще не против казино, даже считаю, что и оффлайн-казино могли бы быть не только в игорных зонах. Только вот интересно, откуда прогноз на такой доход? Уж больно много денег государство хочет получить с населения: доходы от налогов, акцизов, сборов, штрафов – понятно. Но когда государство собирает деньги «по-хорошему», с чего-то, за что человек платит сам, тут возникает главный вопрос, а есть ли у него на это деньги?»
● Член комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Евгения Уваркина поддержала идею. «Легализация онлайн-казино через госоператора с высокими отчислениями в бюджет может быть более эффективной мерой контроля, чем полный запрет. Нынешняя ситуация, при которой существует огромный нелегальный оборот, не приносит доходов государству и недостаточно защищает граждан», – приводит ее слова ТАСС.
● Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков высказался в интервью «Ленте.ру»: «Речь идет не о доходах бюджета, а о социальной цене такого решения. Сегодня миллионы людей живут в условиях падения реальных доходов, высокой закредитованности и постоянного стресса. В этих условиях онлайн-казино – это прямой путь к росту игровой зависимости и разрушению семей».
● Исполнительный директор Ассоциации защиты прав участников азартных игр Василий Рий заявил для «Коммерсанта», что нужно оценить все риски такого шага: «Если мы пойдем по пути легализации онлайн-казино, нужно сразу подумать о том, как нивелировать риски, связанные со всплеском игровой зависимости. Онлайн-казино очень популярны и привлекают гораздо больше людей, чем, например, ставки на спорт. Поэтому просто легализовать и начать собирать налоги – мало. Необходимо контролировать игорную деятельность за счет создания единого оператора».
● Основатель игорного бизнеса в СССР Дмитрий Слободкин в беседе с «АиФ» отметил: «Если в Российской Федерации разрешат работу онлайн-казино –одного или сразу нескольких, – через какое-то время, вероятно, возникает вопрос о возврате и офлайн-заведений. Какая разница между онлайн-казино, когда ты делаешь ставки, сидя дома, и игровыми автоматами, ради которых нужно куда-то идти? Конечно, с ограничениями – например, в виде размещения таких заведений только вблизи городов-миллионников».
Минфин предложил Путину легализовать онлайн-казино в России. Что об этом известно?

Фото: РИА Новости/Артур Лебедев, Владимир Федоренко; Pavel Kashaev/Global Look Press












Хочешь поиграть - поиграй. Вот тебе Игрок-АйДи. Заходи по нему и играй в официальных казино. Играешь слишком много, проигрываешься и не можешь остановиться? Твой Игрок-АйДи банится, а тебе предлагается добровольно-принудительная помощь психиатров.
За помощь игроманам в обходе правил (предоставление своего Игрок-АйДи или организацию казино без Игрок-АйДи) - уголовная ответственность.
А у нас хотят тупо налоги собрать, т.е. поучаствовать в ограблении игроманов, а не попытаться им и их семьям помочь.
ну а если немногочисленным миллиардерам нужны способы спустить бабки — пусть им поднимут налоги, особенно налоги на наследство и дарение/передачу имущества
С такими моральными авторитетами, кроме …. , ничего не может быть у нас в ближайшей перспективе.
И он уже подкрался
...разрешить казино, выступления на международных турнирах под чужим флагом/без флага, и работать депутатам, у которых дети с иностранным гражданством
эти единоросы уже совсем краёв не видят, худшая партия страны