Региональная лига Германии. Ваттеншейд - Рот-Вайс Ален

Матч: Ваттеншейд 09 - Рот-Вайс Ален

Соревнование:Германия. Региональная лига. Запад

Дата и время: 24.03.2016 в 21:30 по мск

Ставка:ТБ2,5 за 1,85 (pinnacle)

Ставка по value.

Ваттеншейд в 26 матчах забил 50 и пропустил 35 мячей. Средний тотал 3,27. ТБ2,5 в 18 играх из 26 (69%), в 5 из 6 последних. В т.ч. в 10 из 13 домашних (77%). 

Рот Вайс в 24 матчах забили 36 и пропустили 38 мячей. Средний тотал также выше тройки - 3,08. ТБ2,5 в 13 из 24 (54%), в т.ч. в 3 из 4 последних. Также в 8 играх было ровно 2 мяча.

Команды встречались в этом сезоне, а также в 2013 году в рамках Оберлиги, во всех был ТБ:

26.09.15 Рот-Вайс Ален - Ваттеншейд 09 3:5 

02.06.13 Рот-Вайс Ален - Ваттеншейд 09 0:3 

28.03.13 Ваттеншейд 09 - Рот-Вайс Ален 3:3 

Считаю, что 60-65% на заход мы имеем, т.е. справедливый кэф в районе 1,65 - 1,7. За 1,85 выгодно взять. Можно также использовать стандартную схему - поставить в лайве минуте на 15 за ещё более интересный кэф (либо дождаться ТБ2, но можно напороться на быстрый гол).

____________________________________________

РЕЗУЛЬТАТ ПРОГНОЗА  Счёт 1:3

Ещё больше ставок, обсуждений и полезной информации в группе вконтакте. Подписывайтесь и держите руку на пульсе, получайте прогнозы первыми (кликаем ссылку или картинку ниже) --->> Serenity Bets  <<---

Comments

[Mitisha]

20 мин делов

[football-hokkey]

Зачет! 25 мин - и победа! Заметьте, как на фото с заставки действительно красивая девушка - всегда ставка заходит!!!

[$1@yeR]

Выскажу свое мнение, надеюсь автор вступит со мной в полемику. Ставки по статистике не имеют никакого value, так как букмекер учитывает ту же статистику(даже еще и больше статистики) и закладывает это в коэффициент. Сегодня повезло и ставка зашла, завтра не повезет и будет луз. По мне value это учет каких либо субъективных факторов, которые букмекер мог и не учесть. Возможно автор и учитывает это и как раз поэтому и отбирает ставки, но почему то не описывает это в блоге. А как раз это и интереснее намного читать, а статистику мы и сами посмотреть можем

[Serenity Bets]

Ответ $1@yeR

Выскажу свое мнение, надеюсь автор вступит со мной в полемику. Ставки по статистике не имеют никакого value, так как букмекер учитывает ту же статистику(даже еще и больше статистики) и закладывает это в коэффициент. Сегодня повезло и ставка зашла, завтра не повезет и будет луз. По мне value это учет каких либо субъективных факторов, которые букмекер мог и не учесть. Возможно автор и учитывает это и как раз поэтому и отбирает ставки, но почему то не описывает это в блоге. А как раз это и интереснее намного читать, а статистику мы и сами посмотреть можем

Спасибо за мнение, и в целом за Вашу активность в блоге, которой ему явно не хватает со стороны читателей:)

Value имеется тогда, когда вероятность, заложенная букмекером ниже той, что должна быть по мнению автора прогноза или любого другого беттора. Вопрос в том, кто как эту вероятность просчитывает. В разделе тоталов статистика играет не малую роль. К ней нужно приплюсовать ситуацию с составами и тренерским штабом, погоду и состояние поля. Однако математический расчёт вероятностей всё равно доминирует, по моему личному мнению. Зачастую в низших лигах букмекер ошибается в расчётах, выставляя неправильные значения (и подтверждение этому является то, что часто весьма часто в моём случае ближе к матчу кэф садится). Вроде бы у всех одна и та же статистика, однако каждый закладывает свою вероятность. Мои формулы расчёта отличаются от тех, что даёт букмекер. И когда я вижу расхождение в несколько десятых, считаю, что дистанционно выгодно заигрывать это событие.

Вы абсолютно правы, что повезло - заходит, не повезло - не заходит. Но дистанционно будет плюс. Как в данном случае: букмекер заложил кэф 1,85, я бы дал 1,65 - 1,7. При игре "в долгую" это даст нам доход. Условно, при 100 итерациях по моим расчётам должно зайти около 60 раз. Т.е. 60*1,85 = 111. 111 - 100 = 11. Итого, при 100 ставках в 1 y.e. мы в итоге получим прибыль в 11 y.e.

[$1@yeR]

Ответ Serenity Bets

Спасибо за мнение, и в целом за Вашу активность в блоге, которой ему явно не хватает со стороны читателей:) Value имеется тогда, когда вероятность, заложенная букмекером ниже той, что должна быть по мнению автора прогноза или любого другого беттора. Вопрос в том, кто как эту вероятность просчитывает. В разделе тоталов статистика играет не малую роль. К ней нужно приплюсовать ситуацию с составами и тренерским штабом, погоду и состояние поля. Однако математический расчёт вероятностей всё равно доминирует, по моему личному мнению. Зачастую в низших лигах букмекер ошибается в расчётах, выставляя неправильные значения (и подтверждение этому является то, что часто весьма часто в моём случае ближе к матчу кэф садится). Вроде бы у всех одна и та же статистика, однако каждый закладывает свою вероятность. Мои формулы расчёта отличаются от тех, что даёт букмекер. И когда я вижу расхождение в несколько десятых, считаю, что дистанционно выгодно заигрывать это событие. Вы абсолютно правы, что повезло - заходит, не повезло - не заходит. Но дистанционно будет плюс. Как в данном случае: букмекер заложил кэф 1,85, я бы дал 1,65 - 1,7. При игре "в долгую" это даст нам доход. Условно, при 100 итерациях по моим расчётам должно зайти около 60 раз. Т.е. 60*1,85 = 111. 111 - 100 = 11. Итого, при 100 ставках в 1 y.e. мы в итоге получим прибыль в 11 y.e.

но 100 итераций это мало и возможно плюс, который мы получаем не благодаря перевесу над линией, а благодаря положительной дисперсии относительно наших ожиданий

[Serenity Bets]

Ответ $1@yeR

но 100 итераций это мало и возможно плюс, который мы получаем не благодаря перевесу над линией, а благодаря положительной дисперсии относительно наших ожиданий

Я взял условно 100, т.к. легче оперировать с этим значением. Давайте возьмём 10.000. 60 из 100 это 6.000 из 10.000. 6000 * 1.85 = 11.100. 11.100 - 10.000 = 1.100. При 10.000 ставок в 1 y.e. получаем прибыль 1.100 y.e. Проще говоря, 11% от оборота.