Что хотели показать в этой записи? Я не минусую, но не очень понятно. Первоначальная ставка 100 рублей. Последняя - 50.000 рублей. Т.е. увеличение в 500 раз. Это противоречит всем законам ведения банка. Ставка в 50 тысяч для отыгрывания 100 рублей, - серьёзно? И следующий шаг снова 100 рублей? Или эта запись говорит всем, что вот до чего догон может довести - проиграете весь банк (если ставить даже 1% изначально).
Что такое " виртуальный футбол"? Кто определяет результат? Если сама БК, то удивительно, что ему вообще дали выиграть. По такой тактике легко можно и миллион слить.
Тем не менее чистый выигрыш более 30 тыс. руб., а с учетом того, что последняя ставка должна была быть 51200 руб. по логике жанра, "навар" должен быть еще больше. Остается вопрос: если бы эта ставка не сыграла? В следующий раз уже больше 100 тыс. нужно ставить, а так не далеко и до квартиры, различных внутренних органов и т.д.. Т.е. все должны сделать вывод: "догон" в отношении победы условного армавирского "Торпедо" до хорошего может и не довести.
Знаю тебя давно, но не понял--зачем это ФУФЛО выложил
У тебя лучше ставки на БАРСУ получались