Балканский цирк, или Такой беттинг нам не нужен
Признаюсь, более чем за четыре года работы в одной из европейских букмекерских компаний, такого сильного ощущения дежавю я еще не испытывал. Два, как у нас их принято вежливо называть, “странных” матча, буквально следующих один за другим.
Ничего не предвещало подобного “веселья”. Я готовился отработать в лайве унылый матч из КХЛ, как вдруг сюрпризы в виде ставок от нежелательных клиентов стали заполнять экран одного из моих мониторов. Казалось бы, что тут удивительного, ведь речь идет о Супер Лиге Албании. Кому хоть раз доводилось видеть матчи данного первенства по ТВ, согласятся со мной - то еще зрелище. До сих пор помню, как в одной из игр голкипер пропустил мяч, пущенный чуть ли ни с центра поля, между ног.
Но вернемся к нашим баранам. Речь пойдет о матче Лачи – Фламуртари. Подобного рода встречи отличаются особым цинизмом. Этим матерым балканским ребятам недостаточно просто договориться об исходе матча в ту или иную пользу. Ну, неинтересно просто занести побольше денег на победу хозяев с коэффициентом 1.55. Ничья за 3.50 и выигрыш гостей за 5.25 также сильно не впечатляют. Гулять, так с музыкой! Ведь так здорово знать заранее каким будет точный счет, а еще лучше – очередность забитых мячей. И что мы видим: разумеется, первыми забивают гости. К ставкам на тайм/матч тут же начинают добавляться ставки на счет матча 2:1. Опасения подтверждаются, и мы принимаем решение о снятии матча с линии. А дальше просто наслаждаемся балканской театральной самодеятельностью. Первый тайм оканчивается без сюрпризов. Через, примерно, пятнадцать минут после перерыва команды сравнивают счет. Ну, а под занавес встречи должна же быть вишенка на торте – и вот она, как раз вовремя, за пять минут до конца игры - пенальти. Спектакль окончен, дамы и господа. Проход предматчевого коэффициента за 20.
- Ладно, - подумал я, пытаясь сосредоточиться на КХЛ. – Повеселились и хватит.
Но нет, приближался акт второй. Очередная балканская “баталия”. Теперь уже второй дивизион Греции, а именно матч Киссамикос – Эрготелис. Описывать все заново, думаю, нет необходимости. Тот же сценарий, тот же результат, те же ставки. Правда, на этот раз решил поставить и я. Крохотную такую ставочку, на точный счет. Коэффициент более 8. Вот только расчет моего выигрыша занял гораздо больше времени, чем обычно. В принципе, я уже смирился с тем, что наши доблестные букмекеры ставку отменят, признав матч договорным и все в этом духе. Да и, думаю, будь ставка не такой маленькой, так бы они сделали. Ну, а теперь мораль всего вышесказанного.
Признаю, предложение данных матчей в лайве было нашей ошибкой. Желание насытить скудный на спортивные события понедельник пересилило, но, тем не менее, мы вовремя сумели убрать их с линии до получения серьезного дэмэджа. К тому же, все ставки, принятые нами на данные матчи, были выплачены в полном объеме сразу после финального свистка каждой из встреч. Вопрос в другом, а все ли букмекерские компании поступили так же? Честно говоря, не уверен. В подобной ситуации под угрозой находятся сразу обе стороны – игроки и букмекеры. Первые до конца не могут быть уверены, получат ли они свой выигрыш, а вторые и вовсе рискуют “попасть” на серьезные деньги из-за таких вот балканских (в данном случае) театралов.
Сразу оговорюсь: я не ставлю целью нанести урон репутации некоторых компаний, действующих на российском рынке. Вы и так прекрасно знаете все их недостатки. Конкуренция моей компании с ними – также мимо, ибо еще несколько лет назад мы перестали принимать ставки от игроков из России. К сожалению, я до сих пор не понимаю, как у нас в стране устроено игорное законодательство. Вместо того, чтобы действительно серьезно заняться гэмблингом, ввести полноценное централизованное регулирование, у нас неумело блокируются сайты компаний, правда, по факту любой школьник обходит все эти препоны с легкостью.
Как же все-таки максимально обезопасить всех от подобных игр? Обратимся к опыту французов и итальянцев. И те, и другие имеют специальные органы, регулирующие всю игорную деятельность на территории своих стран. Французский ARJEL, к примеру, разрешает прием ставок только на высшие дивизионы в Европе + вторые дивизионы только ТОП-6. Проблема в том, что та самая Супер Лига Албании также попадает под этот критерий.
Итальянцы в свое время пошли и того дальше. Их AAMS заранее публиковал у себя на сайте не только конкретные лиги, на которые разрешено было принимать ставки, но и конкретные матчи и даже отдельные рынки. Более того, и те, и другие максимально ужесточили правила отмены ставок букмекерами. Де-факто отмена ставок запрещена: договорной матч, неверные коэффициенты - твои проблемы, дружок. Как в магазине, что на ценнике – то и платишь. Выставил 25 вместо 2.5 случайно, по ошибке – плати.
Да, в более выигрышной ситуации тогда находятся игроки, не спорю. Но, как говорится, клиент всегда прав. Букмекеры вынуждены будут “фильтровать” свое предложение, аккуратнее будут выставляться коэффициенты, а вы будете твердо знать, что в случае выигрыша обязательно его получите. Чем не культура букмекерства? Вот только почему-то верится у нас в подобное с трудом. Как сказал мне один знакомый, работающий в одной очень популярной ныне российской компании (кстати, понятия не имевший ни про ARJEL, ни про AAMS): “У тебя понимание совсем другое, европейское. Здесь бы ты не прижился”.
