ДОБАВИЛ ПРОГНОЗЫ НА ЛОНДОН, ХЕЛЬСИНКИ И ПУЭБЛУ!!!

Смотри предыдущий пост!

Сегодня есть замечательно-"сладкие" на мой взгляд 3 матча в Пуэбле и несколько в Хельсинки!...

Comments

[Runner Up]

Осторожно с Пуэблой, в отличие от Канкуна, это не грунт. Поэтому Менендес Масейрас за 1.8 против Клаасена, может, и нормальная ставка, но уж точно не шоколадная.

Айцингер для меня загадка. После победы в Карши он долго кошмарно сыпался на всех турнирах и вдруг на прошлой неделе играет тай-брейк в решающем всё с тем же крепким Клаасеном.Поэтому от него с находящимся не в лучшей форме Дельгадо за 1.45 лучше на всякий случай держаться подальше.

Разобранный Левин за 1.25 пусть даже против откровенно слабого Демолинера -- прямая ошибка, хотя ставка скорее пройдёт, чем нет. Не выезжающий из Штатов Левин приехал в виде исключения Мексику, специально, чтобы подняться до 104-го места в рейтинге. Это ещё не причина, чтобы уверенно выигрывать, находясь в плохой форме. Такие ставки улучшают процент угаданных результатов, но плохо влияют на кошелёк.

Зато советую обратить особое внимание на Поспишила (это канадский Поспишил, а не чешский) против Тавареса и, возможно, на Хайдера Маурера против Ромеро.

[Voron12]

Ответ Runner Up

Именно потому что хард я и считаю, что на Менендеза ставка шоколадная :) Он на быстрых покрытиях хорошо играет. А в Канкуне был ведь не совсем грунт! а глина - нечто средне между песком и хардом. И я ведь всё-таки эту ставку отнёс не в «лучшие», а «хорошие». Хотя теперь пожалуй, думаю, что возможно лучше было взять вершок в этом матче. Клаасен и вправду упорный.

Мне как раз представляется, что Дельгадо в неплохой форме. Правда вот Айтзингер неплохо играл в Мексикев прошлом году. Ну а тай с Клаасеном - я всё же не думаю, что южноафриканец такой крепкий...

Вообще конечно коф. на Левайна и вправду мал. Хотя здесь я даже рассматривал возможность низа за счёт выноса Левайном или его минус, но подумав - отказался. Всё же в тройной экспресс взял ЧП Левайна. 1,25 ведь это тем не менее 25 % прибыли если глянуть с другой стороны...:)
А вот например ещё в приницпе также как и в Левайне думаю сегодня про Дента и Массу. Но их не беру, потому что уж совсем кофы несерьёзные...
Не очень понимаю почему если » ставка скорее пройдёт, чем нет», то - «Такие ставки ... плохо влияют на кошелёк»??
По-моему лучше выигрывать по 1,1. Чем проигрывать по любому кофу.
Нет понятно, что при долгосрочной игре и т.п. и т.д. ... всё это ясно.
Ну я же Вам говорю, что пока ещё в поиске оптимальных игровой и финансовой стратегий для своей игры...

И потом, я всё же сегодня давал все прогнозы без своего обычного анализа - а, как я и написал в посте, на вскидку!

А вот я как раз поставил на победу Тавареса! Но и Хайдер-Маурера тоже взял!




http://www.sports.ru/tribuna/blogs/locdog/

[Voron12]

Ответ Runner Up

Ссылка в моём последнем ответе Вам... - это я хотел спросить, почему Вы не участвуете в конкурсе прогнозов на Итоговый, который организовал автор того блога?

[Voron12]

Да уж... вопрос с глиной выдаёт моё дилетантство в теннисе!...:)
Спасибо за разъяснение!

Ну-у. Бозоляк тогда когда прошёл Левина в четвертьфинале добрался до финала, а недавно и ещё финал был. Да и Янг тоже вполне приличный в последнее время. В целом по-моему это всё одного поля ягоды. Хотя даже наверное Левин посильнее в потенциале. Во всяком случае Демолинера она прошёл. Правда конечно 8 геймов отдавать ему - многовато.

А вот Айтцингер наскрёб у Дельгадо всего лишь 5. Впрочем Менендез и Дельгадо были для меня мазами дня сегодня в Пуэбле, так что это всё как и должно было быть имхо.
Немного расстроил меня Хайдер-Маурер. Тем более, что всю прошлую неделю я писал какой он отстой, а он выигрывал. И теперь, уже я под впечатлением прошлой недели поверил в него с маловразумительным Рамиресом, но тут он и облажался. Хотя скорее в данном случае это в большей степени применимо ко мне. :( :)

Пожалуйста гляньте в моём новом посте прогнозы на среду! Какие у Вас есть мысли?