«Прогноз» Теннис

Australian Open.

 В.Азаренка - На Ли               2:1 (4:6, 6:4, 6:3)

ТМ 21.5 коэф. 1,95

 

Нет времени расписывать, думаю, финал получится не очень интересным.

 

Помните, что все ставки, Вы делаете на свой страх и риск!

Comments

[batterbin]

Ответ BETU

Не в интуиции дело было! Если не травма Ли выиграла бы в двух сетах!)

Если бы да кабы...

[Sasha Vologda]

интуиция---дело хорошее

[BETU]

Ответ Sasha Vologda

интуиция---дело хорошее

Не в интуиции дело было! Если не травма Ли выиграла бы в двух сетах!)

[BETU]

Ответ batterbin

Если бы да кабы...

Сломанная китаянка играла не хуже Азаренки!)

[batterbin]

Ответ BETU

Сломанная китаянка играла не хуже Азаренки!)

Вопрос не в этом. Я не понимаю зачем теперь это нужно - "если БЫ не травма, то Азаренко проиграла БЫ в двух партиях"...Мне совершенно все равно на твои предпочтения. Если тебе не нравится игра Азаренко, то как тебе угодно. Но я решительно не понимаю для чего нужно все вот эти "если бы, да кабы"...

P.S. и да, несмотря на пламенную любовь к Агнешке Радваньской ты же не будешь отрицать, что трудно выиграть в матче, делая столько невынужденных. Тем более китаянка сама в интервью сказала, что особых проблем не испытала после падений своих. И да, китаянка очень много ошибалась еще до того, как первый раз упала. Почему она столько не ошибалась в игре с Шараповой, почему не ошибалась столько в игре с полькой?

Хотя, зачем это все мне надо объяснять кому-то...

[BETU]

Ответ batterbin

Вопрос не в этом. Я не понимаю зачем теперь это нужно - "если БЫ не травма, то Азаренко проиграла БЫ в двух партиях"...Мне совершенно все равно на твои предпочтения. Если тебе не нравится игра Азаренко, то как тебе угодно. Но я решительно не понимаю для чего нужно все вот эти "если бы, да кабы"... P.S. и да, несмотря на пламенную любовь к Агнешке Радваньской ты же не будешь отрицать, что трудно выиграть в матче, делая столько невынужденных. Тем более китаянка сама в интервью сказала, что особых проблем не испытала после падений своих. И да, китаянка очень много ошибалась еще до того, как первый раз упала. Почему она столько не ошибалась в игре с Шараповой, почему не ошибалась столько в игре с полькой? Хотя, зачем это все мне надо объяснять кому-то...

Наверное действительно уже нет смысла что-то объяснять, прогноз слетел, и это факт.)
Но Ли до этих падений играла лучше Азаренки (кстати я нейтрально отношусь в игре белорусски), что и показал первый сет. Число НО в первом сете и начале второго было примерно равное и обеих)
А по поводу Агнешки, она как раз очень мало ошибается во время матча и играет за счет ошибок соперницы.)
У каждого свое мнение...

[batterbin]

Ответ BETU

Наверное действительно уже нет смысла что-то объяснять, прогноз слетел, и это факт.) Но Ли до этих падений играла лучше Азаренки (кстати я нейтрально отношусь в игре белорусски), что и показал первый сет. Число НО в первом сете и начале второго было примерно равное и обеих) А по поводу Агнешки, она как раз очень мало ошибается во время матча и играет за счет ошибок соперницы.) У каждого свое мнение...

Почему бы не использовать этот же прием по отношению к Азаренке в сегодняшнем финале? Азаренка сыграла на ошибках соперницы. То есть проиграл тот, кто больше ошибался. Вроде логично. Роджер тоже часто играет красивее, утонченнее соперников, но проигрывает из-за своих невынужденных...

В общем ладно, я уверен, мы друг друга поняли. Лучше концентрироваться на том, что впереди.