Как БК «Фонбет» и «Рейтинг Букмекеров» кинули меня и возможно других игроков вопреки официальным электронным письмам РПЛ.
Этот пост — детальный разбор того, как легальный букмекер с миллиардными оборотами включает режим технического абьюза, а «независимый» арбитр пасует на него, когда обычный игрок ловит их на откровенно странных данных, не схожими с официальными данными РПЛ.
На кону — 36 000 рублей, которые мне отказываются выплачивать, несмотря на официальные письменные ответы от Российской Премьер-Лиги.
Суть спора: 11 ударов превращаются в... 8
2 августа 2026 года я сделал ставку на статистику (удары в створ) в матче МИР РПЛ «Краснодар» — «Факел» (Купон № 12628648506) на Тотал Больше 8.5.
Матч завершился. Федеральный вещатель «Матч ТВ» на своем официальном сайте и официальном ТГ канале зафиксировал итоговую статистику матча по ударам в створ: 7 у «Краснодара» и 4 у «Факела» — в сумме 11 ударов. Тотал уверенно и с запасом пробит! Ссылки на сайты кидать не могу, слабый рейтинг для этого. Так что смотрите скриншоты и можете зайти на эти источники и удостоверится в подлинности скриншотов.
Но в приложении «Фонбет» моя ставка неожиданно рассчитана как «Проигрыш». В графе счета букмекер нарисовал 5:3 почему с альтернативных зарубежных источников (всего 8 ударов), которую почему то каким-то образом, стали важнее официальных российских. И это делает российский букмекер, как я понимаю.
Решил написать во внутреннюю поддержку (Запрос №25145817). Ответ администрации был следующий:
«Расчёт произведён согласно правилам по источнику Sofascore. Пункт правил 4.4».
При этом открываем пункт 4.4 собственных правил «Фонбета» и суть там такова: расчет идет по официальным данным Организатора соревнований. Сторонние коммерческие сайты букмекер имеет право привлекать только тогда, когда у самой лиги данные полностью отсутствуют. Тут главное прошу заметить - полностью отсутствуют.
И тут я решил действовать более решительно….
Железный козырь: Официальный ответ от Российской Премьер-Лиги.
Понимая, что меня откровенно вводят в заблуждение, я написал напрямую организаторам турнира. И организатор турнира РПЛ, официально ответило мне с домена.
Лига официально подтвердила, что на ее основном сайте в тот момент велись технические работы по разным причинам:
«В связи со сменой поставщика статистики, ведутся технические работы. Постараемся в ближайшие туры вернуться к прежнему освещению статистики на сайте и в приложении РПЛ».
Именно из-за этих технических работ официальные цифры Лиги публиковались в ее верифицированном Telegram-канале. Открываем официальную инфографику РПЛ и видим те самые 7:4 (11 ударов в створ)
Следом руководство РПЛ прислало мне второе письмо, где окончательно зафиксировало легитимный итоговый счет матча по ударам в створ — 7:4.
Я считаю, что это ключевой доказательный фактор по которому мою ставку должны рассчитать как выигрышную. Официальный организатор игры присылает точное количество ударов в створ в этой игре с электронной почты, которая прописана на официальном сайте РПЛ, который находится на официальном сайте Фонбет, как основной источник данных о матчах лиги, но букмекеру, судя по всему, на это плевать, как и «РБ», который просто всегда пасует на букмекера в моем случае.
Более того, я связался с администрацией самого зарубежного трекера Sofascore. Их верифицированный аккаунт официально ответил мне в личных сообщениях:
«We get our stats from Opta. They collected the stats» («Мы получаем нашу статистику от Opta. Они собирали эту статистику»).
То есть Sofascore официально признал, что сам статистику этого матча РПЛ не считал, а просто транслировал данные стороннего провайдера Opta. А теперь открываем правила «Фонбета» — компании Opta там вообще нет в списке источников! Ликвидация «доказательств» конторы в один клик.
Ну и смотрите какая картина получается.
Фонбет, я так понимаю российский, игнорирует официальные данные РПЛ, опирается на данные зарубежного оператора «Sofascore», который сам не имеет данных об игре, транслируя данные британской «Opta». Просто несколько мальчишек от британской компании ходят на матчи РПЛ, рисуют нужные им данные по статистике и отправляют их в Британию, полностью наплевав на данные РПЛ. А страдаю я и ты…..
Ну и, конечно же, я так понимаю российский Фонбет, с радостью опирается на по сути британский источник статистики как оказывается. А РПЛ постоит в сторонке.
Технический бан клиента внутри запроса БК и не только.
Вместо того чтобы извиниться и сделать перерасчет по официальному счету РПЛ, БК «Фонбет» устроила циничную карусель.
На официальной почте мне написали:
«Данные вопросы рассматриваются ТОЛЬКО через систему запросов в Личном кабинете».
Я зашел в этот запрос, прикрепил скриншоты официального ответа РПЛ, и они... технически заблокировали мне функцию отправки сообщений в этот тикет!
Ну то есть, понимаете да? На официальной почте Фонбет меня посылают на текущий запрос на официальном сайте, а в запросе просто не дают возможности ничего отправить. Ну просто смешно. Как же нужно боятся доказательств ударов в створ, которые официально подтвердили в РПЛ.
Всплыло окно «Ваш запрос принят, не волнуйтесь...», которое намертво отключает кнопку отправки («самолетик») для пользователя. При этом в других тикетах (например, по акциям) сообщения уходят за секунду.
P.S. Кнопка отправки активна, но все равно ничего не отправляется.
Нарушив свои же сроки регламентированного ответа в 3 дня, поддержка просто заморозила чат с 3 августа, чтобы я физически не мог предоставить документы лиги в споре. А сегодня уже 11 августа. Ни привета, ни ответа….
Циничный арбитраж «РБ»
Вот ответы «РБ», которые он писал в причинах того, что теперь заявка перешла в режим безосновательной. Ну конечно же здесь стандартная отписка «РБ» о пункте 4.4
Затем:
«Opta выступает в качестве поставщика данных... Выбор источника из списка закрепленных в правилах остается на усмотрение букмекера. В качестве доказательств букмекерская контора делает скриншоты источника на момент расчета».
Давайте поймаем «независимого арбитра» на тотальной и преднамеренной странности:
Провайдера Opta НЕТ в правилах «Фонбета» для РПЛ. Модератор РБ открыто расписывается в легитимности расчета по источнику, которого вообще нет в регламенте БК.
Скриншот зависшего запроса для них важнее документов Лиги. РБ на полном серьезе считает, что картинка со стороннего коммерческого сайта, имеет больший юридический вес, чем официальный ответ Российской Премьер-Лиги, которая этот турнир организует.
Циничное издевательство в финале. Модератор советует: «Вы можете воспользоваться другими вариантами... через общение с поддержкой букмекера».
И это пишется игроку, которому «Фонбет» заблокировал кнопку отправки сообщений в тикете, за то, что он прислал туда документы! Они умышленно посылают меня туда, где мне технически закрыли рот.
P. S. Кнопка отправки сообщений в запросе активна, но ничего не отправляется. Очень хитро, очень….
И обратите внимание, что «РБ» прислало мне тот же скриншот и с тем же временем на нем, что и Фонбет мне прислал в запросе. Тогда какой смысл был обращаться в «РБ»?
Имея в материалах дела прямое официальное письмо от футбольной лиги с результатом 7:4 по ударам в створ в матче «Краснодар» - «Факел», который состоялся 02.08.2026 года, «независимый арбитр» просто дал на пас букмекеру, чья реклама конечно с удовольствием размещается на сайте на постоянной основе.
Смешно….
Это открытая жесть против игроков и легализация схемы, где букмекер может открыть десять разных сайтов и записать их в бесконечное количество у себя в правилах, выбрать один из них и в свою пользу и заявить: «Мы выбрали этот, у нас усмотрение».
Прошу максимального репоста этой истории. Страна должна знать, как легальные букмекеры и их странные рейтинги относятся к своим клиентам вопреки официальным данным РПЛ.
Что по итогу ребята? Никогда не ставьте на статистику матчей у данного букмекера. Скорее всего, они всегда будут рассчитывать по альтернативе, по которой им более выгодна, а не с официальных данных.
Ну и посоветуйте куда ещё можно обратиться, что вернуть законный выигрыш. Может быть налоговая за удержание бумажек?
Комментарии
Тока судиться остается и то шансов мало
А так ставки на статистику и фонбет несовместимые вещи 😀 давно известно )