Красных ожидалось меньше, а пенальти – больше.
Выиграл ли ЧМ-2026 главный фаворит, и насколько сошлись по прогнозам медалисты – мы уже выяснили. Но было еще несколько интересных предстартовых котировок.
Кабо-Верде – дважды в пятерке самых неожиданных итогов
Если собрать коэффициенты на все 104 матча ЧМ, то вот что получится по самым непредсказуемым исходам.
14.00 – ничья Испании и Кабо-Верде, это самая большая неожиданность из всех исходов. 9.00 – ничья Эквадора и Кюрасао, это второе место. А на третьем снова Кабо-Верде – с ничьей за 8.75 в основное время против Аргентины.
7.75 – еще две ничьих: Англии и Ганы, Катара и Швейцарии.
В тройке самых предсказуемых исходов все очевидно: победы Германии над Кюрасао (всего 1.06), Франции над Ираком (1.11) и Испании над Саудовской Аравией (1.12).
Лучшие континентальные команды – почти как в прогнозах
Европа занимала уверенное первое место с 1.30 в линии на то, что именно ее сборная выиграет ЧМ. Так и получилось – победила Испания.
Еще можно было предсказать, какая команда из какой конфедерации станет лучшей. Для Европы, Азии и Африки вышло без неожиданностей – главные фавориты такими и стали: Испания за 3.70, Япония за 2.25, Марокко за 3.20.
В Южной Америке Аргентина делила с Бразилией первую строчку за 2.50. А в Северной – Мексика за 2.60 чуть-чуть уступала США.
Но сенсаций не возникло: в каждой конфедерации лучшей стала команда из топ-2.
Результативность в группе Испании и Уругвая – очень удивила
Группой с наибольшим количеством голов стала I: Франция, Норвегия, Сенегал и Ирак наколотили 27 в общей сложности. Сработал вариант за 11.00, и он был не самым очевидным.
Интересно, что лучшую результативность ждали в группе Н, но она в итоге стала худшей! Всего 11 мячей, восемь из которых влетело во втором туре (Испания – Саудовская Аравия 4:0, Уругвай – Кабо-Верде 2:2).
Но вполне логично, раз второе место заняла команда с разницей мячей 2:2 и двумя нулевыми ничьим – это Кабо-Верде.
Также предлагались линии в группах по количеству команд без голов или очков, а еще – с тремя победами. Мексика выделилась – 4.00 за девять очков, 7.20 – за ноль пропущенных. Три сухих матча Испании – 5.00, аналогичный коэффициент и у Панамы с нулем забитых.
Главная неожиданность у бомбардиров: Кейн – не лучший в Англии
Килиан Мбаппе стал забил больше всех на ЧМ – десять голов. Победа именно игрока из Франции шла за 4.00 – это был самый вероятный вариант. А вот один из самых неожиданных, что забьет именно десятку – за 12.00. Менее вероятным казался лишь такой исход, что у лучшего бомбардира будет менее четырех мячей (за 25.00).
А еще в котировках у разных сборных можно было угадать лучшего бомбардира. Всего таких команд было 23, а с реальностью совпали только семь вариантов: Рияд Марез в Алжире, Лионель Месси в Аргентине, Винисиус в Бразилии, Мбаппе во Франции, Джонатан Дэвид в Канаде, Криштиану Роналду в Португалии и Микель Ойарсабаль в Испании.
У Германии предполагался Дениз Ундав, но у него столько же мячей, сколько и у Кая Хавертца.
В других сборных первыми шли более известные игроки, но ни Эдин Джеко, ни Луис Диас, ни Патрик Шик, ни Рауль Хименес, ни Аюб Эль-Кааби, ни Скотт Мактоминей, ни Дарвин Нуньес не забили больше всех в своих командах.
Самое главное удивление: Харри Кейн – не лучший бомбардир сборной Англии, хотя это был коэффициент 1.45. Причем Джуду Беллингему, который его опередил, вообще давали 20.00 перед турниром – и даже у Айвена Тоуни, Маркус Рэшфорда, Моргана Роджерса или Эберечи Эзе видели больше шансов. Но Джуд все решил в свою пользу.
Также на ЧМ было показано больше красных карточек, чем предсказывалось: 15, хотя тотал был 11,5. Но пенальти назначено меньше, чем ожидалось: 22, несмотря на тотал 35,5.
А вот результативность превзошла прогнозы: давали тотал 286,5, а голов вышло аж 308. Очень солидно, хоть этой статистике и здорово помог теннисный счет в игре за третье место.
Ожидание/реальность на ЧМ: фаворит победил лишь 4-й раз!
Выиграет ли Испания три турнира подряд, как в 2000-х? А четыре – со следующим домашним?
Фото: IMAGO/UWE KRAFT, Victor Monteiro/Keystone Press Agency, Pawel Andrachiewicz/Keystone Press Agency/Global Look Press
Комментарии