Система игры на матчи плей-офф НХЛ
Всем привет!
Сейчас мы хотим рассказать о системе игры матчей плей-офф НХЛ, эта система не требует каких-либо знаний команд, игроков и нынешней формы. По этой системе мы начали играть с начала плей-офф и пока она приносит очень не плохую прибыль.
Суть системы – ставки на выездные команды.
Все очень просто. В НХЛ абсолютно не имеет значение понятия домашней или чужой площадки. В НХЛ нет понятия яркого фаворита, результат зависит от конкретной игры и в плей-офф каждый может выиграть у каждого. Что и показывают результаты нынешнего сезона. Рейнджеры, Чикаго, Пингвины, Ванкувер, Бостон, Дьяволы все эти команды фавориты на бумаги проигрывают в серии. То есть, играть андердогов выгоднее, а выездные команды еще выгоднее.
Разберем уже сыгранные матчи по победам хозяев и гостей
Игровой день: Победы Хозяев Победы гостей.
1й игровой день 12 апреля 1 2
2й игровой день 13 апреля 3 1
3й игровой день 14 апреля 0 4
4й игровой день 15 апреля 1 4
5й игровой день 16 апреля 3 0
5й игровой день 17 апреля 0 3
6й игровой день 18 апреля 0 3
7й игровой день 19 апреля 1 2
8й игровой день 20 апреля 2 2
9й игровой день 21 апреля 0 2
10йигр.день 22 апреля 2 3
Итого: Хозяева выиграли 13игр
Гости 26 игр(!)
А если учесть, что зачастую на гостей коэффициенты намного больше нежели на хозяев, то прибыль получается просто отличная.
Тут главное не боятся ставить против явных фаворитов, это и есть основной доход. Даже если вы абсолютно не верите в их победу. Примеры, гостевые победы Вашингтона, Оттавы и Флориды, где кэфы были около 2.6.
Еще надо учесть, что ставить надо на победу с учетом овертаймов, равными суммами!
Конечно, мы не можем гарантировать, что дальше будет все также, но никаких предпосылок для доминирования хозяев нет.
Из общего банка мы выделяем 1000р. для игры в рамках блога, для наглядности.
И первые три ставки в рамках блога:
1) Вашингтон – Бостон п2 1.85 100р.+++++++++++++
2) Филадельфия – Питтсбург п2 1.8 100р.-------------
3) Ванкувер - Лос-Анджелес п2 2.4 100р.++++++++++++++
Зачётная стратегия! Молодец!
2. Внизу выбрать «Раздел» (например, «Ставки»)
3. Внизу же выбрать «Подраздел» (например, «Хоккей»)
4. Правее «Подраздела» выбрать «Тэг» (например, «НХЛ» или «NHL»)
5. Нажать «Сохранить изменения».
Хотел поставить плюс, но при нажатии на него выскакивает надпись «У вас закончились голоса».
Что это за хрень?
Но вопрос один,задайте каждый себе:почему это всё «очевидное» становится очевидным «задним числом»??? Более чем уверен что подавляющее большинство не имеет нормального дохода со ставок на НХЛ(раз речь о конкретной Лиге) хоть по системам хоть без...во много мпотому что в спорте любом много иррационального,нелогичного ДО НАЧАЛА,а уж после...не имеет смысла.Гтовы доказать мне обратное?Искренне буду рад и за вас и тех кто будет ставить по вашим советам,и просьба...раз уж собрались те кто в теме предлагаю перед матчами доказывать своё превосходство,выбрать где-нить площадку(какой-нить блог) и оставлять свои ставки-там и будет видно кто на деле чего достигает,а конкуренция здоровая-пойдёт на пользу всем нам.
Какие нах разорители контор?о чем ты? я в таком духе что-то писал?а ты вообще в курсе как я и Alf ставим?тогда не надо говорить о том о чем не знаешь.
Очевидное не становиться очевидным задним числом, мы ставили на выездные матчи с САМОГО НАЧАЛА плова, в качестве эксперемента, по немногу. Система начала приносить прибыль, мы поделились этим с читателями этого блога.
Если ты в минусе на НХЛ, то это не значит, что все в минусе, данный вид спорта в качестве ставок не чем не хуже футбола или тенниса, тут просто другая специфика.
А уж доказывать свое превосходство или учавствовать в каких-то турниров, уволь, у нас нет такой цели, и писать всем, что мы лучшие капперы на трибуне или вообще тоже, ибо это не так.
А то, что ты уверен, что система в итоге принесет минус, не делает эту систему плохой. факт остается фактом, гости больше выигрывают. удачи
Для того чтобы делать такие выводы нужна стата как минимум за 5-7 подобных стадий плэй-офф(пробей ради интереса начиная с 2010-2011г. и далее свою систему,и «удивись» что такого изобилия побед догов нет и в помине в те года,как пример: Детройт(5) нынче проиграл Нэшвиллу(4) 1:4 ,а Финикс побеждает(по игре кстати,заслуженно) чикаг,но...в прошлом году в первом раунде они играли между собой и ...Детройт(фаворит) вынес Финикс 4:0,из сенсаций только поражение Питсбурга Тампе,и...всё.
Думаю что на дистанции система даст чуть плюс,либо около нуля..а плюс здесь выжмется только если вычислять «понтовых» фаворитов типа ванков,от настоящих(сент-луиса к примеру),а так...на всё подряд думаю тема работать не будет.
И я соглашусь с уважаемым Фессом, что в НХЛ каждый может обыграть каждого. Но не так массово же! Просто странно, что монета все время падала на одну сторону... И уж совсем странно, что в плей-офф, где не один матч и всякое может случиться, а 4-7 матчей у кого-то могли случиться проблемы с мотивацией. Ну после первой пощечины любой бы уже встал в боевую стойку...