Турнир ЧМР 2018. День 12. Пора решающих матчей
Привет,
Сегодня решаем группу А и B. Матчи как вы знаете будут идти парами, сначала решается группа А, а позже группа B.
Как видно ниже, в группе А, уругвайский Ervand01 уже все решил и вероятно единственное о чем он сейчас думает так это о своем балансе. Ведь именно по этому показателю будет решаться в каком матче ему играть в ПО и против кого. Поэтому Jack07 будет несладко, уверен лидеру группы выгодно будет сыграть понадежнее чтобы набрать побольше очков, ведь как Виталя написал в прошлом посте, у лидеров по балансу уровень в 370 единиц в среднем, а значит до них рукой подать. Jack07 тем временем для себя уже давно все решил и ставки проставил, но его судьба будет решаться в паралельном матче, где Vitalsonchik и il1723 будут решать судьбу второго места прежде всего меж собой. Виталю тупо нужна победа, чтобы уже не смотреть на результат другого матча, но и ничья конечно тоже оставляет хорошие шансы на проход, поэтому ему нужно сконцентрироваться на защите. А для меня остается только один вариант: Побеждать Vitalsonchik и надеятся на Ervand01, хотя с такой игрой откровенно говоря в ПО делать нечего )))
В группу B ситуация проще простого. Ska40k и Ervand01 в своем матче ничего не решают, ведь исход второй путевки в ПО решается в матче hodyry и Александра, ничего не может быть лучше очной встречи чтобы решить проход в следующий круг, позволим игрокам сконцентрироваться на ставках и просто понаблюдаем за этим матчем. Пожалуй стоит добавить что немного более высокие шансы у hodyry, ведь у него выше баланс, тем не менее он в пределах захода одной ставки, поэтому я удивлюсь если именно этот отрыв решит судьбу группы.
Ставки на матчи :
DВсем удачи и заходов!
На завтра а может ничья у датчан ?; всех устроит... феерия у австралийцев
По примеру Respect-а. Обе защиты по 1.8 + атака на кф 3.7 + одна атака незаход - против 4 заходов по 1,8 - это не победа по балансу, поскольку у меня все в плюс, а незашедшая ставка нападения - уже даст минус. А поскольку наш уважаемый Респект любит рисковать, то ставка будет, думаю, не менее 3-хи тоже ;) Нужна ставка в районе 5,5 зашедшая, а это, согласитесь, из области фантастики или попанства))
Другой пример: у нас обоих не зашли атаки с одинаковыми кэфами, но у меня зашли обе по 2,2, скажем, а у соперника - обе по 1,8. По балансу я победил, но оба получают по 1 очку. Так что от баланса отталкиваться считаю менее верным, чем от заходов.
ЧТо касается риска: я не знаю, какие ставки у соперника, какой будет теоретический баланс, но подразумеваю, что в защиту возьму кэф поменьше, а в атаку побольше. Чтобы забивать голы, да побольше) И априори могу рассчитывать именно на заходы своих ставок, а не что баланс соперника окажется меньше моего.
И как мне кажется, не совсем справедливо, если 4 зашедших ставки будут приносить лишь очко при только лишь зашедших ставках защиты соперника при неудачной атаке.
И, на мой взгляд, не надо давать по 2 очка только лишь при заходе всех ставок у обоих. Либо в любом случае 2 очка за все заходы, либо только по 1.
Это мое мнение) Но решать, конечно, Ильясу)
100 уе на 3.7 + 100 уе незаход = 370 уе
100 уе на 1.8 + 100 уе на 1.8 = 360 уе
Посчитал незаход в минус. Тогда к примеру вопросов нет.