Зашел поблагодарить за наводку и тут такое. У тебя стоит ставка которую другие продолжают брать за гораздо более низкий кэфф -- играй её, у тебя же преимущество. У меня и мысли не было не было разменять его на мелочи. Ну гарантировал себе 53 доллара прибыли, в итоге упустил 713. Нo всё равно: спасибо за проделанную работу, благодаря которой я, поставив в разы меньше, выиграл в разы больше.
Зашел поблагодарить за наводку и тут такое. У тебя стоит ставка которую другие продолжают брать за гораздо более низкий кэфф -- играй её, у тебя же преимущество. У меня и мысли не было не было разменять его на мелочи. Ну гарантировал себе 53 доллара прибыли, в итоге упустил 713.
Нo всё равно: спасибо за проделанную работу, благодаря которой я, поставив в разы меньше, выиграл в разы больше.
Начнем с того что твой ответ результатозависим. Получи обратный результат ответа бы не было. Или была бы и вовсе критика.
Ты пишешь что люди брали этот матч с коэффициентом меньше…я же писал уже этого не делать! Вот об этом пост здесь, почитай внимательно:
Беря ставку с кефами ниже вы получаете на дистанции ROI ниже чем я. С учетом того что после 112 ставок моя ройка ровно 2%, то если бы вы повторили все мои ставки с коэффициентом на 5 сотых ниже чем ставил я, то ушли бы в минус !!
Да, конечно я уверен что в этой ставке ожидаемый рои был около 10%, поэтому конечно вы могли бы ставить даже с кефам 1.85 и иметь плюсовый рои, но никак не с кефом ниже….
По поводу того что я потерял 713 долларов…. это глубочайшая ошибка, тот кто играет в покер меня поймет =) Я приобрел 53$ и ставку с РОИ 7.4% в свой актив, а все остальное это дисперсия, я сейчас попробую пояснить. Вот тебе такой пример: тебе предлагают поставить 50 $долларов на орел или решку, в случае если ты угадаешь тебе вернут твои 50 $долларов и прибыли $55 долларов. А значит ты поставишь с РОИ 2.5%, ты согласился, а потом тебе приходит предложение что если ты прям сейчас откажешься от игры тебе заплатят 3 $доллара, ты соглашаешься т.к. во-первых на дистанции получить сейчас 3$ доллара прибыльнее, т.к. теперь твоя прибыль 6% от вложенных денег, во-вторых ты получаешь их без дисперсии, а значит без кучи ненужных апстриков и даунстриков, диких просадок и кучи всего другого. И тебе уже не важно выпадет ли орел или решка после того как ты забрал прибыль. Точно такая же ситуация и с этой ставокой.
Вчера я был уверен что в ней ройка примерно 10%, сегодня я обдумал на свежую голову и решил что РОИ действительно большой но около 8%, поэтому чтобы лишить себя дисперсии решил закрыться с 7.4%, что там дальше происходит в подбрасывании монетки или в матче меня уже не интересует… я вне игры!, а результатозависимых тараканов у меня в голове нет.
Здесь как видишь этот же подход спас мне 1200 долларов$! ВОт и смотри за 112 ставок это только 2 случая закрытий своих ставок, других в блоге нет, но итог благодаря закрытия я сэкономил 500$, так что даже смотря на ситуацию твоими глазами я в плюсе, а не в минусе, но повторюсь это неверный взгляд. Так делают фиши в покере, они скидывают карты, а потом говорят блин у меня была восьмерка и четверка на руках и если бы я не сбросил получил бы стрит и выиграл в этой раздаче кучу денег =))))) но они забывают подумать о том сколько бы потеряли денег если бы не скидывали подобные карты во всех других подобных раздачах….
Начнем с того что твой ответ результатозависим. Получи обратный результат ответа бы не было. Или была бы и вовсе критика.
Ты пишешь что люди брали этот матч с коэффициентом меньше…я же писал уже этого не делать! Вот об этом пост здесь, почитай внимательно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/stavki_xg/1625107.html
Беря ставку с кефами ниже вы получаете на дистанции ROI ниже чем я. С учетом того что после 112 ставок моя ройка ровно 2%, то если бы вы повторили все мои ставки с коэффициентом на 5 сотых ниже чем ставил я, то ушли бы в минус !!
Да, конечно я уверен что в этой ставке ожидаемый рои был около 10%, поэтому конечно вы могли бы ставить даже с кефам 1.85 и иметь плюсовый рои, но никак не с кефом ниже….
По поводу того что я потерял 713 долларов…. это глубочайшая ошибка, тот кто играет в покер меня поймет =) Я приобрел 53$ и ставку с РОИ 7.4% в свой актив, а все остальное это дисперсия, я сейчас попробую пояснить. Вот тебе такой пример: тебе предлагают поставить 50 $долларов на орел или решку, в случае если ты угадаешь тебе вернут твои 50 $долларов и прибыли $55 долларов. А значит ты поставишь с РОИ 2.5%, ты согласился, а потом тебе приходит предложение что если ты прям сейчас откажешься от игры тебе заплатят 3 $доллара, ты соглашаешься т.к. во-первых на дистанции получить сейчас 3$ доллара прибыльнее, т.к. теперь твоя прибыль 6% от вложенных денег, во-вторых ты получаешь их без дисперсии, а значит без кучи ненужных апстриков и даунстриков, диких просадок и кучи всего другого. И тебе уже не важно выпадет ли орел или решка после того как ты забрал прибыль. Точно такая же ситуация и с этой ставокой.
Вчера я был уверен что в ней ройка примерно 10%, сегодня я обдумал на свежую голову и решил что РОИ действительно большой но около 8%, поэтому чтобы лишить себя дисперсии решил закрыться с 7.4%, что там дальше происходит в подбрасывании монетки или в матче меня уже не интересует… я вне игры!, а результатозависимых тараканов у меня в голове нет.
И еще по поводу «потери» 700$, то я тебе покажу еще вот такой мой пост. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/stavki_xg/1667795.html
Здесь как видишь этот же подход спас мне 1200 долларов$! ВОт и смотри за 112 ставок это только 2 случая закрытий своих ставок, других в блоге нет, но итог благодаря закрытия я сэкономил 500$, так что даже смотря на ситуацию твоими глазами я в плюсе, а не в минусе, но повторюсь это неверный взгляд. Так делают фиши в покере, они скидывают карты, а потом говорят блин у меня была восьмерка и четверка на руках и если бы я не сбросил получил бы стрит и выиграл в этой раздаче кучу денег =))))) но они забывают подумать о том сколько бы потеряли денег если бы не скидывали подобные карты во всех других подобных раздачах….
Начнем с того что я повторил ставку за 1,95 до падения кэффа, а на падение также впоследствии обратил внимание, но не стал её закрывать. Это значило бы разменять полученное при падении преимущество на копейки. И до окончания матча я не знал что ты её закрыл, естественно ответ был результатозависим. Когда я до этого брал твои проигранные ставки критики по-моему никогда не было, это было бы глупо. Ответов от меня никогда также не было и когда ставки проходили.
Во-вторых тот пост о том что не следует брать ставки на которые упал кэфф и ничего о том что следует закрывать уже сделанные ставки при просадке кэффа я не нашел.
Мне кажется главная ошибка покеристов в том что они сконцентрированы исключительно на математике и не учитывают другие факторы, позволяющие увеличить прибыль. Опйть же пример с монеткой не применим к данной ситуации -- там шансы 50 на 50 и действительно разумно было сразу получить прибыль. В случае с этим матчам шансы были гораздо выше, что подтверждало движение кэффов и информция о матче.
Твой пост о предыдущем закрытии ставок также ну никак не связан с этой -- тогда ты понял свою ошибку и вывел деньги с минимальными потерями. В этой ситуации никаких признаков того что при анализе была допущена ошибка не было, наоборот -- последующее движение кэффов и предыгровые расклады (я ведь не говорю о результате) подтвердило её разумность. Я тоже закрывал ставки когда понимал что они были ошибочны, много раз, но в данной ситуации ошибкой было как раз решение закрыть ставку.
Нo всё равно: спасибо за проделанную работу, благодаря которой я, поставив в разы меньше, выиграл в разы больше.
Ты пишешь что люди брали этот матч с коэффициентом меньше…я же писал уже этого не делать! Вот об этом пост здесь, почитай внимательно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/stavki_xg/1625107.html
Беря ставку с кефами ниже вы получаете на дистанции ROI ниже чем я. С учетом того что после 112 ставок моя ройка ровно 2%, то если бы вы повторили все мои ставки с коэффициентом на 5 сотых ниже чем ставил я, то ушли бы в минус !!
Да, конечно я уверен что в этой ставке ожидаемый рои был около 10%, поэтому конечно вы могли бы ставить даже с кефам 1.85 и иметь плюсовый рои, но никак не с кефом ниже….
По поводу того что я потерял 713 долларов…. это глубочайшая ошибка, тот кто играет в покер меня поймет =) Я приобрел 53$ и ставку с РОИ 7.4% в свой актив, а все остальное это дисперсия, я сейчас попробую пояснить. Вот тебе такой пример: тебе предлагают поставить 50 $долларов на орел или решку, в случае если ты угадаешь тебе вернут твои 50 $долларов и прибыли $55 долларов. А значит ты поставишь с РОИ 2.5%, ты согласился, а потом тебе приходит предложение что если ты прям сейчас откажешься от игры тебе заплатят 3 $доллара, ты соглашаешься т.к. во-первых на дистанции получить сейчас 3$ доллара прибыльнее, т.к. теперь твоя прибыль 6% от вложенных денег, во-вторых ты получаешь их без дисперсии, а значит без кучи ненужных апстриков и даунстриков, диких просадок и кучи всего другого. И тебе уже не важно выпадет ли орел или решка после того как ты забрал прибыль. Точно такая же ситуация и с этой ставокой.
Вчера я был уверен что в ней ройка примерно 10%, сегодня я обдумал на свежую голову и решил что РОИ действительно большой но около 8%, поэтому чтобы лишить себя дисперсии решил закрыться с 7.4%, что там дальше происходит в подбрасывании монетки или в матче меня уже не интересует… я вне игры!, а результатозависимых тараканов у меня в голове нет.
И еще по поводу «потери» 700$, то я тебе покажу еще вот такой мой пост. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/stavki_xg/1667795.html
Здесь как видишь этот же подход спас мне 1200 долларов$! ВОт и смотри за 112 ставок это только 2 случая закрытий своих ставок, других в блоге нет, но итог благодаря закрытия я сэкономил 500$, так что даже смотря на ситуацию твоими глазами я в плюсе, а не в минусе, но повторюсь это неверный взгляд. Так делают фиши в покере, они скидывают карты, а потом говорят блин у меня была восьмерка и четверка на руках и если бы я не сбросил получил бы стрит и выиграл в этой раздаче кучу денег =))))) но они забывают подумать о том сколько бы потеряли денег если бы не скидывали подобные карты во всех других подобных раздачах….
Во-вторых тот пост о том что не следует брать ставки на которые упал кэфф и ничего о том что следует закрывать уже сделанные ставки при просадке кэффа я не нашел.
Мне кажется главная ошибка покеристов в том что они сконцентрированы исключительно на математике и не учитывают другие факторы, позволяющие увеличить прибыль. Опйть же пример с монеткой не применим к данной ситуации -- там шансы 50 на 50 и действительно разумно было сразу получить прибыль. В случае с этим матчам шансы были гораздо выше, что подтверждало движение кэффов и информция о матче.
Твой пост о предыдущем закрытии ставок также ну никак не связан с этой -- тогда ты понял свою ошибку и вывел деньги с минимальными потерями. В этой ситуации никаких признаков того что при анализе была допущена ошибка не было, наоборот -- последующее движение кэффов и предыгровые расклады (я ведь не говорю о результате) подтвердило её разумность. Я тоже закрывал ставки когда понимал что они были ошибочны, много раз, но в данной ситуации ошибкой было как раз решение закрыть ставку.