4 мин.

Великобритания. ATP Wimbledon grass Round 3

23

Этот матч, как по мне, самое неоднозначное противостояние в третьем круге Уимблдонского турнира. Эту же мысль подтверждает движение котировок БК, которые с момента позавчерашнего открытия линии на эту игру у большинства контор, фактически поменяли фаворита матча. Изначально безусловным победителем противостояния БК определяли француза. Однако, судя по текущим коэффициентам, теперь таковым стал поляк. Попробуем разобраться, правы «буки» или нет.

Бенуа Пэр*

Про этого товарища я уже писал в одном из постов. В рамках этого разбора остановимся подробнее на выступлении француза на Уимблдоне, а именно на двух матчах, которые он провел в рамках текущего розыгрыша.

В первом круге Пэр встречался с бразильцем Дутрой Да Силвой и не сказать, чтобы очень уверенно, но тем не менее победил в четырех партиях. При этом обращает на себя внимание, мягко говоря, немалое количество невынужденных ошибок: 55 в 32 сыгранных геймах. Это примерно по одной ошибке в каждом гейме. Кроме того, Бенуа в том матче сделал 6 двойных при 15 эйсах. В целом игра была достаточно нервной – постоянные брейк-пойнты на подачах то того, то другого, переходы инициативы, ну и большое количество невынужденных у обоих. И все это при том, что бразилец никогда на траве не «блистал». Его любимым покрытием является грунт. И тем не менее, Пэру на траве навязать борьбу он смог. Как результат, 66% попадания первым мячом и только 72% виннеров на первой. При этом Дутра Да Силва на приеме выиграл 38% мячей, что в игре «грунтовика» на травяном покрытии против теннисиста, для которого быстрые корты – его специализация, явно очень много.

Во втором круге Пэру противостоял его соотечественник Пьер-Юг Эрбер. Тогда, кстати, БК выставили Эрбера фаворитом в том противостоянии, понижали котировки на него, но Эрбер проиграл. Неожиданностью было то, что особой борьбы в матче не было. Пэр закрыл его в трех сетах. При этом ничего особенного сам Бенуа не показал. Он чуть меньше ошибался, чем в матче первого круга (20 невынужденных ошибок при 6 двойных), у него несколько вырос процент виннеров на первом мяче (с 72% до 78%) и на втором (с 40% до 58%). Тем не менее с такими показателями тотального превосходства над мотивированным и заряженным на борьбу оппонентом у Пэра не было бы. Однако Эрбер вышел на матч явно «пустым». В первом сете он пытался навязать борьбу и, в общем-то, у него это получилось. Он играл активно, первая у него летела, у него при счете 5:5 и 6:6 на подаче Пэра было несколько брейк-пойнтов, и он их упустил. В довершении всего он обидно проиграл тай. И вот после этого игра Эрбера окончательно развалилась, и Пэр спокойно довел дело до победы.

Ежи Янович*

Поляк, занимающий в текущем рейтинге ATP далекое 141-е место, никогда особо «звезд с неба не хватал». Он неплохо себя чувствует на любых покрытиях, но судя по последним результатам к быстрым он все-таки относится лучше. Этот травяной отрезок сезона он начал с четвертьфинала в Штутгарте, где проиграл своему сегодняшнему оппоненту. Тогда у Яновича явно обозначились проблемы с первой подачей француза, а у Пэра, в свою очередь, летело абсолютно все. В итоге поляк проиграл в двух сетах 1:6, 6:7. Затем Яновичу не удалось пройти «квал» в Истбурне. Ну а на «Уиме» Ежи начал борьбу сразу в основной сетке, где сначала закрыл в четырех партиях канадца Шаповалова, а затем довольно неожиданно в напряженной борьбе разобрался с французом Лука Пуем. При этом французу он за весь матч отдал только одну свою подачу, равно как и канадцу.

Янович на этом турнире явно находится на пике формы. Первые мячи у него лятят под 220 км/ч, что, конечно же, соответствует лучшим образцам тура. Виннеры за счет первой в обеих матчах ниже 80% не опускались. При этом обращает на себя внимание 29% виннеров на приеме подачи в матче с Пуем. И это при том, что у самого француза подача летит также на уровне 215-220 км/ч. Интересно, что Пуя Янович переигрывал и у сетки, куда периодически шел сам, а периодически его туда пытался вытащить француз. 86% выигранных очков впереди – показатель, который подтверждает эту мысль.

***

Чисто статистически сегодня встречаются в целом примерно равные соперники. Однако за Яновича говорит его текущая форма, с которой он подошел к Уимблдону. Плюс к этому не забываем про психологическую неустойчивость француза. Также обращает на себя внимание, что Пэр в матчи входит далеко не сразу. Допустим с Эрбером в начале первого сета он через раз подавал первым, имел кучу невынужденных, постоянно отыгрывался 0:30 на своей подаче и только к концу сета пришел себя. Сегодня же времени на «раскачку» не будет.

Кроме того, у Яновича, несмотря на поражение в этом году в Штутгарте, в целом положительный баланс очных встреч: 3:2 в пользу поляка. Причем они все матчи между собой провели на быстрых покрытиях (в основном на харде).

Принимая во внимание все эти соображения, считаю, что коэффициент, который на данный момент предлагают БК (1,81 на победу Яновича по линии БК «Марафон») вполне можно считать «валуйным». На мой взгляд, при всех сопутствующих честная котировка на поляка должна быть в районе 1,71-1,73.

 

*Ссылки в заголовках с именем игрока кликабельны. Пройдя по ним, можно посмотреть профайл игрока на официальном сайте ATP.

Если Вам было интересно читать этот пост и информация оказалась для Вас полезной, ставьте "плюс" и подписывайтесь! Впереди будет еще много интересного!