14 января 2010, 11:02 1 мин.

Полет Ману

Дмитрий Матеранский

Автор

Не сказать, что такое редко происходит, но неизменно вызывает восхищение.

За это нам деньги и плотят - улыбается Ману...

8 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

фанат баскетбола

14 января 2010, 14:23

ну и что это было?
прыгнул красиво, но как быть с правилами?
кто-то улыбается, кто-то восхищается, а кто-то проиграл ПОТОМУ ЧТО КРАСИВО...

Ex-Barmen

14 января 2010, 14:30

а с правилами я так понимаю проблема не в ауте, а в пробежке?

Lev13

14 января 2010, 15:12

Ману, конечно, молодец) Знатно спас мяч - действие в своем героическом стиле. Единственно, 10 из 10 нереализованных попыток с игры, если бы не это спасение, несмотря на свои 7 ассистов Джинобили стал бы антигероем встречи. Правила, по идее, были нарушены, ведь получился как-бы пас самому себе. Но я бы не стал хмурить брови и переживать за бедную засуженную Оклахому. Смотрел матч и в первый раз в этом сезоне арбитры вызвали у меня такое неприятие, как вчера. По ходу встречи казалось, что Шпорам в своей краске нельзя вздохнуть больше одного раза, иначе сразу фол! and one, and one, and one...за**али!!! В то время как Сперс встречали как положено во время их проходов, жестко. Может быть я не прав? Мэйби. Мои суждения субъективны, плюс трансляция была не суперкачества, так сказать, детали мог и упустить. Запомнились ситуации, когда был изгнан Блэр за 6 фол в овертайме и когда судьи после просмотра в концовке четвертой отдали мячик Тандер, посчитва, что тот ушел от Тони после его прохода. Мне кажется, очень похожие моменты, которые судить надо было одинаково. У обороняющегося был контакт с Паркером, судьи смотрели повтор, но дали аут, а я уверен, что будь там фолы, никакого овертайма не было бы вообще.
А вообще, САС без Тимми сыграли так себе, мягко говоря. Так что Тандер проиграли не потому что красиво, а потому что САМИ ВИНОВАТЫ.