Резерв или архив? О резервных сборных России
Начнем с того, что пост в блоге Российской федерации басктебола про резервные сборные ничего не анализирует, а носит информационно-фактический характер. Надо отдать должное, что такие материалы наводят на размышления и заставляют задавать (надеюсь, что и отвечать) вопросы.
«Прошла неделя с того самого момента, как юношеская сборная России U-16 вернулась домой из Испании, где заняла 4-е место на турнире в Искаре. Тренерский штаб во главе с Алексеем Жуковым подвел итоги и уже готовится к следующим сборам».
Надо было написать, за сколько началась по времени подготовка в турниру. По нашим данным, всего лишь за неделю. Достаточно ли одной недели для подготовки к турниру? А почему бы не опубликовать план подготовки сборных по каждому возрасту, чтобы проследить "достаточность" подготовки?
Мне удалось поговорить с одним из игроков «одной из сборных». Вот небольшой отрывок из его интервью.
"Турнир в Искаре - это отличная подготовка к Чемпионату Европу, который состоится летом. По моему мнению, команда заняла четвертое место по следующим причинам:
Несыгранность. Команду собрали совсем недавно, они провели всего недельный сбор и сразу же поехали на турнир.
Волнение игроков на играх. Ведь это первые игры за сборную, и многие из ребят не играли на таком высоком уровне.
Ну еще, видимо, тренер не стал раскрывать все карты, а просто просматривал игроков. Результат на этом турнире был не так важен, как просмотр игроков в деле, что они могут, что не могут".
Теперь следующий отрывок, требующий определенных объяснений.
«Воспитание резерва – непростая задача, над решением которой работает Департамент по подготовке резервных сборных РФБ. Основными задачами Департамента являются:
- селекция по всем возрастам;
- составление рейтингов общего прогресса баскетболистов;
- проведение учебно-тренировочных сборов-
формирование единой базы молодых игроков (начиная с 12 лет);»
Задачи вполне понятные, но для решения каждой их них должны использоваться какие-то средства. По каждому пункту есть вопросы.
Как происходит «селекция по всем возрастам», если тренер «просто просматривал игроков» непосредственно на самом турнире? Разве на турнир не надо уже ехать «просмотренной» командой? Проводились ли смотры и отборы игроков?
Что такое «составление рейтингов общего прогресса баскетболистов»? Что это за термин?
Если это какой-то коэффициент, то как он высчитывается?
Если это рейтинг, составляемый по опросам специалистов, то где его можно просмотреть?
3. Это очень важный момент. На каких сборах были сборные в этом году? Почему бы не опубликовать сводные списки сборов наших команд?
Девушки всех возрастов были на летних сборах перед чемпионатами в Новогорске, кто-то еще в Анапу ездил, но это было непосредственно перед соревнованиями. А как у нас дела обстоят именно с просмотровыми сборами? Какие они были?
Рассмотрим опыт одной "баскетбольной" страны. Например, в Сербии для детей 1998 и 2000 годов рождения проводятся регулярные лагеря в Крагуеваце. Кстати, население города - всего 200000 человек.
Это фото с просмотрового лагеря в Сербии.
А сколько человек у нас просматривалось в сборную? Почему периодически возникают фразы: " А выбирать не из кого?"
4. Опять же, где эта база? Если она существует, то почему никто ее не видит? Если не существует, то зачем писать о том, что это задача? Это просто мечта.
По некоторым данным, эта база будет похожа на один усиленно пропагандируемый весьма непонятно как разбирающимися в баскетболе людьми сайт. А оплата за просмотр игроков тоже будет 95 долларов в год? Подходит ли нам система, которая используют европейцы, которые иногда пишут слова с ошибками?
Есть надежда, чтобы игроки в этой базе не будут играть под одним именем. Следующий отрывок.
"Несмотря на не самое успешное выступление юношей Россия заняла первое место среди остальных европейских стран по количеству игроков, выбранных в символические пятерки континентальных первенств в 2012 году.
А что за критерий такой: количество игроков выбранных в символические сборные?
Что от этого меняется? З
олотая медаль прибавляется?
Что дают эти данные?
Следующий отрывок.
"Примечательно, что в каждом возрасте уже сейчас можно выделить талантливых, перспективных игроков, интерес к которым проявляют в том числе и зарубежные клубы. И вот только несколько имен:
Это чьи данные? Если это разговоры в СМИ, то насколько им можно верить? Ведь СМИ до решения Исполкома "назначили" Кацикариса тренером сборной России.
Если это данные так называемых драфтбордов, то им тоже верить особо не стоит. Например, ДеШона Стивенсона, которого сложно назвать выдающимся игроком, один из подобных сайтов сравнивал с Майклом Джорданом.
Я, например, считаю, что двое юношей U-18 из этого списка не вырастут в игроков основного состава даже уровня ПБЛ. Так и две девушки U-20 остановились в своем развитии, опять же на мой взгляд.
Хотелось бы, чтобы задачи не просто "заявлялись", а хотя бы еще и "объяснялись". Ну а за их выполнением следить уже проще.
