В этом посте хотелось бы посмотреть на игру бывших центров гелиоцентризма. Сразу скажу, что пост написан в рамках рассуждений.
Харден и Янг долгое время отвечали почти за всё на площадке: розыгрыш и набор очков. Со временем их роли изменились. Харден стал классическим паркетным генералом. Янг, по всей видимости, последует по его пути.
В этом сезоне буду смотреть, как их будут заигрывать в «Вашингтоне» и «Кливленде».
Харден
Сразу хочу отметить: я не уверен, насколько стиль Хардена сейчас зависит от его травм. Да, после травмы подколенного сухожилия он не может делать прежние вещи. Но такая травма была у многих, и путей её решения есть несколько.
Обычный путь ветерана — с переходом на броски с дистанции. Со временем падает количество проходов под кольцо, подтягивается бросок и прочее, прочее. Вопрос в том, что без чувства мяча Харден не играется. Так же, как и Янг
С другой стороны - сохранение веса. Дает возможность Хардену продавливать в проходах. И разменяться под кольцом. Продавить его просто так не выйдет. Но что меня удивило- в матче с Филадельфией - его спокойно обошел Эмбиид.
В последнем матче с «Бруклином» он в первой же атаке потерял равновесие, когда бежал в отрыв. И язык его тела был не самым лучшим. Кажется, что он только набирает форму, ведь пару раз он смог резко ускориться на трехочковые Демина.
Вопрос в распределении сил, что ли?
Харден отлично видит площадку, и в матче с «Бруклином» он просто отлично двигал мяч. Вопрос в том, насколько его партнёры смогут реализовать открытые броски или доиграть ситуацию один в один под кольцом. Если они своё не попадают — Харден не потянет. Во всяком случае, на протяжении всего сезона точно.
По защите — пока без особых изысков и в энергосберегающем режиме. Забирал подборы и толкался, но без особых активностей. Насчёт выхода на дугу - тут всё зависит от латеральной скорости. Тут трудно понять, насколько он будет успешен.
Трае Янг
Уже многими списанный игрок. Многие его вообще не рассматривали как серьезного игрока — неважно. Долгое время в «Атланте» он играл роль гелиоцентрического лидера. Кажется, теперь в «Вашингтоне» столько времени на мяче он уже не получит.
Как и в случае с Харденом, вопрос в том, что без мяча он не играется. Бросать с получения он тоже не может из-за своих габаритов: защитник быстро сокращает расстояние. Запомнилась одна попытка, где его почти накрыли и мяч вообще улетел в молоко.
После простоя он так и не смог сразу найти свой бросок. Всё то же самое и со штрафными. Пришлось скрести очки нахождением фолов. От этого вообще Янг конкретно зависит. Если вдруг перестанут свистеть на нём - это будет печально.
Стандартная тактика — высокий пик-н-ролл. Но я не так часто замечал этот розыгрыш через Дэвиса. Был хороший отрезок с Эйтоном. Парочка фирменных флоутеров от Янга залетела через Эйтона.
В защите тут, конечно, сказать нечего. И теперь мне кажется, что на матч всех звёзд его не приглашали только из-за того, какое впечатление он производит на своей половине. Обычный человек. Поэтому, впрочем, я за ним и наблюдаю.
В любом случае, исходя из его размеров, нужен высокий темп - иначе он не играется. Просто из-за своих габаритов. Из всего этого получается, что нужно перебрасывать соперника. Переигрывать в нападении.
Фанаты Кливленда и Вашингтона могут написать в комментариях как они видят этих игроков.
Комментарии