7 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге на паркете КСК «Арена» прошли полуфинальные матчи Кубка Владимира Кондрашина и Александра Белова. Игровой день принес как ожидаемый разгром, так и громкую сенсацию: действующий обладатель трофея и хозяин паркета «Зенит» уступил дорогу в финал московскому МБА.
Полуфинал №1: УНИКС (Казань) — «БЕТСИТИ ПАРМА» (Пермь) — 90:72 (19:16, 27:16, 21:12, 23:28)
Казанский УНИКС под руководством нового главного тренера Милана Каракаша продемонстрировал готовность к сезону и уверенно доминировал на протяжении большей части матча. Стартовая четверть прошла в относительно равной борьбе (19:16). Однако уже во втором и третьем игровых отрезках УНИКС включил максимальные скорости и агрессивную защиту, организовав решающий рывок. К финалу третьей четверти перевес Казани стал разгромным («+23»), что позволило тренерскому штабу в концовке задействовать широкую ротацию. Пермяки выиграли заключительную четверть, но повлиять на исход матча уже не могли.
Доминирование легионеров УНИКСа: Главной ударной силой казанцев стал центровой Джален Рейнольдс, который всего за 20 минут на площадке набрал 21 очко, сделал 5 подборов и 3 передачи. Отличный дебют удался новичку Ксэвьеру Рэтэн-Мэйсу — 16 очков и 5 передач.
Сопротивление «Пармы»: В составе пермяков выделялся экс-игрок «Уралмаша» Тайрелл Нельсон (20 очков, 5 подборов, 5 передач). Активно помогал ему Айзейя Уэйли (17 очков + 9 подборов), однако слабая игра пермской скамейки и проигранный щит не позволили команде Евгения Пашутина навязать равную борьбу.
Полуфинал №2: «Зенит» (Санкт-Петербург) — МБА (Москва) — 78:80 (21:12, 21:24, 14:24, 22:20)
Этот матч оказался главной сенсацией турнира. Обновленный «Зенит» под началом именитого Душко Ивановича мощно начал встречу и полностью контролировал ход первой четверти, оставив ее за собой с двузначным преимуществом (21:12). Но москвичи постепенно адаптировались к прессингу хозяев. Ключевой стала третья четверть, которую МБА выиграла со счетом 24:14, перехватив лидерство.
Концовка превратилась в тактический триллер. За несколько секунд до сирены москвичи умышленно сфолили, чтобы не дать «Зениту» забросить спасительную «треху». Новичок питерцев Айк Ирэбу хладнокровно реализовал оба штрафных (78:79). После ответного фола игрок МБА Владислав Трушкин забил лишь один бросок из двух (78:80). У «Зенита» оставалось время на спасение: Дмитрий Кулагин ворвался в краску и атаковал со средней дистанции, но мяч сошел с дужки. Финальная сирена зафиксировала минимальную победу москвичей.
Катастрофа «Зенита» с потерями: Главной причиной поражения петербуржцев во второй половине стали собственные ошибки. После большого перерыва «Зенит» совершил 11 потерь, в то время как собранная и дисциплинированная МБА ошиблась всего дважды.
Проигранный щит: Москвичи вчистую выиграли подбор на чужом щите (17:11 по отскокам в нападении). Форвард МБА Максим Огарков собрал рекордные 9 подборов в атаке, даря своей команде вторые и третьи шансы.
Герои матча: Самым результативным у «Зенита» стал защитник Айк Ирэбу (17 очков). У МБА яркий матч провел Павел Савков — 16 очков и 4 перехвата.
Анализ полуфинальных матчей Кубка Кондрашина и Белова подчеркивает ключевую деталь: команды находятся в процессе перестройки под новые тренерские штабы. Тактические рисунки обеих встреч строились на поиске баланса между системным баскетболом и индивидуальным мастерством новичков.
Матч №1: УНИКС против «БЕТСИТИ ПАРМЫ»
1. Тактическая модель Милана Каракаша (УНИКС): Вертикальный баскетбол и изоляции
Казанцы продемонстрировали плавную эволюцию системы Велимира Перасовича. Каракаш не стал ломать работающие механизмы, но добавил атаке больше вертикальности и скорости:
Изоляции Рейнольдса: Главным оружием в позиционном нападении стали изоляции Джалена Рейнольдса на «усах». Защита «Пармы» раз за разом проваливалась в попытках удержать его 1 в 1, а когда пермяки сдваивались, Рейнольдс эффективно сбрасывал мяч на периметр.
Тяжелый пик-н-ролл: С приходом Ксэвьера Рэтэн-Мэйса УНИКС получил классическую угрозу с ведения. Он образцово читал заступы «Пармы», либо прорезая краску самостоятельно, либо доводя мяч до «больших».
2. Тактическая модель Евгения Пашутина («Парма»): Зависимость от транзита
Пермяки имеют преимущество в сыгранности — Пашутин тренирует команду пятый сезон. Но в позиционном нападении у них возникли явные проблемы:
Ставка на раннее нападение: «Парма» пыталась бежать при любой возможности, избегая вязкой защиты УНИКСа. Это работало в первой четверти (через Нельсона), но как только казанцы срезали транзит и заставили пермяков разыгрывать позиционно, атака уральцев встала.
Слабость позиционной ротации: Из-за короткой скамейки и не до конца интегрированных легионеров (Примо, Фоббс) «Парма» сваливалась на предсказуемые действия в концовках владений, совершая неподготовленные броски через руку.
Матч №2: «Зенит» против МБА
В этой игре тактическую дуэль выиграл дебютант на посту главного тренера москвичей — Сергей Вознюк.
1. Тактическая модель Душко Ивановича («Зенит»): Жесткий прессинг и потеря контроля
Стиль Ивановича — это всегда агрессивная защита и строжайшая дисциплина, но обновленный состав «Зенита» пока ментально и физически не готов держать этот темп все 40 минут:
Стартовый капкан: В первой четверти «Зенит» задушил МБА агрессивными ловушками на чужой половине поля и высоко заступал на пик-н-роллах, вынудив москвичей совершать глупые потери.
Потеря управления : Во второй половине, когда силы иссякли, «Зенит» стал глубже проваливаться при защите заслонов. Айк Ирэбу давал объем в атаке, но на своей половине поля регулярно терял игроков на периметре, что позволило МБА поймать бросковый ритм.
2. Тактическая модель Сергея Вознюка (МБА): Тактический «смалл-бол» и перегрузка щита
После ухода Василия Карасева МБА сохранила свой российский костяк, но Вознюк точечно перестроил игру под агрессивную работу на подборах:
Геометрия «5 наружу» (5-out): МБА часто использовала Андрея Зубкова и Владислава Трушкина в качестве «стретч-бигов» (бросающих больших). Они вытягивали Алекса Пойтресса и других центровых «Зенита» из трехсекундной зоны на дугу. Это освобождало коридоры для проходов Савкова и Хоменко.
Тактика «Crash the glass»: Главный триумф МБА — 17 подборов в нападении. Поскольку «большие» «Зенита» были вытянуты на периметр, защитники и легкие форварды москвичей (особенно Огарков) на полной скорости влетали в краску со слабой стороны на каждый промах, буквально сминая питерцев на чужом щите.
Распределение игрового времени новичков в полуфиналах наглядно отражает философию тренеров в межсезонье: кто-то сразу бросает новые подписания в бой на 25+ минут, а кто-то дозирует нагрузку и проверяет сыгранность.
Поскольку официальные подробные протоколы предсезонных матчей часто имеют усеченный статистический формат, тренеры распределили роли новичков следующим образом:
БК «Зенит» (Санкт-Петербург)
У Душко Ивановича практически вся задняя линия и рисунок игры строились через новоприбывших игроков:
Айк Ирэбу — Главный тайм-кипер . Стал самым результативным игроком матча с МБА (17 очков). Тренер доверил ему ключевые отрезки встречи и право исполнять штрафные в концовке, что говорит об Ирэбу как о ведущем разыгрывающем команды на старте сезона.
Дмитрий Кулагин — Стабильный бэк-ап . Вернувшийся в Санкт-Петербург защитник использовался для укрепления защиты на периметре. Именно ему тренер доверил решающий бросок на последних секундах матча, что подчеркивает высокий уровень доверия.
УНИКС (Казань)
Милан Каракаш задействовал глубокую ротацию благодаря огромному трансферному списку этим летом:
Ксэвьер Рэтэн-Мэйс — Лидер старта. Новичок отлично дирижировал атакой и набрал 16 очков. Из всех новых легионеров УНИКСа он получил больше всего игрового времени в позиционном нападении.
Брэндан Адамс — Дозированное время . Благодаря тому, что игра с «Пармой» была сделана уже к третьей четверти, Каракаш не стал перегружать Адамса. На счету у Брэндана 11 очков и 4 подбора.
«БЕТСИТИ ПАРМА» (Пермь)
Евгений Пашутин был вынужден давать новичкам много минут из-за кадрового дефицита:
Брайан Фоббс и Джошуа Примо — Максимальная нагрузка . Пермский клуб строит обновленную заднюю линию вокруг этих исполнителей. Фоббс и Примо провели на паркете почти без замен всю первую половину игры, однако во второй снизили эффективность из-за усталости.
МБА (Москва)
Сергей Вознюк сделал ставку на точечную интеграцию:
Андрей Зубков — Ветеранский базис. Экс-зенитовец выполнял роль «мозгового центра» на площадке, растягивая оборону бывшей команды и руководя действиями молодых партнеров.
Автор: Васильева Василиса
Фото: БК «Зенит», УНИКС, МБА-МАИ, «Бетсити Парма»
Комментарии