Постараюсь объяснить, почему Пелинка и «Лос-Анджелес Лейкерс» начали перестройку вокруг Дончича именно так и почему у ЛАЛ всё не так плохо, как многие считают
Этим летом «Лос-Анджелес Лейкерс» почти полностью сменили состав. Наконец-то началась обещанная перестройка вокруг словенца. Из прошлогоднего костяка остались только Остин Ривз, Лука Дончич, Джейк Ларэвиа и Джарред Вандербилт (от которого «Лейкерс» тоже совсем не против избавиться).
При этом команду покинули Леброн Джеймс, Руи Хачимура, Маркус Смарт, Люк Кеннард и три богатыря: Деандре Эйтон, Джексон Хейс и Макси Клебер. Если отказ от трио бигменов понятен, то решение отпустить первых четверых (именно просто отпустить, даже не попытавшись сохранить их в команде), ставших героями серии с «Хьюстоном», пока Дончич и Ривз залечивали травмы, в совокупности с неоднозначными продлением Ривза, обменом Кесслера и спорной работой на рынке свободных агентов вызвало бурное негодование и полное непонимание со стороны фанатов. Признаюсь, я во многом с ними согласен, но всё же нашёл логику в действиях Пелинки. Давайте пойдём по пунктам.
1. Лейкерс нужна была перестройка
Хотя мне, как, думаю, и многим, понравилась сборка на сезон 25/26, этот состав очевидно был далёк от титула, и точечными изменениями исправить это было нельзя.
Дончич, Ривз и Леброн хоть и нащупали взаимопонимание к середине сезона, всё равно были просто не нужны втроём одновременно на площадке. Да, они не мешали, но и не дополняли друг друга, а просто работали поочередно. За прошедшую регулярку они провели на площадке вместе 560 минут с разницей +7.7, что вроде неплохо, но только трио Дончич/Ривз/Смарт на 475 минутах показало разницу +19.8. Если рассматривать по парам, то всё ещё очевиднее: Ривз и Дончич дают +8.6 (на 1091 минуту), Ривз и Леброн +3.4 (на 890 минут), Леброн и Дончич +0.8 (на 1131 минуту). Если мы хотим строить контендера вокруг Луки, то вывод прост. Отпустить Леброна — единственно верное решение!
Ну а качественный центровой был нужен уже не один сезон, тут и говорить не о чем. Спасибо ДоминЭйтону за серию с «Хьюстоном», но в целом по сезону, несмотря на неплохие цифры (12,5 очка + 8 подборов за 27 минут, 67% с игры), он часто был слишком мягким, медленным и расконцентрированным. Часто мяч просто выпадал у него из рук, а его самого это всё как будто бы совсем не напрягало, что лично меня разочаровало больше всего. В общем, классический Эйтон, и Пелинку остаётся только похвалить, что скинул его, получив два пика второго раунда. Джексон Хейс, наоборот, своим безумием и отвагой вызывал только уважение. Жаль, что он ушёл в «Юту». Как бэкап-центровой, думаю, он пригодится любой команде. Удачи Джексону на новом месте. На фоне этого сильнейшие команды Запада предлагают всё более сложные задачи: французский мутант или связка Холмгрен-Хартенштайн уничтожат вашу краску, если в ней нет компетентного большого. Ну а у нас ещё один вывод — «Лейкерс» был необходим центровой высокого уровня, без него в современной лиге делать нечего.
2. В плей-офф вы увидели сказку,но упустили суровую реальность
Эта сказка и правда была хороша. Леброн вёл команду, словно он не 40-летний ветеран лиги в шаге от конца карьеры, а молодая суперзвезда в расцвете сил. Смарт вспомнил свой прайм времён DPOY после двух лет забвения и даже в атаке был хорош. Кеннард — трудяга, которого «Атланта» отпустила почти бесплатно, доказал, чего на самом деле стоит, показал, что может быть полезен как полноценная вторая опция в атаке и болхэндлер. Я тоже всё это видел и радовался всем сердцем, вот только сказка эта была написана на фоне страдающего от травм (как и «Лейкерс»), растерянного и разобщённого «Хьюстона», и что ещё важнее — длилась она ровно три матча, а потом… Леброн и Смарт устали и потеряли эффективность, Кеннард внезапно потерял бросок, и если бы все игроки «Хьюстона» не забыли, как бросать, в шестом матче серии, то…
В серии с «Оклахомой» Леброн потерял эффективность, Смарт совсем потерял бросок. Оба бились как львы, но организм не обманешь. Кеннард же успешно вернулся к роли снайпера со скамейки и забыл о былых подвигах. Думаю, именно в этот момент Пелинка твёрдо решил, что в костяке новой команды старикам нет места
3.Путей много,но есть ли среди них правильный?
Представьте, что вы Роб Пелинка (и это не ваш кошмар) в начале этого межсезонья. И ваши единственные вводные: у вас есть топ-3 игрок лиги и пустая платёжка. А дальше много дорог: хочешь — дай Леброну ещё одну максималку и делай шоу, хочешь — отпусти всех и молись, чтобы Йокичу за год надоели холод и высокогорье. Но выбран был самый простой и очевидный — начать таки перестройку вокруг Луки. Словенец даже сам сказал, с чего начать, поставив генменеджеру два условия, которые, по мнению Луки, помогут ему в борьбе за титул: оставить дружаню Ривза и найти компетентного центрового под любимые Дончичем пик-н-роллы, желательно ещё способного страховать его с Остином в обороне. Пелинку просили — он сделал. Вот только точно ли Лука теперь счастлив? Этого мы не знаем. Зато знаем, что счастлив Энтони Дэвис, ведь Роб решил не обижать его и таки отправил ему центрового, которого тот столько лет просил.
4.Подписания
Остин Ривз.28 лет.Максимальный контракт на 4 года 185 млн долларов
Искренне не понимаю претензий к этому подписанию. Серия с «Оклахомой» показала, что он может быть эффективен в плей-офф как атакующая опция: не давайте бить в него — и будет вам успех. (Неверующим смотреть на «Нью-Йорк» с Брансоном и КАТом.) Да, я необъективен к Ривзу, это мой любимый игрок, но дело совсем не в этом. Все подряд пишут, что это подписание похоронило чемпионские амбиции ЛАЛ и лично Луки (некоторые пишут это об обмене Кесслера, что тоже неправда), но ни один из них не говорит об альтернативе. Или я не вижу на рынке игрока, который сильнее Ривза и мог бесплатно прийти этим летом, или кучи пиков у «Лейкерс», за которые они могли бы подписать условного Ануноби? Из того, что вижу я, альтернатив максималке Остину две: отсутствие второй опции как таковой или пуляние 30+ миллионов в год в условного Пэйтона Уотсона.
Да, Остину переплатили, но либо так, либо ещё хуже. «Бруклин», «Детройт» или кто-то ещё кинул бы в Ривза максималкой, а второй звезды на рынке нет (кроме внезапного Джейлена Брауна за пакет сухариков, но свою удачу ЛАЛ уже потратили). На этом сезон для «Лейкерс» закончился бы, не начавшись, и перестройка перенеслась бы ещё на год, а там бы и Лука задумался об уходе. Моя оценка продлению — 7/10.
Уокер Кесслер.24 года.Обмен с Юта Джаз по схеме sign-and-trade. Лейкерс отдали: незащищенный пик 2031; незащищенный пик 2033; и два свапа. Контракт на 4 года и 130 млн долларов
Не понимаю недовольных. Свапы ЛАЛ — пыль, пики, многовероятно, 20–30. Неужели Уокер этого не стоит? Элитный защитный центровой, молодой, подходит Луке и Остину под пик-н-роллы, хорош в заслонах, бросок начинал прорезаться. 30 миллионов в год не так уж много, а если бросок и вправду появится, это будет стил. Тем более что альтернативой были максималка Дюрену (22 года, не против подписаться с нынешним «Сакраменто» на максималку, всё понятно) либо очередная заплатка типа Эйтона. К тому же разговоры о травматичности Уокера сильно преувеличены: в первые годы много пропускал, чтобы не мешал сливать, в прошлом прооперировал плечо, которое беспокоило ещё с университета, что, в общем-то, даже плюс. Моя оценка подписанию — 9/10.
Квентин Граймс.26 лет.Контракт на 4 года и 60 млн долларов
В прорывном сезоне 24/25 он собрал статистику — 14,3 очка, 4,3 подбора, 2,8 передачи при 45,2% с игры и 37,5% из-за дуги. В прошлом неплохие цифры на меньших минутах — 13,4 очка, 3,6 подбора, 3,3 передачи при 45,0% с игры и 33,4% из-за дуги. Отличный 3-and-D игрок, стил по мнению некоторых аналитиков. У меня всё же сомнения в его обороне, особенно рядом с Ривзом и Дончичем. Моя оценка подписанию — 7/10.
Сандро Мамукелашвили.27 лет. Контракт на 4 года и 52 млн долларов
Бигмен с 11,2 очка, 4,9 подбора и 1,9 передачи при 52,3% с игры и 38,9% из-за дуги в прошлом сезоне. Застрял между позициями, был хорошим шестым в прошлой регулярке, в плей-офф пропал. Видимо, стартовая четвёрка «Лейкерс» на следующий сезон. Что из этого выйдет — не знаю. Изначально думал, что он на скамейку (закрывать четвёрку и пятёрку одновременно, и тогда ещё ок), но как стартер — спорное приобретение. А учитывая невыдающуюся защиту и немалую зарплату… Моя оценка подписанию — 4/10.
Коллин Секстон.27 лет.Контракт на 2 года и 19 млн долларов
Что? Куда? Зачем? Нет, серьёзно, зачем? Про него говорят «зажигалка со скамейки», но я не уверен, что он сможет поджечь что-то, кроме пятых точек фанатов. Понятно, что игрок такого плана был нужен на регулярку, но почему совсем без защиты, ещё и за 9 миллионов в год? Моя оценка подписанию — 2/10.
5.План
У вас, наверно, вопрос, что я всем этим хотел сказать, но посмотрите на возраст подписанных игроков. 28-летний Ривз — самый возрастной в команде. Это молодая, голодная команда на годы вперёд. Возраст игроков и сроки контрактов прямо говорят нам, что это проект на 3–4 года, где на пик команда должна выйти в лучшем случае в следующем сезоне. Этот сезон должен показать, жизнеспособен ли новый проект (я думаю, что да, дальше объясню свою позицию подробнее) и на кого из игроков в нём стоит делать ставку. Поэтому Смарт и Кеннард просто не вписываются в новый план «Лейкерс»: они просто не совпадают с новой командой по таймлайну, поэтому их просто отпустили.
Зачем отпущен Руи Хачимура, понятия не имею. Он вроде и Луке подходил, и по возрасту. У меня есть версия с инсайдерской информацией о здоровье (повторение истории ДФСа), тем более Руи железным здоровьем никогда не славился, но это лишь моё предположение. Вероятно, Пелинка и правда, как пишут некоторые инсайдеры, просто выбрал вместо него Кумингу. Если так, то это тупо.
В общем, у ЛАЛ есть план. Наконец-то. Впервые за долгие годы это не «подписать кого сможем», а попытка построить систему!
6.Пелинка пики пропил
Вы наверняка видели вот эту новость:
После приобретения Уокера Кесслера «Лейкерс» больше не располагают ни одним доступным для обмена выбором первого раунда драфта в течение ближайших семи лет.
Сделка также заметно увеличила финансовую нагрузку на клуб: суммарные обязательства по контрактам с Лукой Дончичем, Остином Ривзом и Кесслером теперь составляют 475 миллионов долларов.
У вас вопрос, о какой системе я говорю. Ведь целых 475 миллионов! Пиков нет, платёжка мертва, а старый костяк распущен. А-А-А! Мясо! Брызги крови! И... смерть!
Но, как я уже сказал, пики ЛАЛ стоят немного. Ведь пока Лука в команде, «Лейкерс» будут минимум топ-8. Да и платёжка у «Лейкерс» относительно живая — с отсутствием неменяемых контрактов и какими-никакими активами: 3 пика второго раунда, истекающие Кнехт (4 в год) и Харди (6 в год), Вандербилт (25 на 2 года, но есть опция отчислить и освободить часть уже сейчас), плюс Брони (2 на год) и торговое исключение на 2 миллиона за обмен Эйтона. Грубо говоря, весь этот суповой набор можно превратить в одного-двух свободных агентов с суммарной зарплатой 20+ миллионов. Чем не усиление?
Ещё я бы отметил трёх молодых проспектов ЛАЛ
Крис Маньон, 24 года. Один из лучших защитников G-лиги прошлого сезона, сейчас хорош в Летней лиге. Сейчас на двусторонке, как и весь прошлый сезон, — видимо, в нём видят потенциал. Не актив для обмена, конечно, но подозреваю, что пользы будет больше, чем от Секстона.
Аду Тьеро, 22 года. Пик второго раунда прошлого года. Очевидно, Редик видит потенциал: выпускал даже в плей-офф. Сырой 3-and-D, пока в основном D, бросок нестабилен, но зато бешеный атлетизм.
Кэмерон Карр, 21 год. 24-й пик этого года, общепризнанный стил. Хороший бросок со всех дистанций, длинные руки, вроде есть защита, но пока физически слабоват.
7.Итоги
На данный момент состав выглядит так (скорее всего, будут подписаны центровой и форвард, возможно, ещё кто-то):
Старт: Дончич — Ривз — Граймс — Мамукелашвили — Кесслер
Ротация: Секстон — Карр — Тьеро — Ларэвиа — Вандербилт
Скорее всего, ждём Кумингу и центрового на минималку. Если Пелинка не сойдёт с ума и не даст Куминге 10+ в год, то будет место под ещё одно подписание.
Этот состав заметно слабее по именам, чем прошлогодний. Но, в отличие от него, он похож на выстраиваемую систему — с двумя атакующими звёздами, сильным центром оборонительного уклона и набором молодых разноплановых форвардов/гардов. Вот почему, несмотря на все спорные моменты, мне понравилось это межсезонье «Лос-Анджелес Лейкерс». По той же причине я с позитивом смотрю вперёд и вижу у того, что строится, перспективы побороться за титул через 2–4 года!
Моя первая статья закончена! Спасибо за то, что прочитали её. Пожалуйста, напишите, что в ней вам понравилось, а что нет. Также обязательно напишите, согласны ли с моим оптимизмом.
Комментарии