Коллапс «Сан-Антонио» – уже в энциклопедии эпичного чокерства - Персональный фол

сегодня, 18:40 18 мин.

Коллапс «Сан-Антонио» – уже в энциклопедии эпичного чокерства

Автор

К сожалению, здесь не обойтись без кальки с английского. «Чокерство», «чокер» или просто «чоук» означает ситуацию, когда спортсмен или команда проваливаются в решающий момент, хотя победа уже почти была у них в руках.

«Сперс» не просто проиграли четвертый матч финальной серии, но упустили 29-очковое преимущество. Это самый крупный камбэк в истории финалов НБА и катастрофа исторического масштаба. Но слив сливу рознь, поэтому давайте расставим подобные моменты по полочкам.

Не совсем чокерство (или совсем не чокерство)

Промах в решающий момент – игрок достойно проводит матч или серию, берет на себя ответственность в ключевом эпизоде, но ошибается

Пример: Лэрри Берд в финале-1987

Лидер «Селтикс» промазал бросок на победу с сиреной в четвертой игре серии против «Лейкерс». На видео заметно, что Мэджик Джонсон уже успел расстроиться из-за попадания – его плечи упали вниз от разочарования, чтобы через секунду взлететь вверх в победном жесте. Именно этот промах Берда в своей «Книге баскетбола» Билл Симмонс приводит как ключевое воспоминание детства и самый близкий промах на его памяти.

Степень чокерства может зависеть от сложности броска и репутации игрока. Если Берд был известен как монстр реализации бросков в решающих моментах, то к Патрику Юингу на этот счет были претензии. Именно поэтому его ляп в серии плей-офф против «Индианы» гораздо ближе к чокерству, нежели другие более «достойные» промахи.

Травма или отсутствие на площадке в решающий момент – игрок получает повреждение, что влияет на его игру или вовсе выводит из числа участников

Пример: Джейсон Тейтум против «Майами» в 2023-м

«Бостон» имел шанс первым в истории выиграть серию с 0-3, но лидер «Селтикс» получил травму уже на старте решающей игры. То же самое касается серии «Бостон» – «Филадельфия» в плей-офф 2026 года, когда Тейтум не смог выйти на площадку в седьмой игре из-за повреждения. «Селтикс» слили преимущество 3-1 в серии, но вряд ли это можно целиком и полностью взвалить на Тейтума.

Можно сказать, что пропуск решающих игр частично спасает от риска прослыть чоукером. Если Кавай Ленард пропускает игры из-за травм, то и претензий к нему быть не может. Мол, он бы вам показал кузькину мать, если бы мог. Такое положение дел разочаровывает, но к чокерству все же не относится.

Один в поле воин – команда проигрывает из-за огненной серии от лидера противников

Пример: Джимми Батлер в «Майами»

Вот уж кто действительно выходил на площадку без страха перед фаворитами. И в 2023-м «Хит» пробились в плей-офф с восьмого посева и разделались с лидером конференции в лице «Милуоки» в пяти играх. Да, Яннис Адетокумбо не был здоров на 100%, но весь анализ произошедшего сводился к простому наблюдению: Батлер сошел с ума и набрал 188 очков за пять игр, в то время как его лучший партнер набрал на 100 очков меньше.

То же самое касается Майкла Джордана в финале НБА-1993. «Финикс» с Баркли был, возможно, сильнее, но лидер «Чикаго» собственноручно решил исход серии в пользу своей команды.

Тренерский провал – плохое решение оборачивается для команды коллапсом

Пример: Грегг Попович в финале-2013

У легенды «Сперс» была своя резонансная ошибка, когда он убрал Тима Данкана с площадки в решающий момент шестой игры серии с «Майами». В итоге после промаха Леброна Джеймса подбор в атаке забрал Крис Бош, который передал мяч Рэю Аллену, забившему один из лучших бросков в истории.

Это была неудачная замена, но неясно до конца, сложилось бы все иначе или нет, если бы Данкан был на площадке. Да и не тренер выходит на паркет, так что к нему претензий обычно меньше.

Бездействие тоже может быть ошибкой: тут вспоминается Кенни Эткинсон, забывший про тайм-ауты во время камбэка «Никс» в серии с «Кавальерс»-2026. Каждый слив частично возлагается на плечи тренера. Не зря же говорят, что победы одерживают игроки, а проигрывают тренеры.

Что-то нечисто – команда имеет преимущество, но проигрывает при подозрительных обстоятельствах

Пример: «Даллас» в финале-2006

«Маверикс» вели в серии против «Майами» со счетом 2-0, а потом проиграли четыре встречи подряд из-за сомнительного судейства. Ходили слухи, что в НБА решили отомстить слишком надоедливому владельцу Марку Кьюбану за его постоянные жалобы, поэтому лидер «Хит» Дуэйн Уэйд пробил миллион штрафных.

Похожая ситуация произошла в первом раунде плей-офф 2005 года, хотя тогда Кьюбан оказался по другую сторону баррикад. Его «Даллас» проиграл два первых матча серии с «Хьюстоном», но сумел добиться победы в семи встречах. По ходу противостояния Кьюбан пожаловался на нелегальные заслоны в исполнении Яо Мина, а главный тренер «Рокетс» Джефф Ван Ганди обвинил судей в предвзятом отношении к китайскому центровому. В итоге «Рокетс» вылетели, а Ван Ганди заплатил самый крупный штраф на тот момент для тренеров в размере 100 тысяч долларов. Продажный судья Тим Донахи в своей книге утверждал, что исход той серии решили за кулисами.

Однозначное чокерство

Стеклянный взгляд – лидер команды на протяжении матча или целой серии пребывает в необъяснимой летаргии

Пример: Дирк Новицки в первом раунде плей-офф-2007 и Леброн в финале-2011

«Маверикс»-2006 потерпели поражение и вернулись еще более сильными — чтобы слить «Голден Стэйт». Те «Уорриорз» идеально реализовали план Дона Нельсона, который сделал ставку на маленькие пятерки и приложил максимум усилий, чтобы связать Дирка по рукам и ногам. В итоге лидер «Далласа» получал приз как MVP регулярки уже после вылета из плей-офф…

… чтобы через четыре года завлечь в аналогичную ситуацию Леброна. «Маверикс» выиграли у «Хит» с Леброном, Уэйдом и Крисом Бошем в первый сезон объединения этого трио. Леброн выглядел так, будто у него в голове произошел какой-то сбой программы, ограничивающий доступные ресурсы.

Через год Леброн исправился, вытащив серию с «Бостоном» в финале Востока, но финал-2011 ему всегда будут припоминать в формате «а вот Джордан никогда».

Поворотный момент – один игрок допускает ошибку, которая дорого обходится его команде

Пример: штрафные Ника Андерсона

Без упоминания того момента не обходится ни один материал на тему чокерства. В первой игре финала-1995 между «Орландо» и «Хьюстоном» форвард «Мэджик» промазал четыре штрафных подряд в концовке и дал шанс «Рокетс» сравнять счет.

После этого Кенни Смит положил трехочковый и перевел матч в овертайм, а «Хьюстон» в итоге разбил «Мэджик» со счетом 4-0. Шакил О’Нил в биографическом мини-сериале не скрывает, что те промахи Андерсона изменили траекторию его выступлений за «Орландо» и привели в конечном счете к переходу в «Лейкерс».

Пример № 2: пас Бена Симмонса против «Атланты». Есть мнение, что тот эпизод вообще сломал Симмонсу всю карьеру. Разыгрывающий «Филадельфии» уперся в ментальный блок по ходу серии второго раунда плей-офф-2021: «Хокс» заставляли его снова и снова выходить на линию штрафных, а Симмонс реализовал лишь треть из них (15 из 45). В итоге Симмонс начал избегать опасных для себя ситуаций, которые могут завершиться фолом. За три минуты до конца решающей встречи Симмонс оказался перед кольцом, но испугался Трэя Янга.

После того момента Симмонс пропустил целый сезон из-за споров с руководством и проблем со спиной, а когда вернулся, то был лишь бледной тенью себя прошлого. За остаток карьеры Симмонс провел лишь 108 игр и в итоге вообще стал профессиональным рыбаком. Это смешно, поскольку «отправиться на рыбалку» в английском означает вылет из плей-офф.

Достойны упоминания: перехват Берда против «Пистонс» в 1987-м после плохого паса Айзейи Томаса; промах Кортни Ли во второй игре финала-2009; два промаха Гилберта Аренаса со штрафных в серии против «Кливленда» в 2006-м.

Коллективный облом – вся команда летит в трубу, беспомощно наблюдая за камбэком соперников

Пример: «Портленд»-2000 в финале конференции против «Лейкерс»

Продолжая тему Шака в Лос-Анджелесе – в первые годы после громкого перехода «Лейкерс» продолжали буксовать в плей-офф. Переломной точкой стал финала Запада против «Трейл Блейзерс» с Рашидом Уоллесом, Скотти Пиппеном и Арвидасом Сабонисом. В седьмой игре той серии «Портленд» уверенно шел к победе и вел со счетом 71:58 перед четвертой четвертью. А потом… «Блейзерс» нежданно-негаданно промазали 13 бросков подряд и слились в худшем виде.

Красочной точкой стал памятный аллей-уп Кобе Брайанта на Шака:

Пример № 2: «Хьюстон» в финале конференции-2018. Там было даже два провала подряд в 6-7 матчах. При счете 3-2 в серии «Рокетс» повели с разницей в 17 очков после первой четверти, но в итоге рассыпались и проиграли 86:115.

Седьмой матч стал для «Хьюстона» сущим кошмаром: команда имела преимущество в 11 очков к большому перерыву и промазала 27 трехочковых подряд. В защиту «Рокетс» можно сказать, что они играли без травмированного Криса Пола, а судейская бригада во главе со Скоттом Фостером приняла несколько спорных решений (включая отмену трех попаданий).

Пример № 3: «Финикс» против «Далласа» в 2022-м. И снова команда Криса Пола! В седьмой игре второго раунда «Маверикс» и Лука Дончич вышли уничтожать, а «Санз» просто сдались. Итоговый счет (123:90) вообще не отражает масштаба творившегося безумия – на домашней площадке «Финикс» набрал 27 очков за первую половину, в то время как Дончич вбивал кол за колом в тело команды из Аризоны.

Достойны упоминания: «Лейкерс»-2008, упустившие 24-очковое преимущество в четвертой игре финала против «Селтикс».

Траур – провал после матча, который выжал все силы

Пример: Игра имени Джей Ар Cмита в финале-2018

Леброн вернулся в «Кливленд» и уже добыл для команды чемпионство. Но в 2018-м он во второй раз подряд уткнулся в обновленных «Уорриорз», усилившихся Кевином Дюрэнтом. Леброн знал, что шансы на победу будут только в том случае, если «Кавальерс» смогут перехватить преимущество домашней площадки. Исходя из этой логики, Леброн провел один из лучших матчей в карьере, набрав 51 очко при реализации бросков 59,4%.

Леброн был везде и всюду. И все было бы классно, если бы в решающий момент Джей Ар Смит не забыл про равный счет в матче и не убежал подальше от кольца после своего подбора в атаке (промах Джорджа Хилла на этом фоне стерся из коллективной памяти).

Тот момент стал квинтэссенцией Смита как персонажа с недостатком баскетбольного IQ. Лица Леброна и Джей Ара попали в мемы, а «Кавальерс» слили всю серию со счетом 0-4. Ходили слухи, что Джеймс был так зол и расстроен, что повредил запястье, ударив стену или шкафчик в раздевалке.

Пример № 2: «Сакраменто» против «Лейкерс» в 2002-м. «Кингз» навязали отчаянную борьбу «Лос-Анджелесу» в финале конференции, но в шестой игре утонули под давлением спорного судейства. Игроки «Лейкерс» пробили 40 штрафных, защищавшиеся против Шака Владе Дивац и Скот Поллард сели на скамейку за шесть фолов, а Крис Уэббер играл на пяти замечаниях. И это уже не говоря, про другие спорные моменты, как удар в нос Майку Бибби от Кобе Брайанта.

Аргумент в оправдание «Лейкерс» звучит так: «Окей, у вас украли шестой матч, но был же и седьмой!» Нет, «Кингз» вышли на решающий матч потухшими и за 25 лет с тех пор больше ни разу не повторяли достижений того коллектива под началом Рика Адельмана (земля ему пухом).

Пример № 3: «Сан-Антонио» в финале-2013. Трехочковый Рэя Аллена всего лишь позволил «Майами» сравнять счет и перевести игру в овертайм. Но «Сперс» тогда уже упустили инициативу, а в седьмом матче они не справились с давлением и отдали титул, в результате чего Тим Данкан не смог завершить карьеру с джордановским результатом 6-0 в финальных сериях. Дэнни Грин в решающий момент оказался AFK (1 из 12 с игры), но Данкан винил себя за промах в выгодной ситуации через Шейна Баттье.

Даже стыдно вспоминать Данкана, легенду с сердцем победителя, в контексте позорных неудач – но один раз Акелла действительно оказался не у дел.

Достоин упоминания: Дерек Харпер, будучи новичком «Далласа», забыл про счет и не бросил по кольцу при равном счете в четвертой игре серии плей-офф-1984 против «Лейкерс». В итоге «Лос-Анджелес» дожал «Маверикс» в овертайме и закрыл серию в следующем матче.

Тройной удар – команда упускает преимущество 3-1 в серии плей-офф

Пример: «Голден Стэйт» в плей-офф-2016

Идеальная демонстрация, поскольку «Уорриорз» сначала отыгрались с 1-3 в финале конференции против «Оклахомы», а затем упустили титул с 3-1 в гранд-финале с «Кливлендом». С 0-3 еще никто не отыгрывался, но те «Кавальерс» совершили нечто сопоставимое по масштабу – особенно в седьмом матче, который был от и до насыщен историческими моментами.

Достойны упоминания: «Денвер» – «Сиэтл» в первом раунде плей-офф-1994, «Бостон» и «Филадельфия», а также «Детройт» и «Орландо» в 2026-м.

Элита – мастера слива

Тренер-универсал, который отметился несколькими провалами

Пример: Док Риверс

Упустить преимущество 3-1 в серии надо умудриться. Хотите узнать, каково это – спросите у Риверса, который в 2026 году будет введен в Зал славы.

Его «Орландо» проиграл с 3-1 против «Детройта» в первом раунде плей-офф-2003;
В 2015-м Риверс стал первым тренером с двумя упущенными 3-1 в плей-офф после поражения его «Клипперс» от «Хьюстона» во втором раунде;
В 2020-м Риверс установил, возможно, недостижимый рекорд, упустив победу с 3-1 в третий раз за карьеру, уступив «Денверу» во главе «Клипперс».

Монстр. Но это еще не все!

В 2005-м и 2009-м «Селтикс» под его руководством проигрывали седьмые матчи с разницей в 27 и 19 очков
Упустил преимущество в 19 очков в шестом матче серии против «Клипперс» в 2015-м.

На этом список не заканчивается!

Именно Риверс тренировал «Филадельфию», которая проиграла «Атланте» в 2021-м (смотри пункт про Бена Симмонса);
Во главе «Сиксерс» проиграл «Бостону» седьмой матч второго раунда-2023 с разницей 24 очка

На фоне всего этого два вылета в первых раундах во главе «Милуоки» кажутся детским лепетом.

Игрок-универсал, который снова и снова лажает в ключевые моменты

Примеры: Карл Мэлоун и Джеймс Харден

Если спросить: «Помнишь тот клатчевый бросок Роберта Орри в плей-офф?», то ответом будет «Какой именно?» Так же и с Харденом/Мэлоуном – в их послужном списке были все возможные виды чокерства. Даже сложно выбрать что-то конкретное!

В случае с Харденом приходит на ум «стеклянный взгляд» из шестого матча серии второго раунда против «Сан-Антонио»-2017. «Рокетс» тогда проиграли решающий матч с разницей в 39 очков, а Харден выглядел настолько кошмарно, что даже ходили слухи о возможном сотрясении мозга.

Не менее провальным в исполнении Хардена был решающий матч финала конференции-2015, когда он показал атакующий рейтинг 60, бросил 2/11 с игры и совершил рекордные 12 потерь.

Эффективность Мэлоуна просаживалась в плей-офф на протяжении всей карьеры. Этому есть и чисто баскетбольные объяснения (негибкость схем Джерри Слоуна, ставка на ранее нападение), но не раз и не два Мэлоун оказывался объектом для критики за неудачи в конкретных эпизодах.

Да, чтобы публично облажаться, нужно сначала дойти до той стадии, где твой провал будет наиболее заметным. И так уж получилось, что неудачи Мэлоуна видел весь баскетбольный мир, который следил за чемпионскими походами «Чикаго» Майкла Джордана в 1997-1998 годах. Особенно памятными были промахи Мэлоуна с линии штрафных в первой и шестой играх финала-1997, а также легендарная потеря в концовке шестой игры финала-1998. В обоих случаях Мэлоун своими действиями давал лазейку Джордану, которой тот, разумеется, пользовался.

Команда-универсал – несколько памятных сливов разного формата

Пример: «Никс» за последние 30 лет

Парадокс провала «Сперс» в четвертой игре финала-2026 заключается в том, что обычно на месте униженных оказывались именно «Никс».

Тройной удар – «Нью-Йорк» упустил преимущество 3-1 в серии второго раунда против «Майами» в 1997-м;
Обидный промах – Патрик Юинг в 1995-м против «Индианы» (смотри выше);
Черный день одного игрока – Джон Старкс в седьмой игре финала-1994 (2 из 18 с игры и 0 из 11 издали);
Убийство от рук альфача – (а) Реджи Миллер набирает 25 очков в четвертой четверти в финале конференции-1994 и троллит Спайка Ли (но «Никс» забрали ту серию) + (б) Реджи Миллер набирает 8 очков за 9 секунд в пятой игре серии плей-офф-1995 (прекрасно и то, что Старкс промазал два штрафных);
Поворотный момент – Чарльз Смит четырежды пытается бросить из-под кольца в пятой игре финала Востока-1993 против «Буллс»;

Коллективный облом – поражение от «Индианы» в первой игре финала Востока-2025 после 14-очкового преимущества за две с половиной минуты до конца игры.

Провал «Сан-Антонио»-2026 – историческая фигня

В истории «Сперс» тоже были памятные сливы – помимо упущенного чемпионства в 2013-м, «Сан-Антонио» отметились в культовом камбэке имени Трейси Макгрэйди (те самые 13 очков за 33 секунды).

Но четвертая игра финала-2026 – это шедевр, который впитал в себя сразу несколько составляющих идеального слива.

Командный облом – камон, это же было 29-очковое преимущество, такое в одиночку не упустить;
Поворотный момент – решение Де’Аарона Фокса бросить в отрыве через О Джи Ануноби;
Поворотный момент № 2 – два промаха Виктора Вембаньямы со штрафной линии;
Тренерская неудача – решение не обороняться против Ануноби на вводе мяча, благодаря чему он и добавил мяч в кольцо после промаха Джейлена Брансона;
Тренерская неудача № 2 – спорная комбинация в последнем владении.