«Оклахома» против «Сан-Антонио» – это будет битва на много лет вперед
Готовимся к новому противостоянию в НБА.
Говорят, надо жалеть людей, родившихся в эпоху перемен. Так вот «Денвер» и «Миннесоту», очень крутые команды НБА, впору жалеть – потому что им придется конкурировать с «Оклахомой» и «Сан-Антонио» как минимум до конца 2020-х. Первые уже взяли титул, вторые метят в лидеры конференции на годы вперед.
В НБА все меняется очень быстро, тем более в эпоху жестких потолков, травм звезд и прочих катаклизмов. Но сейчас у нас есть возможность наблюдать за мощнейшей дуэлью, какой не было со времен одновременного релиза «Барби» и «Оппенгеймера» в кинотеатрах.
Когда стало ясно, что «Сперс» сделали скачок вперед, а «Тандер» остались на чемпионском уровне, оставалось лишь скрестить пальцы за серию плей-офф между ними. Поскольку две команды с Запада не могут сойтись в в гранд-финале, финал конференции – лучшее, на что можно рассчитывать.
Что нас в нем ждет?
«Сан-Антонио» хорош своей наглостью
«Тандер» убедительно прошли регулярный чемпионат, левой пяткой обыгрывая слабые коллективы и разбирая на части даже конкурентоспособных оппонентов. Но «Сперс» на протяжении всего сезона были для них неудобным соперником.
Если представить очные матчи «Сан-Антонио» и «Оклахомы» в регулярном чемпионате-2025/26 как серию, то «Сперс» взяли бы ее со счетом 4-1:
13 декабря – 111:109 в пользу «Сан-Антонио»;
23 декабря – 130:110 в пользу «Сан-Антонио»;
25 декабря – 117:102 в пользу «Сан-Антонио»;
13 января – 119:98 в пользу «Оклахомы»;
4 февраля – 116:106 в пользу «Сан-Антонио».
Если брать историю «Тандер» с учетом «Сиэтла», то счет в очных матчах – 106-90 в пользу «Сперс». Но четыре победы за одну регулярку «Сан-Антонио» в этой дуэли не брал с сезона-2006/07.
А вот в плей-офф конкуренция между командами плотнее. После преобразования «Суперсоникс» в «Тандер» они ведут 2-1 по сериям (в финалах Запада – 1-1, ОКС победили в 2012-м, САС – в 2014-м).
«Сперс» просто не боятся действующих чемпионов – а иногда это бывает важнее стратегических изысков и тактических ходов. Совсем еще молодые лидеры «Сан-Антонио» в этом розыгрыше плей-офф бьют первыми и навязывают соперникам свою игру. Не то чтобы это было удивительно для команды с 60+ победами в регулярке, но от сможно было ожидать, что первый поход в плей-офф обернется набиванием шишек на будущее. Но они решили иначе.
MVP защиты против MVP атаки
Не так часто доводится видеть, как путевка в финал НБА распределяется в противостоянии Лучшего оборонительного игрока лиги и MVP регулярного чемпионата.
«Вулвз» для нейтрализации Виктора Вембаньямы использовали максимум физического воздействия, стараясь оставить на нем как можно больше синяков. Центровой «Сперс» стоически справлялся с таким обращением, но «Тандер» действуют еще более агрессивно – тем более, что на битву с лидером «Сан-Антонио» они могут отправить сдвоенный центр из Айзейи Хартенштайна и Чета Холмгрена.
Именно Холмгрен может оказать своим партнерам огромную услугу, если будет эффективен издали – задачей номер один для «Оклахомы» будет выманить Вембаньяму подальше от собственного кольца. С другой стороны, Холмгрен в регулярном чемпионате против «Сперс» набирал всего лишь 10,5 очков за матч и забивал 38,7% своих бросков.
Шэй Гилджес-Александр в серии против «Лейкерс» набирал лишь 24,5 очка за игру – это худший его результат за последние пять лет. С одной стороны, для победы над «Лейкерс» большего и не потребовалось. С другой стороны, от лучшего игрока лиги в судьбоносный момент ждешь серьезных цифр. Сумеют ли «Тандер» выжить, если их лидер не будет стабильно приносить команде 30+ очков?
Результативность Вембаньямы тоже станет одним из краеугольных камней серии. В плей-офф он больше концентрируется на защите (умопомрачительные 4,1 блока за матч) и набирает лишь 20,3 очка. До финала конференции в большей нагрузке в атаке для Вембаньямы не было смысла. Атакующий арсенал Вембаньямы в этом розыгрыше плей-офф порой вызывал нарекания – для 22 лет это нормально, но «Тандер» не будут делать для него скидку из-за цифр в паспорте.
В предыдущих сериях у Вембаньямы вследствие травмы или удаления было минимум по одному холостому матчу, а «Оклахома» воспользуется таким шансом и даже спасибо не скажет.
Битва вторых и третьих опций
Успех «Оклахомы» уникален тем, что они идут как локомотив по сетке плей-офф без номинально второго лучшего игрока, которым считается Джейлен Уильямс. Благодаря легкой серии против «Лейкерс» у форварда была возможность залечить свои болячки, чтобы выйти против «Сперс» на 100% готовым. Неизвестно, насколько здоровым будет 25-летний Уильямс на самом деле – в серию против «Сперс» ему понадобится включаться сразу, а его последний матч пришелся на конец апреля. Будет ли тренерский штаб жалеть Уильямса или же ему сходу дадут расширенную игровую роль на 30 минут и 10-15 бросков?
В регулярке-2025/26 Уильямс однозначно сделал шаг назад и не выглядел как игрок уровня сборной All-NBA, как год назад. В его отсутствие вторым важнейшим игроком «Тандер» стал Чет Холмгрен, чья дуэль с Вембаньямой будет суперувлекательной. Но никто не рассчитывает на Холмгрена (скромные 11-12 бросков за игру и 3-4 штрафных по карьере – против такого защитника, как Вемби, будет еще меньше) как на основного помощника ШГА в атаке.
Кто им станет – покажет только сама серия. В идеале «Оклахома» введет Уильямса в ротацию, и он автоматически станет вторым наборщиком очков и правой рукой Гилджес-Александра. Если Уильямс будет готов на 60-70%, то может получить важную роль второго плана, а задачи в нападении возьмут другие игроки. Например, в серии с «Лейкерс» Эджей Митчелл выглядел как потенциальная звезда.
В межсезонье «Оклахома» будет решать, нужен ли ей избыток претендентов на звание правой руки ШГА. Но это будет в межсезонье. А сейчас на повестке дня у них вопрос о том, как утихомирить главных помощников Вембаньямы.
Кому тренерский штаб «Сперс» доверит решающий бросок в концовке, если не Вемби? Выбор шикарный: Стефон Касл стал лучшим игроком решающего матча серии против «Миннесоты». Де’Аарон Фокс три года назад получал приз как самый клатчевый игрок сезона, он же стал лидером по игровому времени в шести матчах против «Вулвз». 19-летний защитник Дилан Харпер выходил на паркет со скамейки запасных и реализовал издали лишь 4 броска из 14, но по атакующему рейтингу опередил и долгожителей клуба – Девина Васселла и Келдона Джонсона. Которые также крайне надежны в этом плей-офф.
А в случае чего – есть чемпионский опыт Харрисона Барнса и Люка Корнета, а также ветеранская помощь (в основном на скамейке и в раздевалке) Пламли, Олиника и Бийомбо. А также в составе есть полноценный шпион – запасной защитник САС Линди Уотерс три года играл в «Оклахоме», но был обменян прямо перед чемпионским сезоном.
А судьи кто?
Неприятно это признавать, но ключевое значение в серии «Тандер» – «Сперс» будет иметь судейство. И дело касается не возможных спорных решений в концовках, а в общей картине трактовок.
Во-первых, Вембаньяму будут нещадно бить. Бодаться с ним на получении мяча, толкать на подборах, рубить при бросках. Никаких претензий к соперникам «Сан-Антонио» – подобное давление на центрового можно считать рабочей стратегией. Если он справится, не примется лупить соперников локтями, обойдется без травм и будет забивать штрафные – «Оклахоме» придется искать опции для победы другими путями.
Во-вторых, «Тандер» будут действовать ультраагрессивно при защите на периметре. Это их мантра, за счет которой они держатся на плаву в даже самые неудачные дни по части атаки. Хитрость «Оклахомы» заключается в том, что на пределе жесткости действует не только какой-то отдельный храбрец-персональщик, а все игроки, выходящие на площадку. В такой ситуации судьи должны быть готовы заранее установить планку контакта.
В-третьих, Гилджес-Александр продолжит фармить фолы. Как бы ни старались защитники «Сперс», но лидер «Тандер» найдет способы встать на линию штрафных. В регулярном чемпионате он заработал 274 фола конкретно при броске. 61 бросковый фол – после попадания (2+1, он же «and one»). В текущем розыгрыше плей-офф в активе ШГА 28 бросковых фолов в восьми играх (3,5 за матч) и 5 энд-уанов.
3-4 выхода на линию после броска не выглядит примечательно, но общему количеству спровоцированных фолов (не только бросковых) Шэй впереди планеты всей – за восемь игр плей-офф на нем нарушили правила 59 раз, то есть по 7,4 раза за игру. Это больше, чем, например, у Джоэла Эмбиида (50 фолов на центровом за 7 игр).
Легко можно представить обе ситуации:
● Гилджес-Александр пробивает 16 штрафных в важной домашней игре и заканчивает семиматчевую серию с 70+ штрафными в сумме;
● ШГА не получает парочку привычных свистков, начинает нервничать, мажет несколько привычных бросков, а инициатива в отдельной встрече переходит к соперникам.
Не хочется отвлекаться от самого баскетбола, но обсуждение решений арбитров кажется неизбежным.
Как глубока ваша ротация
Через текущий розыгрыш плей-офф красной нитью тянется вопрос – сколько игрок Х из резерва «Тандер» получал бы игрового времени в другой команде? Журналист ESPN Тим Макмэн высказал мнение, что Аарон Уиггинс, играй он за ЛАЛ вместо ОКС, мог бы проводить 25 минут за матч вместо 11 минут в сумме (!) за четыре встречи. То же самое касается Айзейи Джо, который в плей-офф получает лишь 12,6 минут в среднем.
Икс-фактором в составе «Оклахомы» может стать и глубокий резервист, если ему предоставят такую возможность.
«Сперс» если и отстают, то несильно – Дилан Харпер дебютировал бы в НБА как игрок стартового состава в 20 других командах НБА. Но прямо сейчас он взрывает игру при каждом выходе на замену. У «Оклахомы» будет такая же «зажигалка» – Эджей Митчелл – если после возвращения Уильямса в строй он переместится обратно на скамейку запасных.
«Сперс» и «Тандер» настолько качественно вооружены, что есть смысл сравнивать не глубину ростера в целом, а качество отдельных позиций.
«Оклахоме» очень пригодится наличие сдвоенного центра в лице Хартенштайна и Холмгрена, их тандем смотрится предпочтительнее, чем Вембаньяма или Люк Корнет поодиночке. В идеальном мире главный тренер «Сан-Антонио» Митч Джонсон наверняка хотел бы иметь фронткорт понадежней, чем ветеранское трио Олиник-Пламли-Бийомбо. Никому из них троих желательно не давать больше 5-6 минут за игру в серии с «Тандер». На Харрисона Барнса и молодого Картера Брайанта ложится дополнительная нагрузка – не проиграть подбор в отсутствие на площадке Вембаньямы.
Тактическая дуэль тренерских штабов проявится именно в управлении ротацией. В плей-офф принято играть усеченными составами, но такой подход чреват усталостью того же Вембаньямы. У «Тандер» есть опция накладывать минуты Холмгрена и Хартенштайна на каждое появление Вембаньямы на площадке, а под неопасного вдали от кольца Корнета выпускать третьего бигмена Джейлина Уильямса.
«Оклахоме» нужно будет внимательно присматривать за Харпером с его 1,5 подборами в атаке в плей-офф. В то же время «Тандер» будет сложно изменить свои привычки касательно подборов в атаке – в регулярке они заняли аж 27-е место по отскокам на чужом щите.
Нюансов в противостоянии «Оклахомы» и «Сан-Антонио» так много, что невольно потираешь руки в ожидании баскетбольного пиршества.
Это битва на годы вперед
«Сперс» и «Тандер» укомплектованы аномально мощно по современным меркам – в эпоху жестких потолков зарплат. Крайне редкий зверь – финал конференции между клубами с 60+ победами в регулярном чемпионате. Это лишь четвертый подобный случай за последние 30 лет – первые два благодаря Майклу Джордану состоялись на Востоке: «Буллс» (72-10) против «Орландо» (60-22) в 1996-м и «Буллс» (69-13) против «Майами» (61-21) в 1997-м.
На Западе подобная битва титанов вообще была лишь однажды в XXI веке, когда «Уорриорз» (67-15) и «Сперс» (61-21) устроили сечу в 2017-м.
В регулярке-2025/26 дуэль «Оклахомы» и «Сан-Антонио» оказалась многообещающим пилотным эпизодом сериала. Финал конференции – это первый сезон, который имеет все шансы превратиться в сагу. Обе команды молоды, обладают прекрасным потенциалом продлить эту молодость на ближайшие годы.
Сейчас главный разрушительный фактор для династий НБА не возраст или рынок свободных агентов, а финансовые ограничения по продлению контрактов. С этим у «Тандер» назревают кое-какие проблемы в плане ролевых игроков, но трио звезд продлено до 2031-го. Генеральный менеджер Сэм Прести выстроил настолько идеальную ситуацию, насколько это вообще реально в современных условиях. У «Сперс» вообще основные таланты – до сих пор на копеечных новичковых контрактах.
Вембаньяма и Гилджес-Александр набрали более 1500 баллов на двоих в голосовании за MVP – такое происходило лишь однажды за последние 10 лет для игроков, занявших по баллам первое и третье места. Остается только скрестить пальцы, чтобы встречи «Сперс» и «Тандер» превратились в эпохальное противоборство уровня «Уорриорз» – «Кавальерс» в 2010-х или, если в рамках одной конференции, «Лейкерс» – «Сперс» из 2000-х.
А мы будем вспоминать, что видели самое начало этого шоу. Запасайтесь попкорном.
Фото: Gettyimages/Joshua Gateley, Christian Petersen, Kenneth Richmond, Alex Slitz, Sarah Stier
Комментарии
Уже мандраж от того, как выдержать целый рабочий день, не открывая никаких лент. Все эти годы я верно ждал возвращения Спёрс в пул контендеров. Диву даёшься, как аккуратно, тщательно и удачливо пересобрали команду после череды неудач - предательства Кавая, провалов с Олдриджем и Демаром Дечокером, в ходе по сути вынужденного танкинга.
Мне несимпатична Окла. Фарминг фолов ШГА и откровенно грязная защита против равных соперников при попустительстве судей - явно не то, за что я люблю баскетбол. Очень не хочется, чтобы и эта серия была искажена судейским фактором. В этом смысле закидон Вембы пришёлся очень вовремя: он сделал судейство скандальным и вынудил лигу что-то сделать. Появился вдруг рейтинг судей по мнению игроков, рекомендации по назначению на его основе. Ну и как итог, Минька в следующих двух матчах уже без особых шансов готовила снасти. Но на исходе второго сезона начать вдруг судить иначе Оклу на протяжении всей серии будет странным. Хотя в отдельных матчах регулярки мы это видели. Так что ожидаю метания и много интересного в попытке найти новый баланс.
Будет безумно интересно.
Во вторых - Чет против Вембы - самоубийство. Против Вембы надо либо держать маленького (КарузоДжейДаб) и играть на усложнение полученияперехват. И тогда Чет на подстраховке с другой стороны. Либо Хартом. Но тут нюанс - как быстро он нахватает неизбежных фолов.
Будет очсложно.