От суперзвезд до ролевиков. Главные Х-факторы плей-офф НБА
В НБА по-настоящему прогремели первые раунды плей-офф, которые подарили всем фанатам баскетбола много сюрпризов — для кого-то приятных, а для кого-то совсем нет. Рекордное за последние пару десятков лет количество седьмых матчей, +50 от Нью-Йорка к половине игры против Атланты, обескровленные «Волки» из Миннесоты, выдавшие пока что главный upset пост-сезонки, обыграв Денвер, — все это делает этот плей-офф одним из самых интересных за последние несколько лет.
Теперь нас ждет второй-раунд — полуфиналы конференций. И тут по-прежнему все не так однозначно. Даже с учетом того, что в некоторых командах будут либо совсем отсутствовать, либо как минимум на начало серии их лидеры, это не значит, что у их противников будет легкая прогулка. И если на Западе можно выделить уверенных претендентов на выход в финал конференции, то на Востоке так и вовсе возможен любой расклад событий. В общем, как говориться, садимся поудобнее, нас ждет много всего интересного.
Понятно, что помимо самой командной игры (слаженность в нападении и защите, отдача, командная химия и т.д.), большое значение будет иметь игра лидеров, и, в первую очередь, главных звезд команд. Но давайте не будем забывать о любимой, чуть ли не главной теме аналитиков НБА, которую любят поднимать в своих обсуждениях как комментаторы во время матчей, так и журналисты, да и обычные фанаты — теме Х-факторов. И тут, как всегда, есть игроки, от игры которых очень сильно будет зависеть результат команды как в отдельно взятом матче, так и, может быть, всей серии.
Микэл Бриджес (Нью-Йорк Никс)
Статистика плей-офф: 10.0 + 2.0 + 1.7 + 0.5 + 0.2
Главный «Железный человек» НБА, сыгравший уже в более 600 мачтах подряд, немного просел в плей-офф — упала как и личная статистика (причем по всем показателям), так и общее влияние на игру. Вообще, Микэл — один из лучших 3&D игроков во всем НБА, и понятно, что когда из игры команды выпадает такой игрок, то можно и ненароком начать проигрывать 1-2 в серии против Хоукс. Это не камень в огород Атланты, которая показала реально хороший результат, походу сезона обменяв свою главную звезду и перестроив командную игру: сам по себе состав Нью-Йорка куда более звездный и опытный, поэтому, я думаю, многие ждут Никс как минимум в финале конференции. И игра Бриджеса будет одним из факторов успешного выступления команды. От того, как он может защищаться и зажигаться в нападении, напрямую влияет, как мы уже увидели, выступление команды. Именно поэтому Микэл — один из ключевых игроков для Нью-Йорка, и его вклад супер-необходим для Никс, которые метят в финал НБА.
Пол Джордж (Филадельфия «76-е»)
Статистика плей-офф: 17.4 + 4.0 + 3.0 + 1.4 + 0.4
Главный играющий ветеран Филадельфии провел неоднозначный сезон: сначала вкатывался после травмы, играя не такие большие минуты и показывая соответствующую статистику, а когда набрал форму получил за использование допинга дисквалификацию на 25 матчей — почти треть сезона. В итоге, в плей-офф Джордж зашел с 37 матчами в регулярке… Но как будто и ничего от этого страшного и не случилось. В серии с Бостоном «Play-off P» выглядел очень уверенно. Джорд хорошо попадал (за семь игр с Бостоном — 55% с трехочковой), защищался, разыгрывал.
В серии с Никс его ждет плотная опека от Ануноби либо того же Бриджеса, а как одному из главных защитников на периметре Джорджу вполне вероятно придется опекать Брансона.
Да, это уже не тот Джордж, что был вторым в гонке за MVP в сезоне `18-`19, но его игра будет одной из определяющих дальнейший расклад событий для «76-х».
Маркус Смарт (Лос-Анджелес Лейкерс)
Статистика плей-офф: 14.7 + 3.7 + 5.5 + 2.7! + 1.7!
Один из главных игроков Лейкерс вообще всего сезона. Смарт, которого уже многие списали со счетов после обмена в Мемфис, а затем и в Уизардс, в этом году обрел вторую молодость и стал показывать если и не игру времен своих выступлений за Бостон, то близко к той.
Смарт почти с начала сезона стабильно стал выходить в старте, показывая такой уровень самоотдачи, который можно порекомендовать многим новичкам и молодым игрокам. В плей-офф же он и вовсе прибавил так, что помимо того, что все средние показатели за игру выросли в полтора раза, он идет вторым после Асара Томпсона из Пистонс по показателям перехваты + блок-шоты (так называемые stocks), делая 2.7 перехвата и 1.7 блок-шота в среднем за игру. К тому же Смарт забивает( трехочковые — 44%), разыгрывает , продолжает давать энергию и задавать игру в защите Лейкерс.
Сейчас Маркус Смарт — игрок, которого бы захотела любая команда в этом плей-офф. Поэтому его вклад будет одним из главных факторов результата в серии с Тандер.
Де`Аарон Фокс (Сан-Антонио Спёрс)
Статистика плей-офф: 20.2 + 4.0 + 6.8 + 1.0 + 0.4
Главный клатчер сезона `23-`24 в этом году провел полноценный сезон за Сперс, логично став одним из главных игроков команды и съездив на Матч звезд. Помимо этого, Фокс останется одним из главных решал в концовках. Но в игре в плей-офф снова встает главный вопрос, сопровождающий Фокса всю его карьеру, — защита. И если в серии с Миннесотой, в которой почти наверняка не будет одних из главных игроков команды, и некоторые пробелы в защите Фокса смогут закрыть другие игроки (тот же Стефон Касл), то дальше с этим уже будет сложнее, особенно если говорить об игре с Тандер.
Но главное, что, как уже было сказано, Фокс готов решать в последние минуты матчей. И в серии с Портлендом, чуть даже прибавив по основным показателям, Фокс показал как хороший уровень нападения, так и дал неплохую защиту. Для Спёрс, вернувшихся в плей-офф спустя несколько лет, игра Фокса будет решающей как в серии с Миннесотой, так и в случае успешного выступления в дальнейших играх.
Джулиус Рэндл (Миннесота Тимбервулвс)
Статистика плей-офф: 19.2 + 7.3 + 4.2 + 0.3 + 0.2
Я уже написал абзац, как важно Рэндлу взять лидерство на себя в отсутствии главной звезды, как появилась новость, что Энтони Эдвардс готов сыграть в серии с Сан-Антонио уже в первом матче. Что же, это отчасти поменяло некоторый расклад в тексте (как и может повлиять на расклад во всей серии Тимбервулвс-Спёрс), но основные моменты остались прежними.
Итак, будет играть Эдвардс или нет, можно поставить акцент на двух главных проблемах Рэндла — игра в защите и игра в постсзонке. Даже если посмотреть на сухую статистику, то главный тяжелый форвард Миннесоты не особо перехватывает и не особо блокирует броски соперника. Но даже если мы опускаем момент с игрой в защите, так как защищаться в Тимбервулвс есть кому, то вот игра в плей-офф в целом — это уже другой вопрос. Рэндлу много предъявляли за его снижающуюся статистику в играх на вылет, еще когда он играл за Никс, — падала результативность, падала и эффективность. И уже с переходом в Миннесоту Рэндл показал значительный рост: в прошлом году его упомянутые результативность и эффективность, наоборот, выросли в плей-офф.
Уверено можно сказать, что Джулиус Рэндл — вторая звезда Миннесоты Тимбервулвс. И два сезона с командой показали, что Рэндл может показывать стабильно хорошую игру. Поэтому от того, как он включиться в серии со Спёрс, во многом будет зависеть, как далеко Тимбервулвс смогут пройти дальше.
Бриджес, Джордж, Смарт, Фокс, Рэндл — далеко не весь список игроков, кто будет сильно влиять на игру команд в этом плей-офф. Можно еще отметить Джалена Дюрена из Пистонс, или Чета Холмгрена из Тандер. Но я решил сократить список и выделить наиболее «влиятельных» игроков.
А кого бы добавили вы? Пишите свои варианты в комментарии.
Фото: Imagn Images: Vincent Carchietta, Nathan Ray Seebeck, Brad Rempel / Gettyimages: David Dow/AP Photo: Matt Slocum
