Золото Олимпиады 1988 года в Сеуле. Как были одолены невероятные «юги»
Когда я начал смотреть финальный матч Олимпийских Игр 1988 года в Сеуле, то сразу же был поражен силой Югославии. Вот только пару аргументов:

Стартовая пятерка:

А на скамейке запасных сидели Желько Обрадович и Тони Кукоч. Неплохо, правда?
Спасибо трансляции матча, было интересно посмотреть за разминкой команд. У СССР понравился данк Миглиниекса:

За последние два месяца эта игра стала уже пятой между СССР и Югославией и в четырех из них победа оставалась за «югами». Стоит отметить, что команды уже встречались на групповом этапе, и счёт был в пользу югославов - 92:79.
Как же сыграла сборная СССР?
СТАРТ
Тийт Сокк
Статистика: 5 очков, 3 подбора, 1 передача, 1 перехват и 1 потеря

Разгонял атаки, но с первых же минут было видо, что игру начал неуверенно:

Пас в толпу:

После вынужденных тайм-аутов Гомельского приубавил темп игры и сам стал действовать осторожно. В защите переключился на Петровича, что очень сказалось на игре «югов», так как Дражен стал играть менее агрессивно:

Был активен, вот вообще не останавливался, возможно из-за этого полетел в подкат:

Как уже говорил в предыдущей статье, Сокк играет в идеальный баскетбол для команды, в которой есть Арвидас Сабонис и Шарунас Марчюлёнис. В финале был хорошим «транзитом» мяча из защиты в нападение, так как чувствовал игру и выбирал подходящий темп для каждого отрезка матча.
Вальдемарас Хомичус
Статистика: 7 очков, 2 подбора, 1 перехват и 2 потери

Вышел в старте и играл персонально по Петровичу. Вообще, выглядело логичным выпустить в старте сразу двух разыгрывающих, так как задняя линия Югославии играла в динамичный баскетбол и тому же Тихоненко было бы проблематично успевать за резкими движениями того же Обрадовича.
Здорово прошёл под кольцо после классической «восьмёрки» на периметре:

Провёл достаточно хорошую игру. Будем учитывать, что это финал олимпийских игр, поэтому сыграть в таком матче надёжно и без лишнего риска едва ли не основная задача. Вальдемарас играл цепко, обострял, искал свои броски и при этом не хотелось его в чём то упрекнуть. Но было и такое - здесь Петрович здорово обокрал опытного разыгрывающего:

Эта «трёха» была как никогда кстати:

Шарунас Марчюлёнис
Статистика: 21 очков, 7 передач, 2 подбора, 2 потери

Набрал первые очки команды, когда шла 5 минута матча и счёт был 0:6 в пользу «югов»:

Затем 2 очка со средней:

Держал на плаву команду, так как СССР начали игру неуверенно и бросали в основном с дальней дистанции. Первые 5 очков Марчюлёниса, по сути, не дали сильно просесть на старте матча и хоть как-то разбавили неудачный отрезок.
Здорово взаимодействовал с Арвидасом Сабонисом, их связка во многом и решила исход матча. Тараканов и Белостенный оценили классический хэнд-офф литовцев:

Вообще, именно литовцы Марчюлёнис, Сабонис и Куртинайтис позволили команде уйти на перерыв ведя в счёте +3. Даже когда СССР пришли в себя и чувствовали нить игры, Шарунас продолжал напрягать защиту и вариативно заканчивал атаки. Вот как выглядит переход от защиты к нападению от литовского уникума:

Во второй половине югославы играли смешанной защитой, что-то вроде свободной зоны 3-2, но с персональной опекой кого-то из пары Сабонис-Марчюлёнис. СССР стал разыгрывать «маятник» с двумя заслонами на выход в угол кого-то из игроков верхней линии. На примере Шарунаса это выглядело так: спустился вниз через заслон на штрафной линии и открылся в под передачу в углу после выхода из под заслона. Ну а потом классика: на противоходе обыграл своего опекуна и прошил подстраховку передачей под кольцо:

Невероятно грамотная и агрессивная игра литовца дала команде тот импульс, с которым она смогла преломить уверенную игру «югов» и закончить встречу с комфортной разницей в счёте.
Александр Волков
Статистика: 7 очков, 3 подбора, 3 передачи, 1 блок-шот

Гомельский решил, что именно Волков возьмёт на себя Диваца в защите. Как по мне - получилось не очень. Да, боялись быстрых фолов и выключения из игры Сабониса, но Арвидас итак получил 2 персональных в самом начале матча.
Волков в очередной раз доказал свою незаменимость для сборной СССР. Огромный объём черновой работы, большая активность и просто сильно прокаченный ген командного игрока.
В защите накрывал:

А в нападении выдал хайлайт:

В защите был неуступчив и всегда шёл на подбор. Порой именно его давления или даже просто присутствия в трёхсекундной хватало, чтобы зацепиться за мяч и набрать очки второго шанса. В нападении же классически играл с правого края, ставил заслоны от мяча и периодически обострял проходами.
Арвидас Сабонис
Статистика: 20 очков, 13 подборов, 4 блок-шота и 4 потери.

Однозначный MVP финала.
Вообще, было интересно смотреть за дуэлью Сабониса и Диваца. Уверен, в живую увидеть игру молодых и невероятно талантливых центровых было бы ещё увлекательней. Оба координированы, с большим арсеналом движений, хорошее виденье площадки, желание играть в пас, дальний бросок, разговор в защите, длинные руки и атлетизм. В 1988 году в Европе были баскетболисты большого уровня.
Начал игру, как по мне, с небольшой раскачки, аккуратненько, в пристрелочную, хотя сразу дал понять - «мухобойка» у него с собой:

Но был момент, после которого сразу стало видно - Арвидас завёлся. Вот он:

Дивац неприятно так задел Сабаса во время борьбы за подбор. Взгляд литовца на судью говорит сам за себя - Реф, это нормально?
Буквально через 15 секунд последовал мощный ответ:

Хотя Сабонису почти сразу многое не понравилось: на нём не свистели фолы, не поймал ритм игры в следствии чего вынужденная замена. Небольшой срыв на Волкова после красивого крюка Владе:

В середине первой четверти Гомельский сажает Марчюлёниса и эта замена стала ключевой. Нет, СССР проигрывал не из-за Шарунаса, но именно с его уходом Сабонис зацементировал свою трёхсекундную и стал брать на себя больше в атаке. На нём стали фолить, он попал пару средних и растянул зону нападения для своих партнёров. Когда Тийт разгонял атаки, а на трёхочковой находился Куртинайтис, Сабонис всегда занимал правильную позицию. Он почти заслоны то и не ставил, в отличии от Диваца. Играл хэнд-оффы или обыгрыш с поста. Грамотно находил себя в зоне и использовал свои габариты. Вот наглядный пример:

Были потери, где-то из-за самоуверенности и веры в своё мастерство, но буквально тут же Арвидас отдавал всего себя для исправления ситуации. Их дуэт с Волковым что в защите, что в нападении стал чуть ли не определяющим фактором результата. Гомельский здорово подобрал пару «больших» для олимпийского турнира.
СКАМЕЙКА
Александр Белостенный
Статистика: 1 очко

Первая замена в матче, поменял Сабониса после неудачного старта и взял на себя борьбу с Владе Дивацом. В нападении проверил со средней, но…:

Затем просил мяч в посту, но передачу Арвидаса прочитали:

За небольшой игровой отрезок не дал Дивацу набрать очки, плотно опекал его и играл за получение. В нападении напрягал защитов «югов» на подборе и ставил заслоны под бросок. Сабонис не подвёл:

Римас Куртинайтис
Статистика: 7 очков, 2 подбора, 1 передача, 1 перехват

Первые минуты, после выхода на замену, вообще не касался мяча, поэтому решил вырвать себе его сам:

С появлением Римаса у команды начали прослеживаться новые взаимодействия, ведь имея в команде такого снайпера, как Куртинайтис, просто невозможно не сыграть такую комбинацию:

Часто вставал на линию штрафных бросков, на удивление много шёл в краску и постоянно искал контакт. В защите неплохо справлялся один на один, но эпизодами терял позицию и упускал из виду своего игрока. Использовал габариты Арвидаса Сабониса, чтобы найти момент для обыгрыша, от этого наблюдаем забавный случай:

Сергей Тараканов
Статистика: 8 очков, 2 подбора, 1 передача и 1 перехват

Сыграл важную роль во второй половине матча. Был полезен в защите, персонально играл с Жерко Паспалем, но сдваивался на Тони Кукоча и Дражена Петровича. Выдал серию 3 из 3 со средней дистанции и закрепил окончательный успех сборной в финале. Посмотрите на ужасную зону Югославии, ну конечно нужно наказывать:

И тут Сергей не растерялся:

Радость скамейки говорит сама за себя.
Валерий Тихоненко, Виктор Панкрашкин, Валерий Гоборов и Игорс Миглиниекс не были задействованы Гомельским в финале.
После просмотра матча лично я до конца не понял стратегии Душана Ивковича на вторую половину матча. Да, после уверенного старта вы провалили приличный отрезок матча, но уходили на перерыв с разницей -3. После возобновления игры начался какой-то хаос и беготня от кольца к кольцу. Дражен Петрович был дирижёром атак «югов», но затем инициатива отошла к Владе Дивацу и, вот тут самое интересное, молодому Тони Кукочу. Будущий трёхкратный чемпион НБА явно не попал в игру и пытался поймать свой ритм бросков. Тот же Желько Обрадович с агрессивным взглядом и взрывной манерой игры явно доставлял больше проблем советским баскетболистам. Тренер Гомельский переиграл своего оппонента точечными заменами и полным доверием баскетбольному айкью Сабониса и Марчюлёниса.

Эта победа завершила славный поход советского баскетбола по Олимпийским Играм 20 века. Отечественный баскетбол получил плеяду сильных игроков, а в последствии агентов, скаутов, тренеров и менеджеров, которые помогали всему постсоветскому развитию школ и федераций.
P. S. Дражен Петрович - это уникум и наглядное пособие феноменального понимания игры и развития своих навыков. Его игра должна разбираться отдельно, по ней необходимо учиться и перенимать все его тонкости и большой арсенал движений.

Комментарии
Дивац - легенда Сакраменто