Если к середине сезона станет ясно, что Торонто не претендует на перстни, а Кавай не связывает свое будущее с этим клубом, какой пакет за Ленарда будет предлагать ЛАК?
Вопрос.
Если к середине сезона станет ясно, что Торонто не претендует на перстни, а Кавай не связывает свое будущее с этим клубом, какой пакет за Ленарда будет предлагать ЛАК?
Это зависит от категоричности заявлений Ленарда или его окружения. Настаивает ли он исключительно на Лейкерс или на Клипперс тоже согласен. Если в Клипперс не захочет совсем, то может и вообще предлагать ничего не будут. Преимущество в виде возможности предложить 190 на 5 следующим летом вместо 140 на 4 достаточно существенное, но риск все равно приличный, если выменять Кавая против его воли. Ну а если все же будут пытаться его заполучить, то пакет будет зависеть от предложения Лейкерс. Понятно, что понадобится перебить то, что готовы предложить они. Теоретически они могут предложить больше, но вряд ли они будут это делать, т.к. верят, что могут получить его бесплатно. Что касается пакета Клипперс, то в любом его варианте обязательно будет Гилджес-Александр. Он родом из Торонто и Рэпторз пытались подняться за ним на драфте этим летом и вообще PG им пригодится если они в перестройку пойдут, ибо Лаури немолод. Ну а что еще будет добавлено не знаю. Наверняка Клипперс будут готовы отдать и Джерома Робинсона. Ну и какой-нибудь большой контракт (или контракты) для уравнивания зарплат. На Галинари Торонто конечно не согласится, поэтому либо истекающие контракты к примеру Брэдли и Джонсона или если понадобится предложение получше, то Харриса, который после продления может стоить до 30 млн. в год, так что сомнительно, что Клипперс вообще захотят его продлевать, ибо озабочены кэпспейсом и борьбой за более сильных свободных агентов. Думаю, это максимум, что готовы будут отдать Клипперс. Сложно сейчас предсказать цену на Кавая к середине сезона. Это будет зависеть от того, как он оправился от травмы, будет ли он играть в полноги за Торонто, насколько сильно будет демонстрировать желание свалить.
Это зависит от категоричности заявлений Ленарда или его окружения. Настаивает ли он исключительно на Лейкерс или на Клипперс тоже согласен. Если в Клипперс не захочет совсем, то может и вообще предлагать ничего не будут. Преимущество в виде возможности предложить 190 на 5 следующим летом вместо 140 на 4 достаточно существенное, но риск все равно приличный, если выменять Кавая против его воли. Ну а если все же будут пытаться его заполучить, то пакет будет зависеть от предложения Лейкерс. Понятно, что понадобится перебить то, что готовы предложить они. Теоретически они могут предложить больше, но вряд ли они будут это делать, т.к. верят, что могут получить его бесплатно. Что касается пакета Клипперс, то в любом его варианте обязательно будет Гилджес-Александр. Он родом из Торонто и Рэпторз пытались подняться за ним на драфте этим летом и вообще PG им пригодится если они в перестройку пойдут, ибо Лаури немолод. Ну а что еще будет добавлено не знаю. Наверняка Клипперс будут готовы отдать и Джерома Робинсона. Ну и какой-нибудь большой контракт (или контракты) для уравнивания зарплат. На Галинари Торонто конечно не согласится, поэтому либо истекающие контракты к примеру Брэдли и Джонсона или если понадобится предложение получше, то Харриса, который после продления может стоить до 30 млн. в год, так что сомнительно, что Клипперс вообще захотят его продлевать, ибо озабочены кэпспейсом и борьбой за более сильных свободных агентов. Думаю, это максимум, что готовы будут отдать Клипперс. Сложно сейчас предсказать цену на Кавая к середине сезона. Это будет зависеть от того, как он оправился от травмы, будет ли он играть в полноги за Торонто, насколько сильно будет демонстрировать желание свалить.
Короче, Харрис+2 молодых, только что задрафтованных, так?
Вроде как причиной стало нежелание попадать в налоги, стать налоговым рецидивистом плохо в перспективе. Но блин, чем думали перед дедлайном? Почему не скинули Брэдли? Можно было например Деккера обменять. Клипперс уже упустили в свое время Инглса похожим образом. Но так как Уоллес никакие Инглсы в Клипперс не играли, польза от него очевидна. По on/off стате он лучший в Клипперс, если не считать тех, кто сыграл мизерные минуты https://stats.nba.com/team/1610612746/onoffcourt-summary/?sort=DIFF_NET_RATING&dir=1
Похоже, что зря я так паниковал по поводу Уоллеса. Говорят, что Клипперс все еще сохраняют права на него, он будет ограниченно свободным агентом летом, значит он останется, если Клипперс повторят максимальное предложение. Подписать его на дольше, чем до конца сезона сейчас было трудно, т.к. Клипперс может дать только минималку, чтобы не залезть в налоги в этом году, а на длинный минимальный контракт Уоллес не согласен (и его можно понять). Подписать же его на минималку до конца сезона вполне можно было и на это Уоллес согласился бы и у Клипперс точно так же осталось бы право повторить максимальное предложение на него летом, но возможно решили, что отправив его в g-лигу до конца сезона они снизят его стоимость летом, что облегчит его сохранение на долгий срок. Не очень красиво конечно, плюс Клипперс станут слабее без него в этом сезоне и рискуют не попасть в ПО (впрочем, можно спорить так ли это сейчас нужно Клипперс). Но в долгосрочной перспективе не такое уж плохое решение.
Похоже, что зря я так паниковал по поводу Уоллеса. Говорят, что Клипперс все еще сохраняют права на него, он будет ограниченно свободным агентом летом, значит он останется, если Клипперс повторят максимальное предложение. Подписать его на дольше, чем до конца сезона сейчас было трудно, т.к. Клипперс может дать только минималку, чтобы не залезть в налоги в этом году, а на длинный минимальный контракт Уоллес не согласен (и его можно понять). Подписать же его на минималку до конца сезона вполне можно было и на это Уоллес согласился бы и у Клипперс точно так же осталось бы право повторить максимальное предложение на него летом, но возможно решили, что отправив его в g-лигу до конца сезона они снизят его стоимость летом, что облегчит его сохранение на долгий срок. Не очень красиво конечно, плюс Клипперс станут слабее без него в этом сезоне и рискуют не попасть в ПО (впрочем, можно спорить так ли это сейчас нужно Клипперс). Но в долгосрочной перспективе не такое уж плохое решение.
Классная победа. Синдариус отличный матч провел и в защите и в атаке. Тобайас продолжает поливать, Монтрезл монстрить. Наверное победили бы и Пеликанов будь в составе Уоллес. Вообще нравится эта новая команда. Но занять место выше 7-го тяжко будет из-за непростого календаря оставшегося.
Сложно, наверное, будет летом Монтрезла на адекватную сумму переподписать. Молодой, полезный, кто-нибудь кинет баблом. Удерживать его надо, но не хотелось бы, чтобы он превратился в Фарида (весьма похожий типаж), который самим не нужен и обменять невозможно.
Классная победа. Синдариус отличный матч провел и в защите и в атаке. Тобайас продолжает поливать, Монтрезл монстрить. Наверное победили бы и Пеликанов будь в составе Уоллес. Вообще нравится эта новая команда. Но занять место выше 7-го тяжко будет из-за непростого календаря оставшегося.
Сложно, наверное, будет летом Монтрезла на адекватную сумму переподписать. Молодой, полезный, кто-нибудь кинет баблом. Удерживать его надо, но не хотелось бы, чтобы он превратился в Фарида (весьма похожий типаж), который самим не нужен и обменять невозможно.
да, на старт он нигде не потянет похоже без дальнего, 15-20 минут со скамейки - самое то с такой энергией и мощью, игрок которому трудно не симпатизировать, своим трудом и минуты выгрыз и здорово помогает команде
да, на старт он нигде не потянет похоже без дальнего, 15-20 минут со скамейки - самое то с такой энергией и мощью, игрок которому трудно не симпатизировать, своим трудом и минуты выгрыз и здорово помогает команде
Какой то средний бросок у него проклевывается все таки. Редко конечно бросает, но когда бросает то попадает неплохо. Со временем наверняка будет расширять свой диапазон бросков, как молодой Гриффин. Но все таки больше всего пользы от него должна всегда приносить его энергия под кольцом. Сейчас он уничтожает просто, но с увеличием игрового времени сложно будет сохранять силы, чтобы таким же зверюгой оставаться. Сможет ли он стать основным центровым вместо Деандре в перспективе пока тоже вопрос. Все таки маловат. Так что непонятно пока какой контракт для него можно назвать адекватным.
Форма оранжево-голубая весьма ничего, я бы сделал эти цвета основными вообще. Красно-синих команд много, Детройт, Филадельфия, Вашингтон (синий правда потемнее). А по отдельности красный вообще половина команд лиги использует. И синий столько же. Из-за этого форма Клипперс слабо выделяется на общем фоне, не запоминается. В общем, цвета поменять имело бы смысл в любом случае, а тут еще и возврат к корням - Сан-Диего Клипперс в оранжево-голубом играли. Плюс тема моря и солнца калифорнийского, это открыточное оранжевое небо над Лос-Анджелесом. Жаль только, что Оклахома эти цвета подобрала, пока они бесхозные были. Плюс Никс играют в похожих, но у них синий вместо голубого. Но в целом, это все равно будут куда менее затасканные цвета, выделиться в них будет легче.
Форма оранжево-голубая весьма ничего, я бы сделал эти цвета основными вообще. Красно-синих команд много, Детройт, Филадельфия, Вашингтон (синий правда потемнее). А по отдельности красный вообще половина команд лиги использует. И синий столько же. Из-за этого форма Клипперс слабо выделяется на общем фоне, не запоминается. В общем, цвета поменять имело бы смысл в любом случае, а тут еще и возврат к корням - Сан-Диего Клипперс в оранжево-голубом играли. Плюс тема моря и солнца калифорнийского, это открыточное оранжевое небо над Лос-Анджелесом. Жаль только, что Оклахома эти цвета подобрала, пока они бесхозные были. Плюс Никс играют в похожих, но у них синий вместо голубого. Но в целом, это все равно будут куда менее затасканные цвета, выделиться в них будет легче.
форма норм, но мне старое лого и форма красно-синяя милее) чувствую без Бредли и Данилки ПО, если он и будет. Волкам и САС не менее трудно сейчас будет
форма норм, но мне старое лого и форма красно-синяя милее) чувствую без Бредли и Данилки ПО, если он и будет. Волкам и САС не менее трудно сейчас будет
Галинари думаю успеет вернуться. Правда вполне может снова сломаться до ПО ).
Возможно еще Детройт ввиду бызысходности рискнет обменять Драммонда на какого-нибудь более подходящего под Гриффина центрового, но найти такого центрового непросто, нужен бросок, желательно треха + защита.
Синдариус Торнвелл удачно вернулся в ротацию - по игре в защите из гардов он пока у нас лучший. В Матче против Буллс отлично себя показал, практически полностью вывел из игры Лавина и вообще хорош был. Если он сможет подтянуть игру в нападении ( а в универе у него с этим было все в в порядке) и добавит стабильности, то ему вполне по силам стать недорогим и более молодым вариантом Эйвери Брэдли.
2 поражения, которых вполне могло и не быть. За ПО теперь будет гораздо труднее зацепиться. С одной стороны, может и хрен с ним, пик будет чуть повыше, с другой стороны команда вполне способна побороться в ПО, особенно после возвращения травмированных, но как назло сейчас трудное расписание и можно пролететь мимо. Тай Уоллес бы очень пригодился в этих 2 матчах, глубины не хватало, много травмированных. Уэсли Джонсон как то незаметно из стартера скатился до игрока, недостойного быть в ротации, Деккер по-прежнему без хоть какого-то броска, а Си Джей Уильямс видимо из-за каких-то ограничений двустороннего контракта не играет. В результате Торнвелл в старте, а со скамейкой проблемы. Торнвелл в защите молодец, но в атаке даже сильно ограниченную роль пока не всегда тянет. А скамейку дополнительно ослабил, как мне кажется, перевод Лу Уильямса в старт. Теодосич не является игроком, который потащит в одиночку, ему окружение качественное нужно, сбалансированное хотя бы, чтобы было на кого передачи отдавать. Нормальный состав с ним заиграет еще лучше, ну а чтобы плохой состав тащить нужны такие игроки, как Лу Уильямс, которые будут больше делать все самостоятельно. Возможно я ошибаюсь, мне просто кажется, что спад Теодосича по +/- после перевода на скамейку произошел именно по этой причине и для команды было бы лучше, чтобы Теодосич выходил в старте, а Лу со скамейки. В старте среди гардов уже есть Остин Риверс для самостоятельного набора очков и проходов под кольцо.
Остин кстати отличный матч выдал сегодня. И в атаке и в защите. Вестбрук, кажется, все свои очки набрал лишь в быстрых отрывах, на пустое кольцо, все остальное промазал или потерял и в основном благодаря Риверсу. Харрис продолжает впечатлять. Такое ощущение, что более-менее открытые броски он вообще не мажет. Как будто с конкурса трехочковых все еще не уехал. Вот в чем бы добавить и Харрису и Риверсу так это в собирании фолов. Не первый раз это пишу, но очень уж мало они штрафных бросают для такого количества бросков и проходов под кольцо, из-за этого их TS% ниже, чем обычно бывает при таких eFG%. Если в чем то Клипперс и ослаб после обмена Гриффина, так это в количестве пробиваемых штрафных, у того с этим проблем не было.
2 поражения, которых вполне могло и не быть. За ПО теперь будет гораздо труднее зацепиться. С одной стороны, может и хрен с ним, пик будет чуть повыше, с другой стороны команда вполне способна побороться в ПО, особенно после возвращения травмированных, но как назло сейчас трудное расписание и можно пролететь мимо. Тай Уоллес бы очень пригодился в этих 2 матчах, глубины не хватало, много травмированных. Уэсли Джонсон как то незаметно из стартера скатился до игрока, недостойного быть в ротации, Деккер по-прежнему без хоть какого-то броска, а Си Джей Уильямс видимо из-за каких-то ограничений двустороннего контракта не играет. В результате Торнвелл в старте, а со скамейкой проблемы. Торнвелл в защите молодец, но в атаке даже сильно ограниченную роль пока не всегда тянет. А скамейку дополнительно ослабил, как мне кажется, перевод Лу Уильямса в старт. Теодосич не является игроком, который потащит в одиночку, ему окружение качественное нужно, сбалансированное хотя бы, чтобы было на кого передачи отдавать. Нормальный состав с ним заиграет еще лучше, ну а чтобы плохой состав тащить нужны такие игроки, как Лу Уильямс, которые будут больше делать все самостоятельно. Возможно я ошибаюсь, мне просто кажется, что спад Теодосича по +/- после перевода на скамейку произошел именно по этой причине и для команды было бы лучше, чтобы Теодосич выходил в старте, а Лу со скамейки. В старте среди гардов уже есть Остин Риверс для самостоятельного набора очков и проходов под кольцо.
Остин кстати отличный матч выдал сегодня. И в атаке и в защите. Вестбрук, кажется, все свои очки набрал лишь в быстрых отрывах, на пустое кольцо, все остальное промазал или потерял и в основном благодаря Риверсу. Харрис продолжает впечатлять. Такое ощущение, что более-менее открытые броски он вообще не мажет. Как будто с конкурса трехочковых все еще не уехал. Вот в чем бы добавить и Харрису и Риверсу так это в собирании фолов. Не первый раз это пишу, но очень уж мало они штрафных бросают для такого количества бросков и проходов под кольцо, из-за этого их TS% ниже, чем обычно бывает при таких eFG%. Если в чем то Клипперс и ослаб после обмена Гриффина, так это в количестве пробиваемых штрафных, у того с этим проблем не было.
я думаю на ПО почти нет шансов уже. там календарь сумасшедший, почти все игры с командами ПО и конкурентами. даже 50%, если выиграют - врядли зайдут. По сути без трёх номинальных стартеров команда за ПО бьётся...
я думаю на ПО почти нет шансов уже. там календарь сумасшедший, почти все игры с командами ПО и конкурентами. даже 50%, если выиграют - врядли зайдут. По сути без трёх номинальных стартеров команда за ПО бьётся...
Календарь сложный остался почти у всех с кем Клипперс потенциально борются за ПО.
вот и всё. 4 луза подряд, сезон по сути завершён, теперь вонючий пик повыше за 10 место, а Денвер должен побороться за 8 строчку. Обидно, но всё это закономерно со столь кретинским менеджментом.
Если к середине сезона станет ясно, что Торонто не претендует на перстни, а Кавай не связывает свое будущее с этим клубом, какой пакет за Ленарда будет предлагать ЛАК?
Сложно, наверное, будет летом Монтрезла на адекватную сумму переподписать. Молодой, полезный, кто-нибудь кинет баблом. Удерживать его надо, но не хотелось бы, чтобы он превратился в Фарида (весьма похожий типаж), который самим не нужен и обменять невозможно.
Остин кстати отличный матч выдал сегодня. И в атаке и в защите. Вестбрук, кажется, все свои очки набрал лишь в быстрых отрывах, на пустое кольцо, все остальное промазал или потерял и в основном благодаря Риверсу. Харрис продолжает впечатлять. Такое ощущение, что более-менее открытые броски он вообще не мажет. Как будто с конкурса трехочковых все еще не уехал. Вот в чем бы добавить и Харрису и Риверсу так это в собирании фолов. Не первый раз это пишу, но очень уж мало они штрафных бросают для такого количества бросков и проходов под кольцо, из-за этого их TS% ниже, чем обычно бывает при таких eFG%. Если в чем то Клипперс и ослаб после обмена Гриффина, так это в количестве пробиваемых штрафных, у того с этим проблем не было.