Ребят, всем привет. Хотел бы стать ген.менеджером Юты на предстоящем виртуальном драфте. Симпатизирую Джазменам.У Юты-молодая, интересная команда, которую можно и нужно сделать лучше, чтобы команда стала контендером. Город, штат, болельщики. заслуживают иметь именно такую команду. По драфту: Предлагаю создать скаутский отдел, куда могут войти все желающие помогать команде на драфте.Там будут обсуждаться выборы, трейды и другие перестановки. Считаю, что команде жизненно необходим растягивающий 4-ий номер с хорошим, поставленным броском. Посему мой фаворит- Фрэнк Камински.
Ребят, всем привет. Хотел бы стать ген.менеджером Юты на предстоящем виртуальном драфте. Симпатизирую Джазменам.У Юты-молодая, интересная команда, которую можно и нужно сделать лучше, чтобы команда стала контендером. Город, штат, болельщики. заслуживают иметь именно такую команду.
По драфту: Предлагаю создать скаутский отдел, куда могут войти все желающие помогать команде на драфте.Там будут обсуждаться выборы, трейды и другие перестановки.
Считаю, что команде жизненно необходим растягивающий 4-ий номер с хорошим, поставленным броском. Посему мой фаворит- Фрэнк Камински.
Привет. Думаю, что команде нужен в первую очередь классный разыгрывающий, Берк не справляется. Так что варианта два, по моему мнению - отдавать пик, Берка, возможно будущий пик и Худа за достойного ПГ либо подниматься за Расселом/Мудиаем. Первый вариант предпочтительней, т.к. пора бы уже показывать результат, а с пыжом-первогодкой это будет сделать сложно.
Привет. Думаю, что команде нужен в первую очередь классный разыгрывающий, Берк не справляется. Так что варианта два, по моему мнению - отдавать пик, Берка, возможно будущий пик и Худа за достойного ПГ либо подниматься за Расселом/Мудиаем. Первый вариант предпочтительней, т.к. пора бы уже показывать результат, а с пыжом-первогодкой это будет сделать сложно.
Привет. Согласен, в первую очередь, следует усилять позицию 1-ого номера. Однако все же разбрасываться пиками не стоит, это хорошие активы в лиге. Да и подниматься на драфте, непросто, нужно будет отдавать неплохие активы, которых, у Юты и так не слишком много.
Мне наоборот кажетс,категорически нельзя брать 1-ого номера,пока Экзам не сформировался либо как второй или первый номер По-моему Сэм Деккер-лучший вариант.С его ростом можно играть и стретчфор в маленькой пятерке.
Мне наоборот кажетс,категорически нельзя брать 1-ого номера,пока Экзам не сформировался либо как второй или первый номер
По-моему Сэм Деккер-лучший вариант.С его ростом можно играть и стретчфор в маленькой пятерке.
Привет. А что думаешь по поводу выбора Камински или Тернера?)
Мне наоборот кажетс,категорически нельзя брать 1-ого номера,пока Экзам не сформировался либо как второй или первый номер
По-моему Сэм Деккер-лучший вариант.С его ростом можно играть и стретчфор в маленькой пятерке.
Экзам еще очень сырой, Берк, к сожалению, не оправдывает надежд. Менять Трея, выторговывать стартового готового пыжа, а Данте пусть созревает, выходя со скамьи и получая достаточное количество минут на 1-2 номерах. Считаю, что это будет лучший вариант - мы сможем бороться за ПО, а австралиец получит достаточно минут для прогресса. Ждать же когда заиграет Экзам не вариант. Неизвестно сколько ждать и заиграет ли вообще. Думаю, мое мнение уже все поняли - стартовый сильный ПГ главная цель. Если же не обменивать пик, а выбирать 12-мы? Деккер хороший вариант, мне нравится. Камински в моках поднялся в 10-ку - до нас может не дожить. Но если ставить задачу борьбу за ПО (надеюсь такая задача и будет поставлена), то Фрэнк вполне подходит - он один из самых готовых игроков на драфте. Если же ставить вопрос о перспективе, то стоит взять кого-нибудь помоложе. Про Тернера ничего конкретно сказать не могу, но кажется он еще достаточно сырым. У нас на днях побывал Боби Портис, 4-5 номер с хорошим броском и отличным процентов эффективности. Мне он нравится и котируется 15-17-м, так что до нас должен быть доступен.
Надо же определиться, кто от нас на фэнтази-драфте будет. Сема Левченко и LBJ236 в желающих, я правильно понимаю. Сам не претендую. Как определяться будем?
Ну что ж, друзья, отчитаюсь о своей работе на фэнтэзи-драфте 2015: Я сделал 2 трейда: 1) с OKC Перри Джонс, 14ый пик, пик второго раунда Оклахомы в 2016 за Кули и наш 12-ый пик. Считаю, для нас, это хорошая сделка. А под 14-ым пиком я выбрал этого парня: Таюс Джонс- разыгрывающей фрешмэн из Дьюка. Вот нарезка его игры: https://www.youtube.com/watch?v=ogXDIlKbm50 По мне, это будет очень хороший гард уже в следующем сезоне) 2) Трейд с LAL: Трей Бёрк за Райана Келли+ Р.Сакре+ 27-ой выбор на драфте.( под которым мы взяли также фрешмэна - Рашада Вона. Вот нарезка его игры: http://www.youtube.com/watch?v=6mZ_4EjzVM8 Хороший скорер, и в защите играет прилично. Отдали Бёрка, который в общем то провалил прошлый сезон. Поэтому считаю, что лучше было его менять, чтоб он не мешал развиваться Экзаму. На драфте мы взяли хороших, перспективных игроков, которые будут прогрессировать и помогут зайти в ПО в ближайшем будущем. В целом мы приобрели хорошие активы, которые добавят нам глубины, и при этом у нас по прежнему молодой и голодный до побед состав. Так что считаю неплохо сработал на нашем псевдо-драфте :)
Ну что ж, друзья, отчитаюсь о своей работе на фэнтэзи-драфте 2015: Я сделал 2 трейда: 1) с OKC Перри Джонс, 14ый пик, пик второго раунда Оклахомы в 2016 за Кули и наш 12-ый пик. Считаю, для нас, это хорошая сделка. А под 14-ым пиком я выбрал этого парня: Таюс Джонс- разыгрывающей фрешмэн из Дьюка. Вот нарезка его игры: https://www.youtube.com/watch?v=ogXDIlKbm50 По мне, это будет очень хороший гард уже в следующем сезоне)
2) Трейд с LAL: Трей Бёрк за Райана Келли+ Р.Сакре+ 27-ой выбор на драфте.( под которым мы взяли также фрешмэна - Рашада Вона. Вот нарезка его игры: http://www.youtube.com/watch?v=6mZ_4EjzVM8 Хороший скорер, и в защите играет прилично. Отдали Бёрка, который в общем то провалил прошлый сезон. Поэтому считаю, что лучше было его менять, чтоб он не мешал развиваться Экзаму.
На драфте мы взяли хороших, перспективных игроков, которые будут прогрессировать и помогут зайти в ПО в ближайшем будущем.
В целом мы приобрели хорошие активы, которые добавят нам глубины, и при этом у нас по прежнему молодой и голодный до побед состав. Так что считаю неплохо сработал на нашем псевдо-драфте :)
Сакре хороший актив? Однако... :) А по поводу Райана Келли - он был поим любимым игроком в Дьюке всю его 4-х летнюю карьеру там. В общем... не знаю.
Как по мне - Бёрка менять не надо. Тайюс Джонс вариант, конечно, интересный, но... Экзам же ещё слишком сырой чтобы его ставить в основу на 1-го номера.
Сакре хороший актив? Однако... :) А по поводу Райана Келли - он был поим любимым игроком в Дьюке всю его 4-х летнюю карьеру там. В общем... не знаю.
Как по мне - Бёрка менять не надо. Тайюс Джонс вариант, конечно, интересный, но... Экзам же ещё слишком сырой чтобы его ставить в основу на 1-го номера.
Под активами, я конечно в первую очередь имел ввиду Джонса и Вона... хотя Р. Сакре неплохой бэк-ап Ц, на смену Гоберу он пригодится. Келли, да интересный игрок, поэтому его и выменял. По Берку: Он не быстрый, нестабильный, плохо заигрывает других. Мне он не нра, поэтому будет лучше отправить его куда-нибудь...,чтоб он не мешал прогрессировать Экзаму и отнимал его игровое время. А так да, Юта, считаю должна делать ставку на молодых и талантливых игроков, это моя принципиальная позиция.
Как по мне, то все очень спорно. Не думаю, что Джонс в принципе будет сильнее Берка, а он еще и новичок к тому же. В итоге на первом номере у нас первогодка и второгодка. Ни о каком ПО и речи быть не может с таким набором на такой важной позиции. Келли и Сакре? Зачем? На рынке можно и получше кого подобрать в это межсезонье. Или пустить 12 пик на Тернера или Портиса. Я вижу все немного по-другому.
Как по мне, то все очень спорно. Не думаю, что Джонс в принципе будет сильнее Берка, а он еще и новичок к тому же. В итоге на первом номере у нас первогодка и второгодка. Ни о каком ПО и речи быть не может с таким набором на такой важной позиции. Келли и Сакре? Зачем? На рынке можно и получше кого подобрать в это межсезонье. Или пустить 12 пик на Тернера или Портиса. Я вижу все немного по-другому.
Конечно, многое спорно... но это мое видение того, в каком направлении и с какими игроками должна развиваться Юта. Джонс очень хороший игрок, вы его недооцениваете. Тернер? Я видел его игру, сырой и не впечатлил он, если честно... Портис? Вообще не представляю, как он будет играть 4-ого номера в НБа, андерсайз он. Кели и Сакре -неплохие игроки и активы, на недорогих контрактах. Бэк-ап ц нам нужен, игроки способные играть 3-4 номера с дальним броском тоже... поэтому вот так. Плюс, понимаете я отвечаю за драфт, а межсезонье, сделки в нем от меня не зависят, но всегда можно скинуть ненужный контракт, или игроков, без проблем,только если это действительно нужно. Но скажем,сейчас,идея вернуть Пола Миллсэпа мне не видится правильной. В целом я хочу и вижу,что в Юте можно построить команду-контендер, используя в качестве хорошего примера, модель Оклахомы.
Конечно, многое спорно... но это мое видение того, в каком направлении и с какими игроками должна развиваться Юта. Джонс очень хороший игрок, вы его недооцениваете. Тернер? Я видел его игру, сырой и не впечатлил он, если честно... Портис? Вообще не представляю, как он будет играть 4-ого номера в НБа, андерсайз он. Кели и Сакре -неплохие игроки и активы, на недорогих контрактах. Бэк-ап ц нам нужен, игроки способные играть 3-4 номера с дальним броском тоже... поэтому вот так. Плюс, понимаете я отвечаю за драфт, а межсезонье, сделки в нем от меня не зависят, но всегда можно скинуть ненужный контракт, или игроков, без проблем,только если это действительно нужно. Но скажем,сейчас,идея вернуть Пола Миллсэпа мне не видится правильной.
В целом я хочу и вижу,что в Юте можно построить команду-контендер, используя в качестве хорошего примера, модель Оклахомы.
Кстати, если есть желание, то можешь поучаствовать в фэнтази-династии. Заявку оставить нужно тут http://sports-center.ru/index.php?showtopic=9481&st=30&start=30 Еще есть свободные команды. Там максимальная имитация действий ГМ - драфт, платежка, контракты, потолок, трейды и т.д.
Итак итоги драфта-2015 для Джазз:1) Под 12-ым пиком на драфте был выбран форвард Трей Лайлс из Кентакки. Взяли парня на перспективу,ему всего 19 лет. Могу сказать, что игрок техничный, умный, хорош в атаке. Минусы: Габариты, сейчас ему сложно будет толкаться с мощными 4-ыми номерами. Недастоточно быстр для защиты от 3-их номеров. Не всегда хорошо помогает и играет в защите. Но игрок молодой, толк из него будет) Под 42-им пиком: Оливье Ханлан- АЗ из Бостона. Об этом проспекте конкретно ничего не скажу, не видел его игр в этом году. Будем надеяться, что так или иначе он поможет команде.
По драфту: Предлагаю создать скаутский отдел, куда могут войти все желающие помогать команде на драфте.Там будут обсуждаться выборы, трейды и другие перестановки.
Считаю, что команде жизненно необходим растягивающий 4-ий номер с хорошим, поставленным броском. Посему мой фаворит- Фрэнк Камински.
По-моему Сэм Деккер-лучший вариант.С его ростом можно играть и стретчфор в маленькой пятерке.
Думаю, мое мнение уже все поняли - стартовый сильный ПГ главная цель. Если же не обменивать пик, а выбирать 12-мы? Деккер хороший вариант, мне нравится. Камински в моках поднялся в 10-ку - до нас может не дожить. Но если ставить задачу борьбу за ПО (надеюсь такая задача и будет поставлена), то Фрэнк вполне подходит - он один из самых готовых игроков на драфте. Если же ставить вопрос о перспективе, то стоит взять кого-нибудь помоложе. Про Тернера ничего конкретно сказать не могу, но кажется он еще достаточно сырым. У нас на днях побывал Боби Портис, 4-5 номер с хорошим броском и отличным процентов эффективности. Мне он нравится и котируется 15-17-м, так что до нас должен быть доступен.
2) Трейд с LAL: Трей Бёрк за Райана Келли+ Р.Сакре+ 27-ой выбор на драфте.( под которым мы взяли также фрешмэна - Рашада Вона. Вот нарезка его игры: http://www.youtube.com/watch?v=6mZ_4EjzVM8 Хороший скорер, и в защите играет прилично. Отдали Бёрка, который в общем то провалил прошлый сезон. Поэтому считаю, что лучше было его менять, чтоб он не мешал развиваться Экзаму.
На драфте мы взяли хороших, перспективных игроков, которые будут прогрессировать и помогут зайти в ПО в ближайшем будущем.
В целом мы приобрели хорошие активы, которые добавят нам глубины, и при этом у нас по прежнему молодой и голодный до побед состав. Так что считаю неплохо сработал на нашем псевдо-драфте :)
Как по мне - Бёрка менять не надо. Тайюс Джонс вариант, конечно, интересный, но... Экзам же ещё слишком сырой чтобы его ставить в основу на 1-го номера.
По Берку: Он не быстрый, нестабильный, плохо заигрывает других. Мне он не нра, поэтому будет лучше отправить его куда-нибудь...,чтоб он не мешал прогрессировать Экзаму и отнимал его игровое время.
А так да, Юта, считаю должна делать ставку на молодых и талантливых игроков, это моя принципиальная позиция.
В целом я хочу и вижу,что в Юте можно построить команду-контендер, используя в качестве хорошего примера, модель Оклахомы.
http://sports-center.ru/index.php?showtopic=9481&st=30&start=30
Еще есть свободные команды. Там максимальная имитация действий ГМ - драфт, платежка, контракты, потолок, трейды и т.д.
Под 42-им пиком: Оливье Ханлан- АЗ из Бостона. Об этом проспекте конкретно ничего не скажу, не видел его игр в этом году. Будем надеяться, что так или иначе он поможет команде.