11 мин.

25+ ответов. Неделя пятнадцатая

510

1)  Дуайт Ховард и Стэн Ван Ганди. На чьей вы стороне?

Flyingfishtrumpet!

Я люблю детей. Честно. Они милые и забавные. Но есть одна вещь, которая меня в них безумно раздражает – это когда они манипулируют родителями, плачут, требуя новую игрушку. Особенно, когда так делают маленькие мальчики. Хорошо, тебе надоело играться с паровозиком и ты хочешь самолетик. Но паровозик разве виноват в том, что он – неинтересный паровозик, который надоел маленькому мальчику? Родители не должны поддаваться на провокации. Родители должны дать мальчику деревянный брусок, инструменты – пусть чадо само сделает себе самолетик.

Lev13

Я определенно не за Дуайта, да и не за Стэна, но скорее против Отиса. В самом деле, дайте уже им толкового менеджера, который соберет нормальный состав – и там не будет никакой конфронтации.http://s018.radikal.ru/i504/12...

Muerte

Как же надоели капризные звезды… Ван Ганди не самый лучший тренер, со своими недостатками мужик, но в этой ситуации поддерживаю его. Он сказал честно, как есть. Что сделал Дуайт, мы тоже все знаем.

Zugvogels

На стороне мужика, а не плаксы. Я теряю последние остатки уважения к Ховарду после его поведения во время дедлайна и требования уволить Ван Ганди. Для меня это взаимоисключающие вещи – если уж остался, то значит согласился с условиями сделки. Уволить тренера через 10 игр после продления контракта – наверняка это не входило в условия сделки. Видимо он действительно такой – нерешительный и неспособный принять решение. Он всего-лишь человек, а не Супермен, как некоторые надеялись. Эх...

Максим Абрамов

На стороне новостников Sports.ru. Дуайт только работы им добавляет. Даже с ЛеБроном все было проще. Там только модераторам пришлось попыхтеть, когда новость про десижн поставили – в комментах школа злословия началась. А так понятно, что Дуайт Супермен и хочет побеждать, только вот он не знает, как выразить свою позицию, а то, что он делает, люди называют капризами. Большинство болельщиков – приверженцы «олд-скул» – для них дико, когда игрок диктует свои условия. Игрок должен играть. В этом и есть основной конфликт. 

Павел Хрусталев

Я хотел бы быть на стороне здравого смысла, а это значит, что мне придется встать в стороне от этих двоих. Ховард, конечно, кругом виноватый. Порядочные супермены так не поступают (хотя, вообще-то, как раз-таки поступают и даже с этим же самым тренером; но Шака все любят, а Ховард всех достал, так что забыли и едем дальше).

Но вот кто бы мне объяснил, что такое ударило в голову Стэну, раз он решил поведать на весь мир страшную историю о том, как «надежные источники в организации»сообщили ему, что Ховард просил его уволить? Шак был прав, говоря в эфире всем известного шоу о том, что Ван Ганди после этого потерял команду навсегда (может, за исключением Джей Джей Редика).  Возможно, он этого добивался, возможно, он просто устал от всей этой катавасии. В последнее время читать новости об «Орландо» становится так же тяжело, как смотреть вторую и третью «Матрицу». Ничего не понятно.

 

2) Что еще случится с «Орландо» в этом сезоне?

Flyingfishtrumpet!

У них из оставшихся игр 4 дома, 7 на выезде. 4 игры с аутсайдерами, 7 -  с командами 50%+, борющимися или за ПО, или за распределение мест в восьмерке. Несмотря на достаточный отрыв, я не уверен, что они удержатся на 6-й строчке. То есть это будет вылет в первом раунде от «Чикаго» или «Майами». И я не обещаю, что буду напряженно седить за этой серией.

Lev13

После неожиданного исхода «дела Дуайта» в дедлайн, после всплытия этой малоприятной истории с инвективами Ховарда в адрес СВГ, предсказывать, что еще может случиться с «Мэджик» я, пожалуй, не возьмусь. Скажу лишь, что в пятницу настроил свой LP-приемник на матч «Орландо» – «Нью-Йорк», в середину третьей четверти, попав как раз на тот момент, когда Супермен с глуповатой и растерянной улыбкой пробивал очередной штрафной. На экране появилась статистика лучшего центрового современной НБА: 0 очков, 5 потерь и 4 фола (что-то в этом духе). Разрази меня гром, если я тогда не подумал, что ничего хорошего с флоридцами в этом сезоне не случится.http://s019.radikal.ru/i627/12...

Muerte

А что с ними случилось? Если говорить о результатах команды, то они находятся там где и должны были быть, ну, может, чуть ниже. Молодые «Пэйсерс» добавили и заслуженно выше, а «Бостон» и «Атланта» играют под грузом травм. В плане игры опять ничего нового. Плюс, та самая «командная химия» или «боевой дух» у команды болтается на уровне плинтуса. Сначала все ждали трейда Дуайта, теперь все ждут отставки Стэна. Если ничего не изменится, удивляться вылету в первом раунде ПО не стоит.

Zugvogels

Биг Бейби передумает, и после каждого его попадания будет звучать не Джастин Бибер, а Barbra Streisand.  (пагни, я не в кугсе!)

Максим Абрамов

Из значимых событий – вылет в первом раунде плей-офф. Из повседневных – пачка штрафов за разговоры и критику. А также нас ждут интервью, интервью, интервью. 

Павел Хрусталев

Дальше первого раунда теперь они уже точно не пройдут, а потом Ван Ганди окунется с головой в свой прежний бизнес и продолжит делать фильмы для взрослых.

3) Можно ли всерьез рассматривать Кевина Лава как претендента на MVP?

Flyingfishtrumpet!

Его команда на каком месте в Конференции? На 12-м? А, ну тогда извините. Если игрок не может вытянуть команду даже на уровень 7-8 места, то о каком звании самого ценного игрока в лиге (!) может идти речь?!

Lev13

Не то, чтобы я до сего момента часто рассуждал о судьбах MVP, так сказать, но когда я все же делал это, персона Кевина Лава совершенно точно ни разу не появлялась даже в расширенном списке моих кандидатов. Я даже не уверен, является ли он однозначным MVP в своей собственной команде. Или я что-то пропустил? Take That, Kevin Love http://s019.radikal.ru/i637/12...

Muerte

Учитывая процедуру отбора кандидатов – нет. Ведь команда должна быть как минимум в зоне ПО и не ниже 5-го места. А так 12-ое место на Западе. Стату обсуждать не вижу смысла.

Zugvogels

Только когда «Миннесота» выиграет дивизион.

Максим Абрамов

Нет, но только из-за результата команды. А так Лаву можно еще раз дать мост импрувд – с каждым сезоном парень прибавляет.

Павел Хрусталев

Нельзя ни в коем случае, если только вы не американские телевизионщики, не Билл Симмонс и не родная мать Кевина Лава. Матерям обычно свойственно любить своих сыновей, а Билл Симмонс решил взорвать мозг всем читателям его колонки на сайте Grantland.com и поместил Лава на третье место в гонке за MVP (кстати, многие могли и не дойти до этого абзаца, увидев на шестой строчке Дуайта Ховарда).

Это все, конечно, здорово, что у него такая классная статистика, и что он вообще весь из себя мощнейший форвард. Только вот можно ведь и в таблицу посмотреть, правда?

P.S. Все вышесказанное не отменяет того факта, что Кевин Лав – один из моих любимых игроков в лиге.

 

4) Есть ли шансы у «Бостона», если они попадут на «Чикаго» во втором раунде?

Flyingfishtrumpet!

Мне кажется, у «Бостона» больше шансов против «Майами», чем против «Чикаго». Бигмены «Буллс» просто не оставляют низким Кельтам шансов. +8,5 – вот среднее преимущество «Буллс» в сезонной серии по подборам. В таких жестких противостояниях, где играют от защиты, где каждое очко достается с трудом, это огромное преимущество.

Lev13

Ну конечно же есть! У «Бостона» всегда будут шансы в плей-офф. К тому же к весне «кельты» набрали приличную форму. Но, опять же, после прошлогоднего фиаско «Сперс», которые, считай, лишились Джинобили в последний игровой день (незадолго до этого неприятную травму получил Данкан), как-то для себя решил быть осторожнее, сдержаннее в прогнозах и ожиданиях – особенно в отношении второго раунда исходя из диспозиции на начала апреля. Если же говорить об идеальных обстоятельствах, то, несмотря на мощное бостонское лобби на нашем сайте, предпочтение отдал бы, безусловно, «быкам». http://s019.radikal.ru/i607/12...

Muerte

Шансы есть всегда. Другое дело, сколько их. По сезону счет 3-1 в пользу «Буллс», и лишь в одном матче принимал участие Деррик Роуз, и так же лишь в одном Рип Хэмильтон, а оба вернутся в ПО (Роуз уже завтра в матче с Никс). У «Чикаго» сейчас, наверное, сильнейшая скамейка, которая даже при дикой эпидемии травм позволяет «быкам» находиться на первой строчке во всей Лиге. Домашняя площадка, сильная скамейка, предполагаемое усиление в лице Роуза и Рипа, высокий атлетизм всей команды. С другой стороны возрастная команда с ротацией в 8-9 человек и «нагруженными» лидерами по 30+ минут. Да и последний матч показал, как обстоит ситуация на данный момент. Делайте выводы сами, сколько этих шансов.

Zugvogels

У «Бостона» есть шансы против любой команды, но для этого «Бостон» должен играть всю серию на максимуме и без травм. В это верится с трудом.  У этих двух команд одинаковые козыри – защита. Но у «Чикаго» состав поглубже, и передняя линия посильнее. Поэтому они очевидные фавориты. Но шансы – шансы есть. И кстати думаю, что в этом усеченном сезоне плей-офф должен получиться неожиданным. Уверен, что в финалах конференций мы не увидим пары «Чикаго»-«Майами» и «Оклахома»-«Сан-Антонио». 

Максим Абрамов

Иногда кажется, что «Бостон» способен справиться с любой командой в своем дивизионе и при этом будет играть с позиции силы. В другие дни хочется, чтобы «Селтикс» забрались как можно выше, чтобы соперник у них был в первом раунде послабее. Не знаю, как болельщикам, но со стороны за такой командой наблюдать даже интересно. Гроза букмекерских контор! А потенциальная встреча с «Чикаго» добавит головной боли только «Чикаго». Тогда «Селтикс» уже нечего будет терять, а вот «Буллс» со своим рекордом в регулярке, несыгранными Роузом и Хэмилтоном будет немного не в своей тарелке. И все-таки Тибодо не доказал, что в плей-офф он может быть также хорош, как в регулярке.

Павел Хрусталев

«- А можно на этом поезде разогнаться до 88 миль в час?

– Ну, если отцепить все вагоны, ехать все время прямо и довести огонь до температуры адского пламени, то, может, и получится».

Так же и здесь. «Бостон» должен хотя бы четыре раза за серию показать свой максимум против стаи голодных чикагских парней. Смогут ли они это сделать? Едва ли. Попытаются ли они это сделать? Безусловно. Будет ли серия интересной? А как же! Назовите с ходу хотя бы одну серию «Бостона» после июля 2007, после которой вы не сказали «черт возьми, какая ж это была крутотень!»? Даже с ‘Нью-Йорком» в прошлом году было полтора напряженных матча, а об остальном не стоит и говорить.

5) Какие два защитника должны войти в первую пятерку НБА?

Flyingfishtrumpet!

Уэйд, Кобе, Пол, может быть, даже Паркер – для меня нет двух очевидных кандидатов.

Lev13

Тони Паркер и Ману Джинобили. Представляю ваше выражение. http://s019.radikal.ru/i624/12...  Если серьезно, TP, на мой взгляд, все же заслуживает чести быть включенным в первую пятерку. Ну а главные, всем хорошо известные кандидаты на «двойку» мне категорически не нравятся в нынешнем сезоне. Так что, простите, но Паркер и Джинобили. http://i069.radikal.ru/1204/3b... 

Muerte

 Пара из «Лос-Анджелеса» – Пол и Коби. Первый лучший ПГ, который вывел ЛАК в ПО в свой первый же сезон, убийца в клатче. Второй, при всем уважении к Уэйду, является лучшим АЗ, которому приходится бороться со всеми обстоятельствами и травмами в этом сезоне.

Zugvogels

Хм, вопрос непростой... Крис Пол и Коби Брайант. Лучшие на своих позициях. Однозначные лидеры своих командах в этом непростом сезоне.  Странно, но игрок, который мог бы потеснить кого-то из них из первой пятёрки в этом сезоне – это Расселл Уэстбрук. Стыдно в этом признаваться, но я действительно так думаю. Во вторую пятёрку – Уэстбрук и Тони Паркер. В третью – Рондо и Уэйд.

Максим Абрамов

Должен Крис Пол, наверное. А Кобе Брайант там живет уже лет шесть. Последний раз у него Айверсон место это отбирал. 

Павел Хрусталев

Во-первых, хотел бы особо отметить тот факт, что Деррик Роуз станет первым MVP за последние 33 года, который не попадет ни в одну из сборных НБА на следующий год. Аплодисменты Тому Тибодо, приз лучшему тренеру уже упакован и отправлен в Чикаго.

Во-вторых, это однозначно Тони Паркер. Можно не признавать очевидное, продолжать называть его подкаблучником (хотя это уже не модно и не актуально, лучше освистывать Криса Хамфриса), не считать его классическим разыгрывающим, но все это не может отменить главное – он лучший игрок Сперс в этом сезоне. А Сперс – лучшая команда Запада. Вместе с ним, наверное, нужно указать и Коби, хотя я не являюсь поклонником игроков, бросающих 24 раза за игру и имеющих при этом 42% FG и 29% 3P. Хотя выбора нет, придется ставить мистера Брайанта (хотя бы из-за восхищения тем фактом, что он на шестнадцатый год пребывания в лиге играет по 39 минут за игру).

В других пятерках должны быть Крис Пол, Расселл Уэстбрук, Стив Нэш (это личное, но вы можете прочитать здесь «Раджон Рондо») и Дуэйн Уэйд. 

 

 

logoБостон
logoКевин Лав
logoСтэн Ван Ганди
logoДуайт Ховард