Невероятная развязка в матче «76-х» с «Никс»

Разыгрывающий «Филадельфии» Ти Джей Макконнелл стал автором решающего попадания под сирену в матче с «Нью-Йорком» (98:97).

Интервью с главными героями дня.

Comments

[Пользователь заблокирован]

9 сек. до конца 4 четверти, ещё 6 сек на владение у Никс и +1...Порзигинс кидает трешку из угла.

Лет 20 назад в Друзьях была шутка, что игроки Никс из лодки плюнут в море не попадут.

[С детства за исландию]

Мело решил не лишать маленького белого парня минуты славы, пусть забивает если попадет

[hyator]

Порзингис в концовке положил хороший кирпич в основание новых Никс

[Maxxx_KST]

и че тут невероятного? эйрбол Порзи? автор как будто вчера начал за НБА следить

[Александр Первый]

Ещё один обычный день болельщика Никс. Все как всегда.

[Ard!n]

Макконнелл - приятный парень, и речь поставлена. Надеюсь, что Фили сохранит его после ближайших двух драфтов, потому что я даже не сомневаюсь, что они изначально всех задних кроме Ковингтона собирались заменять.

[Пользователь заблокирован]

Эмбиид-второй шак,может пока по игре не тянет,но по харизме и по настроению точно шак№2

[IntoTheRainBow]

Ответ kelt13

Даже если бы НЙ бросал под окончание владение, то оставалось 4 секунды, секунда на подбор и тайм-аут. В зависимости от того попали или нет, разница или очко или три. Значит на атаку примерно 3 секунды. Вполне хватает совершить нормальный бросок. Причём мяч выводился бы сбоку с чужой половины. Тут дело даже не в Фили, это тенденция НБА. Там лучше оставят секунду на бросок и попробуют защищаться, чем фолить. Так же и в концовках команда ведущая три не фолит спецом, а даёт шанс сопернику на трёху. (Только Клипперс так делают )

окей, спасибо, суть тайм-менеджмента в этой ситуации понял, то что забытый на дуге игрок суть ошибка защиты - тоже

спасибо

[kelt13]

Ответ IntoTheRainBow

"если 76-е фолили и получали 2 с линии, им бы пришлось забивать 3" -> 76-е не фолили и почти получили "минус 4" "Так что фолить при -1, когда у тебя останется время на отвентную атаку после владения соперника - глупость" -> видео начинается с "12.9" до конца четвертой четверти, на свое владение у 76 оставалось бы порядка 10 секунд, какая еще ответная атака соперника?

Да не фолят в такой ситуации. Зачем давать сопернику лёгкие два очка, и себя обрекать на трёху, которая сделает максимум овер. То что Никс бросали открытые три - это редкость. Чаще команда выстукивает время, и потом происходит тяжёлый бросок или проход. Даже если забивают двушку, то время на ответные три ещё есть.

В данной ситуации Филадельфия в защите сыграла ужасно, они в двоём после размена пошли за Роузом, при этом ещё один человек выходил на подстраховку под кольцо, там же недалеко к кольцу был Эмбид. Получилось что на трёх человек Никс на периметре у Филы был один Макконел. Из этого и возникла открытая трёха.

[С детства за исландию]

Ответ IntoTheRainBow

эти 5 секунд очень пригодились бы, зайди трёшка

У них оставалось время на атаку после окончания владения Ник. Я не знаю были ли еще тайм-ауты у Брауна, но если 76-е фолили и получали 2 с линии, им бы пришлось забивать 3. При этом Никс молги легко выйти маленькой пятеркой после первого штрафного, все составом уйти из краски на периметр, закрыв его понадежней, а 2 очка из-под кольца им не страшны, счет бы стал +1 в пользу Нью-Йорка и владение Никс. Так что фолить при -1, когда у тебя останется время на отвентную атаку после владения соперника - глупость