Совет ПБЛ предлагает РФБ найти компромисс по вопросу перерегистрации московского «Динамо»

На прошедшем сегодня заседании Совета ВЕКО ПБЛ руководители десяти клубов большинством голосов приняли коммюнике, в котором выразили недоумение действиями РФБ. Федерация в начале года допустила московское «Динамо» до участия в чемпионате России, но лишь в конце марта заявила о нарушении процесса передачи прав от МБК «Динамо» Частному учреждению «Динамо».

Как сообщалось ранее, МБК «Динамо» (Москва) сменил юридическую форму, но не прошел перерегистрацию в РФБ. В федерации зарегистрирован МБК «Динамо» (Москва), а не «Частное Учреждение БК «Динамо-Москва». Нарушение правовых норм грозит тем, что РФБ может отозвать лицензию на проведение чемпионата России. Несмотря на это, Совет ПБЛ не стал исключать клуб из розыгрыша.

Полный текст коммюнике, размещенный на официальном сайте лиги, гласит:

«В настоящее время в чемпионате БЕКО ПБЛ сложилась ситуация, представляющая серьезную опасность не только для нашего соревнования, но и для всего российского баскетбола. Частное учереждение «Баскетбольный клуб «Динамо-Москва» выступает в чемпионате БЕКО ПБЛ без соответствующей регистрации в Российской федерации баскетбола, и, по регламенту Чемпионата БЕКО ПБЛ и согласно соответствующему пункту Договора с РФБ, не будучи в состоянии исправить данную ситуацию, должен быть исключен из турнира.

Следует напомнить, что обладающий задолженностями перед игроками и тренерами данный клуб в октябре минувшего года был условно допущен Комиссией РФБ по допуску и переходам игроков до участия в чемпионате как учереждение «МБК Динамо-Москва» «до рассмотрения вопроса в Арбитражном суде г. Москвы». Одновременно с этим руководство клуба приняло решение сменить юридическое лицо, в результате чего в Чемпионат БЕКО ПБЛ был заявлен клуб ЧУ «Динамо-Москва», не оформивший в РФБ передачу прав от МБК на ЧУ должным образом.

В ответ на официальное письмо РФБ от 10 марта 2011 года о нарушении допуска к соревнованиям БЕКО ПБЛ, Лига заявляет, что ее менеджментом, согласно устных договоренностей с работниками Федерации, действительно приняты документы от ЧУ «Динамо-Москва» без присутствия на них требуемой визы РФБ. Вызывает некоторое недоумение, что федерация, изначально располагая информацией о нарушении, заявила о нем лишь в конце марта, когда Чемпионат России вступил в завершающую стадию, завершился срок переходов игроков, и исправить положение в строгом соответствии букве закона уже невозможно. Стоит отметить, что в этом же письме РФБ потребовала устранить нарушения до 8 апреля 2011 года, в противном случае оставив за собой право расторжения трехлетнего договора с ПБЛ.

Представляется важным, что о возможности досрочного расторжения договора между федерацией и ПБЛ и потенциальном желании вернуть национальный чемпионат под свою юрисдикцию руководство РФБ сообщило в интервью газете «КоммерсантЪ», N 44 (4585) от 16 марта 2011 года. А 4 апреля федерация ответила отказом на прошение ПБЛ о предоставлении отсрочек в подаче документов клубом «Динамо».

По состоянию на сегодня, с юридической точки зрения, из-за неправильно проведенной процедуры лицензирования команда ЧУ «Динамо-Москва» должна быть исключена из числа участников чемпионата, а результаты ее матчей – аннулированы. Тем не менее, мы, клубы БЕКО ПБЛ и учредители Лиги, считаем, что всем заинтересованным сторонам стоит избегать формального подхода при выходе из сложившейся ситуации. Несмотря на все нарушения, вряд ли имеет смысл принимать меры, которые могут изменить структуру текущего чемпионата.

Исключение одного из клубов повлечет не только пересмотр турнирной таблицы и перестройку календаря, оно нанесет серьезный вред интересам национальной команды, которой предстоит подготовка к чемпионату Европы-2011 – квалификационному для Олимпийских игр, а также сборным младших возрастов. Несколько ключевых кандидатов в сборную России, ныне защищающих цвета «Динамо», могут оказаться без игровой практики в период, когда запрещены любые переходы. Серьезно пострадают и многочисленные болельщики, наблюдающие за беспрецедентно интересным турниром. Ставить под угрозу чемпионат страны и будущие результаты национальной сборной из-за ошибки регистрации считаем несправедливым.

Надеемся, что здравый смысл и интересы отечественного баскетбола позволят найти правильное решение. Система взаимоотношений РФБ и БЕКО ПБЛ выстроена и, несомненно, может и должна подвергаться наладке, но даже в нынешний период не имеет смысла переводить ее в конфронтационный формат. Нашей общей задачей видится поиск лучшего выхода как для находящегося в кризисе клуба, так и для всего чемпионата России. Поэтому предлагаем предоставить ЧУ «Динамо-Москва» возможность в кратчайшие сроки решить юридические вопросы с РФБ и одновременно позволить доиграть чемпионат БЕКО ПБЛ сезона-2010/11. Уверены, что очень важно найти компромисс, который позволит завершить текущий чемпионат без исключения из него одного из старейших российских клубов».

Совет Лиги НП «ПБЛ».

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    39 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ MP-40
    Как бэ, вторая строка новости, под которой мы флудим.
    все клубы поддержали Динамо!
    http://www.gazeta.ru/sport/2011/04/a_3577077.shtml
    0
    0
    0
    Ответ LRRR
    Так ВЫ Григорий видите что в условиях ультиматума рфб есть два варианта - оставить динамо или выгнать динамо. третьего нет. можете называть вариант первый позицией силы. так же ясно что вариант второй позиция слабости. выбор очевиден, к бабке не ходим. и хорошо что лига не прогнулась. расторгнет рфб договор- это уже ее ответственность сила или слабость. так что все логично и цска как и все клубы заинтересован в наличии динамо в лиге
    Супер. Я тоже рад что лига так сделала. Мне непонятно, почему Ватутин
    1) Возглавил бунт клубов против прошлой федерации. Ну допустим это боле менее понятно.
    2) Возглавил структуру, являющуюся прямым конкурентом Лиге ВТБ, которую вовсю продвигает главный покровитель ЦСКА.
    3) Пошел на еще один прямой конфликт с федерацией, хотя наверняка мог смягчить позицию и сгладить углы, не меняя сути.
    0
    0
    0
    Ответ fima912
    Супер. Я тоже рад что лига так сделала. Мне непонятно, почему Ватутин 1) Возглавил бунт клубов против прошлой федерации. Ну допустим это боле менее понятно. 2) Возглавил структуру, являющуюся прямым конкурентом Лиге ВТБ, которую вовсю продвигает главный покровитель ЦСКА. 3) Пошел на еще один прямой конфликт с федерацией, хотя наверняка мог смягчить позицию и сгладить углы, не меняя сути.
    Вы где то слышали публичные расхождения ватутина и иванова про втб?привидети примеры. Помоему ватутин вполне умело обходит эту тему и ни разу не был замечен в оспаривании воли партии
    Теперь Григорий.затем и воглавил чтобы лига состоялась. и не бунт, бунт возглаляли другие. ватутин вовремя перехватил знамя падающее из рук бунтовщиков. и на тот момент июня месяца ни о какой конкуренции лиг не было и речи. тогда в лиге втб было три российских клуба всего навсего и никто ее не позиционировак как альтернативу чемпионатау россии. что касается сглаживания углов то считаю ватутина самым большим дипломатом и сглаживателем углов в баскетболе россии. как в хорошем смысле так и плохом.еще раз вам скажу - в условиях ультиматума рфб нет возможности маневра. и хорошо что клубы пбл это понимают и идут на конфликт. мужуки
    0
    0
    0
    Ответ LRRR
    Вы где то слышали публичные расхождения ватутина и иванова про втб?привидети примеры. Помоему ватутин вполне умело обходит эту тему и ни разу не был замечен в оспаривании воли партии Теперь Григорий.затем и воглавил чтобы лига состоялась. и не бунт, бунт возглаляли другие. ватутин вовремя перехватил знамя падающее из рук бунтовщиков. и на тот момент июня месяца ни о какой конкуренции лиг не было и речи. тогда в лиге втб было три российских клуба всего навсего и никто ее не позиционировак как альтернативу чемпионатау россии. что касается сглаживания углов то считаю ватутина самым большим дипломатом и сглаживателем углов в баскетболе россии. как в хорошем смысле так и плохом.еще раз вам скажу - в условиях ультиматума рфб нет возможности маневра. и хорошо что клубы пбл это понимают и идут на конфликт. мужуки
    Лига ВТБ и ПБЛ конкуренты по определению. Как итог ни один из моих вопросов остался неотвеченным. Извините, больше расписывать не буду, работа. Кто мог - тот меня понял.
    0
    0
    0
    Ответ LRRR
    Так ВЫ Григорий видите что в условиях ультиматума рфб есть два варианта - оставить динамо или выгнать динамо. третьего нет. можете называть вариант первый позицией силы. так же ясно что вариант второй позиция слабости. выбор очевиден, к бабке не ходим. и хорошо что лига не прогнулась. расторгнет рфб договор- это уже ее ответственность сила или слабость. так что все логично и цска как и все клубы заинтересован в наличии динамо в лиге
    Кстати, не все клубы заинтересованы в сохранении Динамо (читай - в конфликте с РФБ). Нынешнее заявление ПБЛ было принято большинством голосов, а не единогласно. Так что отношения внутри ПБЛ далеки от идиллии.
    0
    0
    0
    Ответ MP-40
    Кстати, не все клубы заинтересованы в сохранении Динамо (читай - в конфликте с РФБ). Нынешнее заявление ПБЛ было принято большинством голосов, а не единогласно. Так что отношения внутри ПБЛ далеки от идиллии.
    и кто был против? могу предположить лишь что питер как минимум воздержался а против был кто-то из конкурентов динамо за восьмое место то бишь триумф скорее всего нижний вряд ли. а идиллия никому не нужна - болото тогда советское
    0
    0
    0
    Ответ LRRR
    и кто был против? могу предположить лишь что питер как минимум воздержался а против был кто-то из конкурентов динамо за восьмое место то бишь триумф скорее всего нижний вряд ли. а идиллия никому не нужна - болото тогда советское
    Не известно. Есть догадки определенные, но ничем подтвердить не могу. Но на низовые команды не думаю. Вот им-то совсем смысла валить ПБЛ нет - в ВТБ их не позовут.
    0
    0
    0
    Ответ MP-40
    Не известно. Есть догадки определенные, но ничем подтвердить не могу. Но на низовые команды не думаю. Вот им-то совсем смысла валить ПБЛ нет - в ВТБ их не позовут.
    А кто тогда сказал что не единогласно?
    0
    0
    0
    Ответ LRRR
    А кто тогда сказал что не единогласно?
    Как бэ, вторая строка новости, под которой мы флудим.
    0
    0
    0
    Ответ MP-40
    Как бэ, вторая строка новости, под которой мы флудим.
    кстати- а не цска был ли против:)
    0
    0
    0
    Ответ LRRR
    кстати- а не цска был ли против:)
    вряд ли. У ЦСКА есть более простые рычаги развала ПБЛ )
    0
    0
    0
    Ответ fima912
    Мне понятна его логика как председателя Лиги, мне непонятна его логика как руководителя ЦСКА. И Динамо тут не при чем вообще, я за Динамо не волнуюсь, с ним-то как раз все в порядке будет. Тут игра крупнее идет. Меня волнует судьба ПБЛ. А она, имхо, на волоске. Потому что вот это выступление - очень с позиции силы по отношению к федерации, хотя непонятно, какая за ПБЛ сила.
    Так ВЫ Григорий видите что в условиях ультиматума рфб есть два варианта - оставить динамо или выгнать динамо. третьего нет. можете называть вариант первый позицией силы. так же ясно что вариант второй позиция слабости. выбор очевиден, к бабке не ходим. и хорошо что лига не прогнулась. расторгнет рфб договор- это уже ее ответственность сила или слабость. так что все логично и цска как и все клубы заинтересован в наличии динамо в лиге
    0
    0
    0
    Ответ steklovata
    все клубы поддержали Динамо! http://www.gazeta.ru/sport/2011/04/a_3577077.shtml
    Хм... я постараюсь таки уточнить на днях.
    0
    0
    0
    Ответ MP-40
    Не известно. Есть догадки определенные, но ничем подтвердить не могу. Но на низовые команды не думаю. Вот им-то совсем смысла валить ПБЛ нет - в ВТБ их не позовут.
    Комментарий удален модератором
    Ответ Deleted
    Комментарий удален модератором
    А Ведищеву меньше всех выгодно снимать Динамо - сразу минут две победы для «Локо» ;-)
    0
    0
    0
    Ответ madtank
    А Ведищеву меньше всех выгодно снимать Динамо - сразу минут две победы для «Локо» ;-)
    Комментарий удален модератором
    Ответ Deleted
    Комментарий удален модератором
    Стопудово, я вообще не понимаю как у людей такие мысли возникают))))
    0
    0
    0
    Ответ Deleted
    Комментарий удален модератором
    Ну, вряд ли главный. Но один из ) Но это строгое ИМХО - никаких данных, повторюсь, у меня нет.
    0
    0
    0
    Ответ LRRR
    Почему то кажется что позиции ватутина от создания наблюдательного совета только улучшились да и здорово.решения за ним а ответственность теперь коллективная. ну да фиг с ним,мы не о цска рассуждаем.
    Вот не уверен. Независимость в принятии решений всяко снизилась. К тому же, Иванов за ВТБ не стесняясь ратует, а его вес всяко больше, чем у Ватутина. Да и перед кем «коллективная отвественность»? Иванов, «отвечающий» перед НорНикелем - апокалиптичная картина )
    0
    0
    0
    Ответ MP-40
    Вот не уверен. Независимость в принятии решений всяко снизилась. К тому же, Иванов за ВТБ не стесняясь ратует, а его вес всяко больше, чем у Ватутина. Да и перед кем «коллективная отвественность»? Иванов, «отвечающий» перед НорНикелем - апокалиптичная картина )
    независимости у наемного менеджера НН что не было до совета что нет сейчас.это ясно как день.все в пределах разумного.втб это думаю другая история, а НН всяко до лампочки норильской будет играть динамо или нет.ватутин фигура иного уровня нежели иванов это ясно, позиции совсем разные.но им соперничать не в чем на данном вопросе. так что кони меж собой всяко всегда договоряться а советы все эти для отвода глаз и критики
    0
    0
    0
    Ответ LRRR
    независимости у наемного менеджера НН что не было до совета что нет сейчас.это ясно как день.все в пределах разумного.втб это думаю другая история, а НН всяко до лампочки норильской будет играть динамо или нет.ватутин фигура иного уровня нежели иванов это ясно, позиции совсем разные.но им соперничать не в чем на данном вопросе. так что кони меж собой всяко всегда договоряться а советы все эти для отвода глаз и критики
    Позиция ваша ясна, я с ней не согласен. Ватутина и Иванова разделяет, как минимум, вопрос по отношению к ВТБ и ПБЛ.
    0
    0
    0
    Почему то кажется что позиции ватутина от создания наблюдательного совета только улучшились да и здорово.решения за ним а ответственность теперь коллективная. ну да фиг с ним,мы не о цска рассуждаем.
    0
    0
    0
    Ну вот и все, видимо.. а хорошо все начиналось.
    0
    0
    0
    Ну вот и все, видимо.. а хорошо все начиналось.
    0
    0
    0
    Мда.
    0
    0
    0
    Есть инсайд, кто как голосовал на совете?
    0
    0
    0
    Папа в гробу кувыркается.
    0
    0
    0
    1. Есть мнение (с), что пока жить будут.
    2. Есть мнение (с), что Велимир в своем видении раскладов внутри ПБЛ сильно заблуждается.
    Хотя все через десятые руки, конечно.
    0
    0
    0
    Черный сегодня не заснет)))

    Рано или поздно «черная» полоса у Динамо закончится. Хочется верить, что хотя бы одной ногой эту полосу Динамо пересечет после сегодняшнего собрания!

    0
    0
    0
    Вам Григорий думаю как то вряд ли имеет смысл жаловаться на ватутина. при всех его конных делах он что в октябре поддержал динамо что сейчас был последователен в этой позиции. пока он есть - лига по крайней мере имеет серьезный голос
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий