33

Шон Кемп: «Данк Блэйка Гриффина – худшее, что я видел на конкурсе за долгое время»

Бывшая звезда «Сиэтла», 41-летний форвард Шон Кемп дал отрицательную оценку победному данку Блэйку Гриффина в конкурсе бросков сверху на Уикэнде всех звезд в Лос-Анджелесе.

«Я большой поклонник Блэйка Гриффина, но этот данк, наверное, был худшим, что я видел на конкурсе за долгое время. Мне понравился хор, идея была великолепна, но ведь задумывался прыжок через автомобиль, правильно? А он повисел на кольце, а потом спрыгнул на капот. Я считаю, он должен был перепрыгнуть хотя бы через капот», – передает слова Кемпа Sports Radio Interviews.

29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
худшее что я видел это весь прошлогодний данк=контест
Согласен с тем, что данк контест удался, бросок Гриффина на самом деле сложный, у Макги конечн зверские данки, здесь в любом случае зрители голосуют, + в финале все равно Гриффин лучше смотрелся
Магки в разы лучше данки шлепал, я считю он должен был выйграть
совсем не то что хотелось увидеть от победителя.
Господа, да не будет никогда по-моему на современных контестах справедливости... Уже в 2006ом должен был выиграть Игуодала, а не Нейт... Так он ещё и трёхкратным стал, смех да и только.
Было бы прикольно, если бы он на ведении перепрыгнул машину, а потом уже данковал. Тут «очередные трудности перевода», Кэмп в оригинале имел в виду, что Гриффин не полностью перепрыгул капот, и машина стояла слишком близко к кольцу.
При всем уважении к Кемпу, в своем конкурсе он ничего суперпупер не показал...те данки сейчас 80% лиги сделает
с таким прыжком, машина для него - как для меня мой кофейный столик. гребаные шоумены и никакого мастерства. должен быть не боевик претендующий на оскар, а баскетбол!
Млин, орлы. Попробуйте подобрать животики и перепрыгнуть через стул (уточню - спинку, на высоте 70-80 см... всего-то). Просто через стул, не надо через торчащие штыки, как делает десантура.
Получите массу впечатлений!!!
Это, ссс...ка РЕАЛЬНЫЙ прыжок. Он сильно отличается от гладкого!
Ответ Алекс- 74
Млин, орлы. Попробуйте подобрать животики и перепрыгнуть через стул (уточню - спинку, на высоте 70-80 см... всего-то). Просто через стул, не надо через торчащие штыки, как делает десантура. Получите массу впечатлений!!! Это, ссс...ка РЕАЛЬНЫЙ прыжок. Он сильно отличается от гладкого!
там вообще-то профессиональный баскетбол, и сравнение идет между баскетболистами, а не зрителями)))
Ответ Алекс- 74
Млин, орлы. Попробуйте подобрать животики и перепрыгнуть через стул (уточню - спинку, на высоте 70-80 см... всего-то). Просто через стул, не надо через торчащие штыки, как делает десантура. Получите массу впечатлений!!! Это, ссс...ка РЕАЛЬНЫЙ прыжок. Он сильно отличается от гладкого!
Никто не говорит, что все так могут! А если по твоей логике, то что легче: через стул перепрыгнуть или 2-3 мяча забить разом? Вряд ли первое сложнее, не так ли?
Этот данк, как современное искусство: идея есть, исполнение -100500
+1 РейнМэн, хоть и смолит, но дело говорит.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем