НБА. Рондо не будет наказан за стычку с Хайнриком

Мне тоже грустно про Поузи. Он в НОХ ничего не получил в итоге в игровом плане, но у Бостона видать с платежкой были проблемы. Не смогли обеспечить ему 6 миллионов, которые он сейчас получает.

да известный уж факт

http://trinixy.ru/2009/03/02/obama_skhodil_na_basketbol_no_ego_ljubimye_chikago_bulls_proigrali_vashingtonu_11_foto.html

Здесь разговор не о потасовке, кои случаться регулярно в лиге и не должны караться дисквалификацией. Разговор о швырке в рекламный щит. Предположим, Кирк не успел бы сгруппироваться и ударился головой, виском, повредил шею. Это все было возможно, ведь он отступал и летел благодаря чужому ускорения сзади. Могла быть серьезная травма. Была травма у Миллера. Минимум должны были рублем наказать и заставлять извиняться. Дисква понятно ставила бы крест на Бостоне, но ее Рондо заслужил на все 100%. Ее бы и дали будь это регулярка P.S. я тоже матч смотрел ;)

я не фанат я просто игру смотрел, эпизод не заслуживает большого внимания, если б Хайнрик не отвечал Рондо, то можно было б говорить про штрафы ...

я тоже этого не пойму о чём разговоры, «швырнул соперника» получил флагрант фол, инцидент исчерпан ...

Не понял ты щас сам привел пример - как раз, удар Рея был (легкий к слову, Андерс пополам не перегнулся, как это бывает при хорошем ударе в пах) как и провокация со стороны Варьежао была. Был штраф. Рондо даже не заставили извиниться, не то что штраф платить. Поступок Аллена это разборки в песочнице, по сравнению с ударами и бросками Рондо (тупо оценивая последствия ударов, Варьежао хоть бы хны, Миллер долго в себя приходил). Человек два раза ведет себя по-хамски, специально, Брэд уж точно его не провоцировал. Не мы хейтеры, а вы слепые фанаты

Причем тут Рей Аллен? Какой штраф? Рей получил дсквалификацию. Рондо швырнул соперника не владеющего мячом, какие могут быть разговоры?

джулико бандитто писал немного ранее - «как Я и говорил - без Гарнета Бостон - дешевая пустышка».
умозаключение - шедевральное!
КГ, думаю, на площадке 3-м игрокам равняется. согласно своему, вот уж, - не переоцененному контракту. жуткий талантище и трудяга в одном лице. + энергетика - ууууууух!
хоть Пирсу и присудили МВП год назад, без КГ и близко не подобрались бы, однозначно.
я очень надеялся,- до ПО дотянуть бы без него, чтобы только подлечился. Увы!
конечно, ребята сражаются изо всех сил. Рэджон - феноменален! и контракт у него вполовину от Роуза, между прочим. а играет - 58 минут и ноль потерь, плюс 19 передач.
в прошлом сезоне все случилось совершенно сказочным образом - состав собрали с миру по нитке (по бриллиантовой, правда), но он получился очень гармоничным. Плюс Пи Джей и Сэм - в ПО добавились. Мур и Марбури (что очень жаль) пока к этим ребятам совсем не приблизились. И Поузи, прости...те, куда сбежал?
в схемах же был заигран нормально. а что там поимел?
но, надеюсь, хотя бы в следующем раунде мы за Селтикс еще боболеем.
потому как, действительно, мы болеем - ЗА Бостон, но не против Чикаго, к примеру.

О чем и речь, ну не верю я в что в конкретной стычке Рондо-Хайнрих провокатором и злодеем является Раджан. Он же хороший парень)) Но выставляют так, что ему одному дискву.

А на счет Пирса - а что взять с него, он весь сезон как ломовая лошадь. Явно устал. Ну и с бигменами - что поделаешь, мистер замок-то в штатском. Поу еще нету...

Мне команда нравится, она борется несмотря ни на что, вызывает сопереживание, тем кто кричит «ой тьфу ты чемпионы, с Чикаго справится не могут», только заткнуться можно посоветовать. Но очевидно - Гарнетт не Элтон Бренд, без него тяжко.

я тоже согласился бы со штрафом Рондо, кабы было за что.
очень жаль, что практически никто не пишет о плюсах и минусах самой игры, просчетах игроков и тренеров - только - оооооооооо, мама мия, шедевр, валидольно и тд. и, конечно - обсасывая один-единственный игровой момент,который случился в ПЕРВОЙ четверти матча.
неужели более ничего в этом матче не было заслуживающего внимания? за 4 часа игры?
я и Решетову, заочно, попытался передать «привет» за его т.с., комментарий, - про козлика Рондо. с упоминанием того, что Хайнрик - один из главных провокаторов лиги в последние годы. и получает не впервой.
Рондо - не прав, однозначно, зачем же спорить?
однако - на «уголовное» преступление это никак не тянуло. посмотрите запись, я это еще в трансляции отчетливо увидел: атака Бостона, игрок бросает по кольцу, отскок, Хайнрик - даже не ставит спину (это не в 3-секундной зоне было), он просто тупо смотрит на мяч, держит Рондо за майку и метра 4 толкает его в сторону, простите, судейского столика. Не оправдывая Рондо, пожалуй, поступил бы аналогично. простите, какого х?
по Хайнрику, когда он вышел на замену, было видно сразу - парень вышел не играть в баскетбол, он вышел, ну, не знаю, - мстить, драться, толкаться... так, простите, мы что - тафгаев по типу хоккея плодить будем?

хотя, после этой драки оба сыграли вполне прилично.
а вот по самой игре, как болельщику Бостона, - хотелось бы ввалить капитану Пирсу за его игру, особенно в защите против Сэлмонса и Риверсу с большими, которые позволили дешевому комедианту Миллеру собрать такую замечательную статистику.

Я вообще-то признал, что Рондо дискву заслужил. Речь о другом - что за обоюдную стычку если дисква, то ОБОИХ. Пишу в третий раз, но некоторым похоже и десять раз бесполезно написать. Зато хватает наглости других слепыми фанатами называть.

А теории заговора - это вообще уже дурной тон. Зачем Чикаго помогли в 4м матче и как это укладывается в теорию заговора, кто ответит? Чтобы 7 матчей было? Ну тогда надо идти дальше, чего уж там, давайте прямо напишем, что командам подстроили по 7 овертаймов, запланировали клатч-трехи Гордона и Аллена, виннер Пирса и так далее.

Многие фаны Бостона до встречи с Буллс твердили, что финал конфы им по зубам. Ну вернется Луол Денг, ну и что? А тут действующие чемпионы с Пирсом, Реем, Марбури (до кучи)... рейтинги именно у Бостона больше. Понятно, что дальше не пройдут, а Стерну и не надо. Главное рейтинг трансляций с Орландо. Там лидирует Бостон. Как бы то ни было, завтра станет ясно

Вообще-то «ожидаемо». Не первый день живем, можно придумывать, мол все честно, мол никогда Стерн не вмешивался в розыгрыши кубка, а на деле - популярен ЛАЛ, так его всегда за уши тянули (2002 год в финале конфы с Кингс просто убили), сейчас помогают Бостону, ведь они более желательны в следующем раунде. Будь здоров КГ, 100% сделали бы реванш ЛАЛ - Бостон, а сейчас видно, что Кельты не потянут, сделана ставка на ЛеБрон и Коби. Двайт отбывал дискву (и Орландо мог залететь, но убрали Ховарда), а если сядет Рондо, то все понимают, кто пройдет в следующий этап. Если Орландо - Фила все равно было на ТВ рейтинги (примерно одинаковые), то Бостон в разы предпочтительней. Можно закрывать глаза и говорить: «Все честно», добавляя, что Кирк виноват (вот только где?). А судейство всю серию идет неоднозначное, то прорвутся судьи с родней из Чикаго, то наоборот. По факту, два грубейших фола, и даже не заставили извиниться, не то, что штраф и пропуск матча. Девид Вест в регулярке рубанул Майка Миллера, как и Рондо Бреда и сразу получил дискву. Про предпочтения лиги Бостону вообще глупо спорить

Миллер Рондо тоже спровоцировал, или он ни с того ни сего, решил ему по «фейсу» зарядить? Несколько раз пересматривал эпизод, и не увидел провокации Кирка, он потерял равновесие, стал пятиться назад, тут захват от Рондо и швырок. Стычка после - обычно дело в ПО, за нее дисквалифицировать не стоит. А вот грубые действия Рондо во ВТРОМ матче подряд в сумме заслуживают дисквалификации. Спорить тут глупо и искать виноватого Хайнрика. Два неспортивных фола, умышленно грубых. О чем разговор?

Ну конечно, там пихались и хватались оба игрока. Вот он взял и просто так швырнул Хайнриха ни с того ни с его. Стычка ОБОЮДНАЯ.

Разговор не о драке, а о захвате за руку и швырке в рекламный щиток. Потом стычка, но дисква (которой не случилось) была бы из-за захвата и броска. Сначала Рондо по лицу откровенно бьет, потом за руку хватает и бросает, чуть ли не через бедро... осталось ванндамовскую вертушку изобразить

Ожидаемо, тянут Бостон. Раджон может с ноги в табло пробивать, все равно не дисквалифицируют. Двойные стандарты у них там, Ховард дисквалифицирован, Рондо две игры подряд СПЕЦИАЛЬНО грубо фолит и все сходит с рук...

Nowayman, откуда такие секретные сведенья о том, что Bulls любимая команда Обамы? То что он их принимал в Белом Доме?

Я бы сказал, «Тянут Бостон». Но то что судьи непоследовательны очень хорошо видно, то разрешают,то штрафуют check in.

Если такими же категориями рассуждать - чего уж там, все знают - Чикаго любимая команда Обамы, да и в мире их из-за Джордана любят, тянут их стопудово. Как же надоело засуживание в сторону быков, так бы вместо 2-2 было 3-1 и уже давно Бостон к Орландо готовился.

слепость ярых хейтеров Бостона поражает, вспоните последний матч регулярки между Кливлендом и Бостоном, Рэй Аллен и Варежао, Рэй Рэй локтём откровенно дал, никаких разговоров не было, выплатил штраф и играл дальше спокойно. Ну и сравните тот эпизод и то что было между Хайнриком и Рондо... Смотрите матчи, а не читайте новости ...

Альберт, ты поклонник Бостона и поэтому рассуждаешь как болельщик.
ИМХО Рондо надо было дисквалифицировать. Но без него Бостону даже не стоило бы выходить на паркет. Этого понимают в НБА, все таки 7-я, решающая игра.

хахаха супер стычка

Шестой матч серии «Селтикс»-«Буллс» посмотрело более пяти миллионов телезрителей - Этим все сказано. Кто будет смотреть матч без Рондо и без интриги. Телевидение.Тут не поспореш. Ну а вот про предпочтительность Селтикс во втором раунде это спорно. КГ уже точно не сиграет(...). А в чикаго обещают возврат Лоела Денга как раз под начало 2 раунда. А он в чикаго не последний .

ыы что-то мне подсказывает что в 7 игре бостон будут тянуть изо всех сил во 2 раунд

«Очевидно, тянут Бостон.» Ты начал с этого.

Да потреять в 7 игре рондо это смерти подобно, вот и тянут. На самом деле заслуживает дисквалификации

Разговор о том, что все разговоры о вытягивании Бостона - бред недоброжелателей. Я не вижу по тем матчам которые смотрел, что Бостон тянут. Более того - в четвертом матче вполе ощутимо помогли Чикаго. Вот как раз это я видел.

И еще раз - я не спорю, Рондо может и заслужил дискву. Но и Хайрних по-любому тоже, стычка была обоюдной.

Я бы дал 1 матч Кирку за то,что ответил и 3 Рондо :))), 1 за бросок Кирка на щит, 2й за движенин локтем и 3й ....за Миллера :)))
несколько раз просмотрел момент, может что то было до начала ролика, не берусь судить.

По-любому за такое если и ддисквалифицируют, то обоих. Заголовок новости некорректный.

Аааа, так это EugeneP наверное втихаря на новостную ленту проник.