НБА. Джермейн О’Нил склоняется к переходу в «Бостон» - Баскетбол

8 июля 2010, 14:10

Ответ заблокированному пользователю

..а вот здесь разрешите не согласиться...Ситуация-Миллер против ,скажем Байнума или Ховарда-один на один-верные два очка..подбор-просто никакого усиления,скорее наоборот..А вот Джермейн может отбиться против любого центра в лиге-накрыть или оттеснить..да и поалетичнее и побыстрее значительно.Не верится, что рядом с Гарнеттом он будет сачковать,когда даже абсоютно неуправляемый и больной на голову Рашид рядом с KG пытался держать себя в руках.. Вижу как раз Джермейна в старте..а со скамейки выпускал бы Шака..если уж Хейвуда не удастся подписать..Шак очень неплох в атаке-может и продавить и обыграть один в один практически любого.

Рашид ни разу не пытался - он вел себя вполне по-своему. Шид боец и доказал это всем в ПО. Джермейн же доказал нечто обратное, и так уже давно известное.
По защите: как бы ни было в теории, а на практике через него в прошлом году забивали больше, чем через Брэда. И это еще учитывая, что его колени очень долго радовали.

0

mhunt

8 июля 2010, 13:05

Ответ Flyingfishtrumpet

Он в жизни не согласится на мин. Да и объективно, хотя бы часть МЛЕ он стоит. Просто вопрос: а не лучше ли Бостону полный МЛЕ отвалить игроку получше?

А кто из хороших «больших» ФА остался на рынке и согласится играть за МЛЕ? Хаслем и Хейвуд за МЛЕ играть не пойдут на 99% - у них сейчас уйма предложений. Из всех остальных СА - Джермейн лучшее, что есть на рынке.

0

Flyingfishtrumpet

8 июля 2010, 13:13

Ответ mhunt

А кто из хороших «больших» ФА остался на рынке и согласится играть за МЛЕ? Хаслем и Хейвуд за МЛЕ играть не пойдут на 99% - у них сейчас уйма предложений. Из всех остальных СА - Джермейн лучшее, что есть на рынке.

Миллер согласится, Шак.
И причем здесь Хазлэм? Бостону не нужен «большой» - ПФ и так забит, центр нужен.

0

Граф Дегтярев

8 июля 2010, 13:19

Ответ Flyingfishtrumpet

Миллер согласится, Шак. И причем здесь Хазлэм? Бостону не нужен «большой» - ПФ и так забит, центр нужен.

А мне вот что-то не кажется,что Миллер сильнее Джей О будет

0

Flyingfishtrumpet

8 июля 2010, 13:23

Ответ Граф Дегтярев

А мне вот что-то не кажется,что Миллер сильнее Джей О будет

Ну как сильнее? Чем это измерить? Брэд просто отлично впишется в схемы Бостона. И по характеру он больше подходит.

0

Пользователь заблокирован

8 июля 2010, 13:29

Ответ Flyingfishtrumpet

Ну как сильнее? Чем это измерить? Брэд просто отлично впишется в схемы Бостона. И по характеру он больше подходит.

...Бред вообще не рибаундер- и никогда им не был.В игре один на один он слаб-любой мощный центр его просто продавит-в отличие от того же Джермейна..И главное-он катастрофически медленный,и на подстраховке не силен.Единственное достоирство-игра в пас,но ведь задачу взять игрока,борющегося за подбор никто не отменял,верно...Как-то не хочется вспоминать седьмую игру с Лал,когда озерники раз за разом имели возможность набирать очки второго шанса.

0

mhunt

8 июля 2010, 13:30

Ответ Flyingfishtrumpet

Миллер согласится, Шак. И причем здесь Хазлэм? Бостону не нужен «большой» - ПФ и так забит, центр нужен.

Ну Миллер никак не усиление ни подбора, ни обороны. Шак усиление подбора и ослабление обороны. А из «семифутеров» достойного уровня - только Хейвуд.

0

Пользователь заблокирован

8 июля 2010, 13:35

Ответ mhunt

Ну Миллер никак не усиление ни подбора, ни обороны. Шак усиление подбора и ослабление обороны. А из «семифутеров» достойного уровня - только Хейвуд.

..соверенно согласен-поэтому и считаю-что если не удастся затея с Хейвудом-брать обоих Онилов..один лучше в атаке-второй в обороне...

0

Valery Nechaev

8 июля 2010, 13:45

Ответ Flyingfishtrumpet

Он в жизни не согласится на мин. Да и объективно, хотя бы часть МЛЕ он стоит. Просто вопрос: а не лучше ли Бостону полный МЛЕ отвалить игроку получше?

полностью согласен

0

Flyingfishtrumpet

8 июля 2010, 13:46

Ответ заблокированному пользователю

...Бред вообще не рибаундер- и никогда им не был.В игре один на один он слаб-любой мощный центр его просто продавит-в отличие от того же Джермейна..И главное-он катастрофически медленный,и на подстраховке не силен.Единственное достоирство-игра в пас,но ведь задачу взять игрока,борющегося за подбор никто не отменял,верно...Как-то не хочется вспоминать седьмую игру с Лал,когда озерники раз за разом имели возможность набирать очки второго шанса.

Не стоит зацикливаться только на подборе. ДжО ничего тут принципиально не изменит. Миллер привнесет баланс в часто мертвую в атаке скамейку. Под Бэби он подходит как нельзя лучше.
Но главное, повторюсь, характер. Джермейн - сопля, и в решающий момент я на него не поставлю.

0

Пользователь заблокирован

8 июля 2010, 13:59

Ответ Flyingfishtrumpet

Не стоит зацикливаться только на подборе. ДжО ничего тут принципиально не изменит. Миллер привнесет баланс в часто мертвую в атаке скамейку. Под Бэби он подходит как нельзя лучше. Но главное, повторюсь, характер. Джермейн - сопля, и в решающий момент я на него не поставлю.

..а вот здесь разрешите не согласиться...Ситуация-Миллер против ,скажем Байнума или Ховарда-один на один-верные два очка..подбор-просто никакого усиления,скорее наоборот..А вот Джермейн может отбиться против любого центра в лиге-накрыть или оттеснить..да и поалетичнее и побыстрее значительно.Не верится, что рядом с Гарнеттом он будет сачковать,когда даже абсоютно неуправляемый и больной на голову Рашид рядом с KG пытался держать себя в руках..
Вижу как раз Джермейна в старте..а со скамейки выпускал бы Шака..если уж Хейвуда не удастся подписать..Шак очень неплох в атаке-может и продавить и обыграть один в один практически любого.

0

Flyingfishtrumpet

8 июля 2010, 12:07

Ответ Zeke

Интересно его подпишут за вет минимум или за мле?За вет минимум было бы классно!

Он в жизни не согласится на мин. Да и объективно, хотя бы часть МЛЕ он стоит. Просто вопрос: а не лучше ли Бостону полный МЛЕ отвалить игроку получше?

0

Пользователь заблокирован

8 июля 2010, 14:19

Ответ Flyingfishtrumpet

Рашид ни разу не пытался - он вел себя вполне по-своему. Шид боец и доказал это всем в ПО. Джермейн же доказал нечто обратное, и так уже давно известное. По защите: как бы ни было в теории, а на практике через него в прошлом году забивали больше, чем через Брэда. И это еще учитывая, что его колени очень долго радовали.

..не знаю-что Шид доказал-безумные трехи он и в ПО бросал..Человек-лучший в лиге по обыгрышу на усах-а идет на периметр...во многом проигрыш Лал на его совести-и не надо говорить,чо он боец...когда хочет-может вынести любого,но глупостей с его стороны достаточно было,говорю как его персональный болельщик.
Джермейн же и в играх с Бостоном хорошо смотрелся в обороне, а в атаке много мазал...но от него и не требуется быть забивалой,а опекает ценров соперника он отлично-Майями в числе лучших оборонительных команд за прошлый сезон-это как раз то,что от него требуется.Ничего особенного через него протв Майями не забивали-а вот пару блоков Ховарду я видел...Вот что -то не верится , что Миллер способен блокировать кого-либо...В общем из этих двух игроков мои симпатии всецело на стороне Джермейна,хотя и это не самое лучшее..

0

Граф Дегтярев

8 июля 2010, 15:00

Ответ Flyingfishtrumpet

Ну как сильнее? Чем это измерить? Брэд просто отлично впишется в схемы Бостона. И по характеру он больше подходит.

Ну разве что по характеру.Я думаю,что под крылом у Гарнетта и с более солидным рулевым чем Спо он будет работать

0

mhunt

8 июля 2010, 13:36

Ответ Flyingfishtrumpet

Ну и потом, больше МЛЕ Юдонису навряд ли предложит кто. Не так много свободных платежек осталось, а у кого остались - не на Хазлэма нацелены.

Ну если учесть ,что всех ПФ элитных разобрали (Боша, Стата, Бузера) остались только Ли и Хэслем хорошего уровня. И я почти уверен, что Хаслем получит контракт от тех же НДжерси в размере 8 млн в год легко. Или Майами его по Берду переподпишет.

0

Flyingfishtrumpet

8 июля 2010, 13:49

Ответ mhunt

Ну если учесть ,что всех ПФ элитных разобрали (Боша, Стата, Бузера) остались только Ли и Хэслем хорошего уровня. И я почти уверен, что Хаслем получит контракт от тех же НДжерси в размере 8 млн в год легко. Или Майами его по Берду переподпишет.

Никто в здравом уме не отвалит Хазлэму 8М в год, при всей к нему любви. 30 лет челу, он никогда ни на что особо не претендовал, какие 8М? Даже Кьюбан на это не способен.

0

Пользователь заблокирован

8 июля 2010, 14:02

Ответ Flyingfishtrumpet

Никто в здравом уме не отвалит Хазлэму 8М в год, при всей к нему любви. 30 лет челу, он никогда ни на что особо не претендовал, какие 8М? Даже Кьюбан на это не способен.

..вообще-при чем тут Хаслем-говорим о центрах для Бостона...Пф ростом с примерно с Пирса-какой это центр?В Даллас к Кьюбану за 10 лямов...

0

mhunt

8 июля 2010, 14:05

Ответ Flyingfishtrumpet

Никто в здравом уме не отвалит Хазлэму 8М в год, при всей к нему любви. 30 лет челу, он никогда ни на что особо не претендовал, какие 8М? Даже Кьюбан на это не способен.

Как бэк-ап ПФ делающий грязную работу в защите и набирающий 10+8 он будет востребован этим летом. И я не удивлюсь, если его подпишут где - то в районе 32 на 4 года. На МЛЕ он если и пойдет, то только в «железный» контендер. Но гайка у него есть, поэтому скорее всего он выберет вариант с бОльшим контрактом.

0

Flyingfishtrumpet

8 июля 2010, 14:12

Ответ заблокированному пользователю

..вообще-при чем тут Хаслем-говорим о центрах для Бостона...Пф ростом с примерно с Пирса-какой это центр?В Даллас к Кьюбану за 10 лямов...

как-то странно, я в 13:13 написал примерно то же...

0

Пользователь заблокирован

8 июля 2010, 14:25

Ответ Flyingfishtrumpet

как-то странно, я в 13:13 написал примерно то же...

..да я Вас поддерживаю в этом-просто один из собеседников начал вдруг развивать тему о лилипутском Хаслеме,а Вы очень серьезно обясняли ему прописные истины...Уже и Кваме ссылают в Бостон,и Миллера...а тут еще Хаслем выплыл на роль центра...Вот усиление так усиление было бы..Джонсон практически с ростом Хаслема защитника играет,а нам его в центры записали и советуют выставлять против Газоля и ЯО Мина...

0

mhunt

8 июля 2010, 14:38

Ответ заблокированному пользователю

..да я Вас поддерживаю в этом-просто один из собеседников начал вдруг развивать тему о лилипутском Хаслеме,а Вы очень серьезно обясняли ему прописные истины...Уже и Кваме ссылают в Бостон,и Миллера...а тут еще Хаслем выплыл на роль центра...Вот усиление так усиление было бы..Джонсон практически с ростом Хаслема защитника играет,а нам его в центры записали и советуют выставлять против Газоля и ЯО Мина...

Я вам не советовал выставлять его против Газоля, а как замену Рашиду. Рашид ведь тоже не центр, а ПФ, а играл центра по необходимости. ДЛя центра Хаслем маленький, однозначно.
А по теме центра для Бостона: КГ уже не способен Так подстраховывать, как делал это раньше. И из всех обсуждаемых РЕАЛЬНЫХ вариантов, именно в защитном плане, Джермейн выглядит предпочтительнее Шака и Бреда Миллера.

0

Пользователь заблокирован

8 июля 2010, 14:49

Ответ mhunt

Я вам не советовал выставлять его против Газоля, а как замену Рашиду. Рашид ведь тоже не центр, а ПФ, а играл центра по необходимости. ДЛя центра Хаслем маленький, однозначно. А по теме центра для Бостона: КГ уже не способен Так подстраховывать, как делал это раньше. И из всех обсуждаемых РЕАЛЬНЫХ вариантов, именно в защитном плане, Джермейн выглядит предпочтительнее Шака и Бреда Миллера.

как может игрок ростом 203 заменить игрока ростом 211...притом что и по игре и по таланту Рашид на порядок выше уровнем, чем Хаслем..
А то,что Джермейн может нормально играть и пахать в защите-факт...и то что обороняется лучше Бреда и Шака-тоже факт..Поэтому если Хейвуда взять не удастся-Джермейн нормальная альтернатива-при условии его предварительной дрессировки Гарнеттом.В этом согласен с Вами..Надеюсь так же,что прибавит Гарнетт..все-таки последствия травмы сильно ему мешали.

0

Flyingfishtrumpet

8 июля 2010, 13:15

Ну и потом, больше МЛЕ Юдонису навряд ли предложит кто. Не так много свободных платежек осталось, а у кого остались - не на Хазлэма нацелены.

0

wefwtgerw

8 июля 2010, 09:20

Нееееет...

0

Nowayman

8 июля 2010, 09:29

Ну по сравнениею с Шаком есть преимущество - на обеих сторонах площадки польза.

Не знаю, плей-офф мы конечно все помним, но все-таки он не в старте будет выходить. Главная претензия к нему была что у него контракт отмороженный, а МЛЕ ему нормально. Будет как Рашид, выходить со скамейки но играть достаточно. Как на звезду на него нельзя ставить, а как на игрока ротации - имхо вполне.

0