«Дисквалифицированный» арбитр судил матч между ЦСКА и «Химками»

Среди арбитров матча чемпионата России ЦСКА – «Химки» был Сергей Буланов, дисквалифицированный 23 апреля 2008 года после встречи 1/4 финала плей-офф между «Триумфом» и «Динамо».

Тогда матч был переигран, а арбитры были жестко наказаны: Буланов дисквалифицирован на год, двое других судей – Александр Горшков и Кирилл Белолуцкий – на полгода каждый, а комиссар Владимир Шамис – пожизненно. Несколько дней спустя независимое апелляционное жюри РФБ признало эти санкции чрезмерными и сократило срок дисквалификации Шамиса до одного месяца. Полевые судьи забрали свои жалобы до заседания, но позже санкции были отменены РФБ.

«На заседании исполкома РФБ в октябре минувшего года было рассмотрено ходатайство судейского комитета о сокращении срока дисквалификации Буланова с года до шести месяцев. Бюро это ходатайство удовлетворило. Так что Буланов судит матчи суперлиги на абсолютно законных основаниях», – сообщил «Спорт-Экспрессу» вице-президент федерации Андрей Широков.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    19 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Leon33
    Интересны причины удовлетворения ходатайства. Буланов за полгода наконец научился определять какие движения игрока с мячом сколько «стоят» по времени?
    Буланов научился определять какие движения игрока с мячом сколько стоят по деньгам )
    0
    0
    0
    Leon33 да когда это было? 2 года поработали и «плюнули» не надо прибеднятся, так что сейчас надо соревноваться кто лучше с ними работает, так что ли? Чушь!
    Это я к тому, что и «левые клубы типа У-Г» могут тоже работать с судьями и им ничего не бывает. В прошлом году в ряде матчей (особенно с Химками) был просто беспредел, зато в этом такого я уже не вижу, значит не зря дисквалифицировали. Конечно это полумера и нужно стараться делать все для полностью нейтрального судейства, однако в нынешней ситуации я не вижу путей для этого
    0
    0
    0
    Ответ -Q-MaR-
    мужа Тани Булановой зовут Влад Радимов если ты не знал по теме - кто бы сомневался
    Да знаем мы... Тот ещё кекс...
    0
    0
    0
    Ответ spamoscow
    ДЫнама скупила всех судей Булановых. Что в баскетболе, что в хоккее. Не допускайте появления Булановых в футболе ! Муж тани булановой, не суди никогда !!!
    Если муж Тани Булановой будет судить футбол, то он оторвется на Динамо по полной. 10 лет прошло, как нет его в клубе, а он до сих пор во всех интервью изливает г**** свое на Динамо.
    0
    0
    0
    Ответ spamoscow
    ДЫнама скупила всех судей Булановых. Что в баскетболе, что в хоккее. Не допускайте появления Булановых в футболе ! Муж тани булановой, не суди никогда !!!
    мужа Тани Булановой зовут Влад Радимов если ты не знал

    по теме - кто бы сомневался
    0
    0
    0
    Ответ fakir
    Постоянное нытьё болельщиков Динамо о засуживании их великого клуба надоело.
    Не читайте
    0
    0
    0
    Ответ Leon33
    fakir, вы вообще давно баскетбол смотрите? Судьи давно научились работать так, что по статистике комар носа не подточит. А я не видел игру Енисей-Динамо и не утверждаю, что там ничего не было, но и доказать чего либо без записи невозможно. Что касается статистики, то например в последней игре Динамо-ЦСКА Динамо пробило штрафных в 3 раза меньше ЦСКА (также как Енисей в том матче с Динамо), вы будете с тем же энтузиазмом утверждать, что Динамо засудили?
    Постоянное нытьё болельщиков Динамо о засуживании их великого клуба надоело.
    0
    0
    0
    Ответ fakir
    Засудили в 29.10.2007 в Люберцах??? Я эту игру не видел. Сейчас посмотрел статистику. Но там с Динамо разрыв был +22 очка. При этом Динамо очень сильный клуб, который просто так не убьеш. Триумф всю игру уверенно вел. Никто в Динамо за 5 фолов не сел, зато у Триумфа - Лайдей и Заманский. Фолов Динамо пробило на 7 больше. Действительно очень трудно доказать. Другое дело например Енисей-Динамо.
    fakir, вы вообще давно баскетбол смотрите? Судьи давно научились работать так, что по статистике комар носа не подточит. А я не видел игру Енисей-Динамо и не утверждаю, что там ничего не было, но и доказать чего либо без записи невозможно.
    Что касается статистики, то например в последней игре Динамо-ЦСКА Динамо пробило штрафных в 3 раза меньше ЦСКА (также как Енисей в том матче с Динамо), вы будете с тем же энтузиазмом утверждать, что Динамо засудили?
    0
    0
    0
    Ответ Leon33
    Зато я помню первый матч прошлого сезона между Триумфом и Динамо в Люберцах, тогда помогали вполне откровенно, только доказывать это было бессмысленно и долго, а здесь ошибка была вопиющей, легко доказуемой, поэтому спустили всех собак, чтобы впредь неповадно было. А вы хотели бы другого?
    Засудили в 29.10.2007 в Люберцах???
    Я эту игру не видел. Сейчас посмотрел статистику. Но там с Динамо разрыв был +22 очка. При этом Динамо очень сильный клуб, который просто так не убьеш. Триумф всю игру уверенно вел. Никто в Динамо за 5 фолов не сел, зато у Триумфа - Лайдей и Заманский. Фолов Динамо пробило на 7 больше. Действительно очень трудно доказать.
    Другое дело например Енисей-Динамо.
    0
    0
    0
    Ответ fakir
    0,3 оставалось на секундомере, 0,6 - где то примерно он затратил. Могли б судьи кстати официально оставить 0,7 после попадания Домера, если б очень хотели. Тем более могли бы дать технический, забивать со штрафного много легче будет. Leon у вас своя точка зрения, у меня своя: Динамо сводило счеты. Хозяевам судьи в том матче памятном матче откровенно не помогали, а наказание было абсолютно неадекватным.
    Зато я помню первый матч прошлого сезона между Триумфом и Динамо в Люберцах, тогда помогали вполне откровенно, только доказывать это было бессмысленно и долго, а здесь ошибка была вопиющей, легко доказуемой, поэтому спустили всех собак, чтобы впредь неповадно было. А вы хотели бы другого?
    0
    0
    0
    Интересны причины удовлетворения ходатайства. Буланов за полгода наконец научился определять какие движения игрока с мячом сколько «стоят» по времени?
    0
    0
    0
    не 0,6 а 0,3 а две большие разницы)
    0,3 оставалось на секундомере, 0,6 - где то примерно он затратил.
    Могли б судьи кстати официально оставить 0,7 после попадания Домера, если б очень хотели. Тем более могли бы дать технический, забивать со штрафного много легче будет.

    Leon у вас своя точка зрения, у меня своя:
    Динамо сводило счеты.
    Хозяевам судьи в том матче памятном матче откровенно не помогали, а наказание было абсолютно неадекватным.
    0
    0
    0
    Ответ fakir
    И правильно, что амнистировали. Тогда видимо Динамо надавило и приняли драконовские меры. Что очень глупо учитывая частый судейский беспредел, за который никто и не думает наказывать. Все эти неочевидные фолы на последних секундах для хозяев и тем более решающие неочевидные технические тоже на последних секундах. Тот матч и тот мяч забитый, где то за 0,6 секунд был украшением нашего чемпионата. Да и подобные преценденты случались и за границей и никто за них пожизненно не отстранял, а у нас, при нашем убогом судействе вдруг решили свести счеты. Если б судьи хотели, могли бы прибить Динамо более прото техническими, а не дожидатся фантастически забитого мяча. Я думаю, эта статейка появилась сейчас не случайно.
    Прежде чем писать что-то неплохо бы для начала изучить вопрос, а именно что можно сделать и что нельзя за отведенное тогда Триумфу время. Пользователю fakir это простительно, главе судейской бригады нет.

    фанат баскетбола, а «левые» клуба типа У-Г конечно никогда работой с судьями не баловались? только прибедняться здесь не надо
    0
    0
    0
    Ответ fakir
    И правильно, что амнистировали. Тогда видимо Динамо надавило и приняли драконовские меры. Что очень глупо учитывая частый судейский беспредел, за который никто и не думает наказывать. Все эти неочевидные фолы на последних секундах для хозяев и тем более решающие неочевидные технические тоже на последних секундах. Тот матч и тот мяч забитый, где то за 0,6 секунд был украшением нашего чемпионата. Да и подобные преценденты случались и за границей и никто за них пожизненно не отстранял, а у нас, при нашем убогом судействе вдруг решили свести счеты. Если б судьи хотели, могли бы прибить Динамо более прото техническими, а не дожидатся фантастически забитого мяча. Я думаю, эта статейка появилась сейчас не случайно.
    не 0,6 а 0,3
    а две большие разницы)
    0
    0
    0
    Ответ Leon33
    Интересны причины удовлетворения ходатайства. Буланов за полгода наконец научился определять какие движения игрока с мячом сколько «стоят» по времени?
    И правильно, что амнистировали. Тогда видимо Динамо надавило и приняли драконовские меры. Что очень глупо учитывая частый судейский беспредел, за который никто и не думает наказывать. Все эти неочевидные фолы на последних секундах для хозяев и тем более решающие неочевидные технические тоже на последних секундах.
    Тот матч и тот мяч забитый, где то за 0,6 секунд был украшением нашего чемпионата.
    Да и подобные преценденты случались и за границей и никто за них пожизненно не отстранял, а у нас, при нашем убогом судействе вдруг решили свести счеты.
    Если б судьи хотели, могли бы прибить Динамо более прото техническими, а не дожидатся фантастически забитого мяча.
    Я думаю, эта статейка появилась сейчас не случайно.
    0
    0
    0
    Leon33
    да когда это было? 2 года поработали и «плюнули»
    не надо прибеднятся, так что сейчас надо соревноваться кто лучше с ними работает, так что ли? Чушь!
    0
    0
    0
    Самое смешное, что этот Буланов будет судить и на финале ; кубка России. Каждый клуб называл судей. Буланова протащил ЦСКА
    0
    0
    0
    ДЫнама скупила всех судей Булановых. Что в баскетболе, что в хоккее. Не допускайте появления Булановых в футболе ! Муж тани булановой, не суди никогда !!!
    0
    0
    0
    ну что с ними делать, они так и будут щас судить, пример перед глазами: левые клубы типа УГ, Локо...можно «ошибаться» и тебе вообще ничего не будет, «ошибёшся» на Динамо, Химках (на ЦСКА вообще никогда никто не ошибается) сначало попугают, потом всё уляжется и снова в строй;) так держать, ВЕРИМ В СУДЕЙСТВО!!!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий