Бюро исполкома РФБ отклонило апелляцию «Урал-Грейта»
Сегодня в Москве состоялось заседание бюро исполкома РФБ, на котором была рассмотрена апелляция клуба «Урал-Грейт» на решение о дисквалификации игроков пермской команды Эндрю Вишневски и Бриндли Райта.
В результате драки во время четвертого матча 1/2 финала плей-офф чемпионата России между «Урал-Грейтом» и «Химками» эти баскетболисты были дисквалифицированы на две ближайшие календарные игры. В своей апелляции клуб «Урал-Грейт» просил сократить дисквалификацию Вишневски до одной игры и отменить дисквалификацию Райта.
Бюро исполкома РФБ отклонило апелляцию «Урал-Грейта» и оставило в силе решение департамента по организации и проведению чемпионата России. Кроме того, работа судьи матча заслужила высокой оценки, сообщает официальный сайт РФБ.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Комментарии
кто бы сомневался...
В этой серии судьи отработали на 10 баллов. Пойдут на повышение...
творят что хотят...
«Кроме того, Бюро Исполкома РФБ рекомендовало:
- в сезоне-2008/2009 внести в Регламент Чемпионатов России и Баскетбольной Суперлиги статью, обязывающую оборудовать залы необходимым оборудованием для просмотра судьями видеозаписи матча в ситуациях, предусмотренных правилами ФИБА.
- в сезоне-2008/2009 ввести в Регламент Чемпионатов России и Баскетбольной Суперлиги понятий агрессивного поведения, акта насилия, драка."
Да... В регламент внести - это сильно. Может тогда вообще весь УК процитировать. :))
Ну, а насчет понятия «драки» - с одной стороны, мордобой, конечно, не дело, а с другой все мы прекрасно знаем, что есть провокаторы. А решение РФБ по Юингу и Химкам показало, что доставаться будет вовсе не им... Тогда уж нужно понятие о тех, кто «провоцирует» драку вводить. Причем, с весьма серьезной отвественностью в том числе и для... судей! Твердо убежден, что при нормальном судействе вероятность драки в разы меньше!!!