• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Чемпионат России. «Химки» обыграли «Динамо», «Локомотив-Ростов» был сильнее «Университета-Югры»
55

Чемпионат России. «Химки» обыграли «Динамо», «Локомотив-Ростов» был сильнее «Университета-Югры»

Чемпионат России

5 апреля

Локомотив-Ростов – Университет-Югра – 85:71 (25:21, 13:20, 29:14, 18:16)

ЛОКОМОТИВ-РОСТОВ: Кузякин (15), Воротников (15), Кубраков (14 + 7 передач), Лончар (13 + 14 подборов). УНИВЕРСИТЕТ-ЮГРА: Грачев (14), Шевель (12), Цыпачев (11), Савенков (10 + 10 подборов).

4 апреля

Химки – Динамо – 94:87 (29:17, 27:29, 20:16, 18:25)

ХИМКИ: Лампе (19 + 8 подборов), Юинг (19), Понкрашов (17), Такер (13 + 6 подборов).

ДИНАМО: Хансен (18), Моня (16 + 6 подборов), Явтокас (14 + 5 подборов), Вуянич (11).

Чемпионат России. Мужчины

И В П О
1 ЦСКА 23 22 1 45
2 Химки 23 21 2 44
3 УНИКС 23 16 7 39
4 Динамо 24 15 9 39
5 Триумф 23 15 8 38
6 Локомотив-Ростов 23 12 11 35
7 Урал-Грейт 22 11 11 33
8 ЦСК ВВС-Самара 22 10 12 32
9 Спартак-Приморье 22 10 12 30
10 Университет-Югра 23 6 17 29
11 Сибирьтелеком-Локомотив 24 4 20 28
12 Спартак СПб 22 4 18 26
13 Енисей 22 2 20 24
55 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ксеркс123
не очень поняла...:-)
когда в 2000-м впервые увидела ЦСКА, не испытывала точно никаких эмоций, а команда все равно понравилась
(а вот уже в 2003-м почему-то не вызвала аж такого интереса)

Леон33
болельщик Химок саркастически хотел внушить, что судьи хороши, а Динамо плохое
конечно, упоминал про судьей, но помощь (как утверждаете) оказываемая Химкам судьями ЧР и не оказываемая судьями Кубка УЛЕБ так и мне кажется не причем

собирались убедить болельщика Химок в том, что он не разбирается в судействе, потому что от просмотра матчей Химок в ЧР привык к несправедливым арбитрам, не знает как выглядят справедливые и поэтому советуете вспомнить матчи Кубка УЛЕБ, чтобы болельщик Химок мог сравнивая одних с другими сделать правильный вывод насчет судейства в России?
хахаха:-)
Был такой стаааренький анекдот про дискуссию американца с русским на животрепещущие темы.
А: А у вас мяса нет.
Р: А у вас негров линчуют.
А: А мы вашего Горбачева поставим.
Р: Тогда и у вас мяса не станет.
Мяса (переносного, разумеется) не стало в Перми. Это фирменный цээсковский (или кущенковский) способ решения «системных проблем команды».
А вот мне на эти самые системные проблемы «Динамо» чихать с высочайшей Джомолунгмы. Или даже использовать другой канал работы моей системы выделения. Кому нужен идеально подстриженный газон перед подъездом, если весь воздух смердит выхлопными газами? Оттого, что «Динамо» играет отвратительно - а это очевидный факт - организация баскетбольного хозяйства в стране не перестает внушать омерзения - вкупе с людишками, ее (эту самую организацию) олицетворяющими.
Ксеркс, не передергивайте. Разговор шел о судьях - я сказал о судьях. Вы предложили поговорить о причинах поражения Динамо - я сказал о причинах. Если вы думаете, что меня не заботят внутренние проблемы Динамо - разочарую вас, они меня заботят. Но обсуждать их здесь смысла не вижу, тем более с вами - неужели они вас так волнуют?
Вам нравится нынешний ЦСКА? Извините, но мне вас жаль.. Такое Динамо мне бы никогда не понравилось.
devajka, да, надеюсь выход Хвоста во второй четверти при здоровом Самойленко - это не временное помутнение рассудка..
devajka, насчёт связи вылета Химок из КУлеб с судейством в ЧР:
Для начала немного статистики по всем 4-м рос командам стартовавшим в этом году в КУлеб. Будет указана разница между фолами свиснутыми команде и фолами в пользу команды:
Динамо: КУлеб -1.1; ЧР -0.5
Уникс: КУлеб -0.4; ЧР -2.3
Химки: КУлеб 0; ЧР +1.8
Триумф: КУлеб -3.4; ЧР +1.4
Внимательное изучение этих «циферок» (С Билль) позволяет сделать вывод, что именно команды имеющие «правильное» судейство в ЧР вылетели из КУлеба. Не потому ли, что нормальное судейство стало для них неприятным сюрпризом?
Leon33
вообще, говоря про «дискуссию(?)" имела в виду высказывание 6 апреля 13:24, а там вроде про судьей нет. Проценты, как поняла, касаются побед и поражений. Разве что субтильным аналогом арбитров являются проститутки

остается только вопрос, так здорово потрудились ради того, чтобы доказать нехватку компетенции российских судьей или просто чтобы пнуть команду, за которую болеет кто-то, кто пнул команду, за которую болеете сами?

такая реклама была... вроде пива... один парень ударил девушку другого, так что другой ударил девушку первого
to fima912
Ок, «передергивать» не буду. Ежели ни о чем окромя судейства вы разговаривать не желаете - дело ваше. Кстати, вы не причины перечислили, а лишь следствия, ИМХО.

to devajka
Ну, если брать эмоциональную составляющую, то по мне лучшими были составы в середине 90-х и победный в Евролиге.

Ксеркс, ну хорошо, причины я назвал несколько поверхностные, могу назвать причины более глубокие. Только я не пойму, зачем это вам? Вы мне предлагаете поговорить о причинах поражения Динамо, а сами об этом - ну ни слова. Я сам с собой должен разговаривать?? О судействе вот с людьми я поговорил, а о причинах поражения Динамо вы, по моему, не горите желанием разговаривать. Так зачем меня к этому призывать?
И еще, я вам напомню. Когда ЦСКА Барсе проиграл - крику подняли, что судьи плохие. Так я сказал, чтобы армейцы тогда, раз крик сами поднимают, к другим не цеплялись, когда крик поднимают другие. При этом в причины поражения ЦСКА и вашу внутреннюю кухню совершенно не лез. Но армейцы продолжают видеть бревно в динамовском глазу. Так вот разберитесь сначала со своими сучками (ударение на а), а потом указывайте, о чем мне говорить, а о чем молчать.
to fima912
Ну не надо во всем искать подводные камни и стремление углядеть где-то чьи-то бревна. Вы не допускаете мысли, что кому-то может быть реально интересны мысли динамовских болельщиков на происходящее в их команде? Требовать их от меня, конечно, ваше право, и я готов их изложить, но за два сезона я посмотрел не более 10-12 игр, поэтому я и не считаю себя вправе выступать здесь с категорическими утверждениями.
Просто баскетбольный раздел sports.ru, к моему глубокому сожалению, постепенно превращается в аналог футбольного (с поправкой на образовательный уровень участников и малое их число) - четкое деление по клубным пристрастиям, желание посильнее плюнуть ядом и т.д. При этом сам баскетбол становится вторичным. Меня это огорчает, ибо сей раздел, так или иначе, был лучшей площадкой для дискуссий. А сейчас можно даже и не открывать комменты, ибо примерно понятно кто о чем написАл. Патовая ситуация.
И, кстати, да, мне интересна «внутренняя кухня» и Динамо, и Уникса, и других команд. И как мне удовлетворять свои интерес, иначе, чем через общение с их болельщиками?
devajka, моё высказывание в 13:24 было написано в ответ на 13:08, где было как раз про судей (+ перечисление причин на которые никто из динамиков не ссылался).

Ксеркс123, если вам интересны мысли помимо судейства, то по-моему мнению:
а) для Динамо матч был важен как этап подготовки в Ф8, соответственно репетировались тактические варианты защиты и нападения в ущерб сиюминутному результату. Я невооруженным взглядом видел 2 новых атакующих комбинации (впрочем это слишком сильно сказано «комбинации», но тем не менее) и 2 новых метода игры в защите (может они и не новые в принципе, но ранее применялись не часто);
б) вытекающее из а) стремление разыграть всех игроков из заявки, даже Хвоста, который вроде бы удачно сыграл в Красноярске, но в Химках толком мяч вывести за центр не мог;
в) удивительное на данный момент нежелание бегать Фоциса, то ли не хочет, то ли не может;
г) ну и Генри тоже особо не стремился обострять. Как вариант существует вероятность, что у обоих в контрактах записана возможность продления/непродления контрактов в зависимости от попадания в Евролигу, соответственно либо они так настраиваются туда попасть, что на ЧР забили, то ли готовятся слить в Ф8, чтобы иметь возможность свалить (хотя и не хочется так думать).
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем