НБА. Тони Паркер неудачно исполнил штрафной

Разыгрывающий «Сан-Антонио» Тони Паркер в матче с «Чикаго» неудачно исполнил штрафной после технического центровому Жоакиму Ноа.

Судьи позволили Паркеру повторить попытку, и во второй раз француз был более успешен.

Материалы по теме


20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну была же фаза броска...все равно к Шаку попадет)
+9
0
+9
Ответ banderos
Так прикол в том, что никаких нарушений по ходу выполнения броска не было. Единственное мое логическое объяснение - Тони сделал чек через судью) Мол, "скинь мне еще раз" Как правильно сказал один из ведущих "Practice Freethrow" =)
Первый пробный))
+4
0
+4
бывает ... хотя если честно не совсем понял почему разрешили повторить попытку ? буду рад если кто то пояснит.
+2
0
+2
Ответ VERSER
Было нарушение - бросок мимо или заступ до касания кольца мячом. И на бросок дается 10 секунд, пока он перебрасывался с судьей они истекли. Да и нельзя просто так вернуть судье мяч(если нет объективной причины, вроде травмы, развязанного шнурка и тп), типа скинь еще раз, нормальный судья расценил бы это как бросок мимо.
В этом эпизоде не было нарушения. Заступов не было. Сейчас только что посмотрел хайлайты на нба.ком. Дядька, который все это обычно комментирует, выдал нечто следующее:
"Тибодо своим возбужденным видом, взмахами руками и криками отвлек Тони, поэтому дали вторую попытку". Но это конкретный бред))
+2
0
+2
французская солидарность
+1
0
+1
Ответ fridzon
Правила что говорят? никогда не сталкивался с подобным
Заступ, промах. Если бы это был последний штрафной(то есть за подбор борются) и мяч не задел бы кольца, мяч отдали бы защищающейся команде сбрасывать из аута. Почему разрешили - а хз, НБА, я тут половины свистков не понимаю
+1
0
+1
Ответ fridzon
Первый пробный))
Ну а чо, второй нормально зашел)
+1
0
+1
Ответ RomanZaharov
Ничего страшного здесь нет. Паркеру можно, так как он звезда. Вон Дюрэнту тоже судьи с нарушением правил разрешили забить мяч Атланте. А это просто смешной эпизод и всё.
Страшного ничего - не концовка игры в решающий момент. Вся соль в формулировке, которую никто не понял...кроме судьи)
0
0
0
Ответ nbawade
: "Заступ, промах" Если заступ или промах совершил бросающий, без внешних помех, засчитывается как неудачная попытка и никто в этом случае не даст перебрасывать хоть первый, хоть второй бросок. В той ситуации это была ошибка судьи.
А я это и казал.
0
0
0
Ответ VERSER
Заступ, промах. Если бы это был последний штрафной(то есть за подбор борются) и мяч не задел бы кольца, мяч отдали бы защищающейся команде сбрасывать из аута. Почему разрешили - а хз, НБА, я тут половины свистков не понимаю
: "Заступ, промах"

Если заступ или промах совершил бросающий, без внешних помех, засчитывается как неудачная попытка и никто в этом случае не даст перебрасывать хоть первый, хоть второй бросок.

В той ситуации это была ошибка судьи.
0
0
0
Ответ VERSER
Было нарушение - бросок мимо или заступ до касания кольца мячом. И на бросок дается 10 секунд, пока он перебрасывался с судьей они истекли. Да и нельзя просто так вернуть судье мяч(если нет объективной причины, вроде травмы, развязанного шнурка и тп), типа скинь еще раз, нормальный судья расценил бы это как бросок мимо.
Но если судью не устроило поведение Тома, он должен был впаять коучу технарь, и вот как раз он бы и пробивался, а этого ничего не было...как-то так
0
0
0
Ответ banderos
Так прикол в том, что никаких нарушений по ходу выполнения броска не было. Единственное мое логическое объяснение - Тони сделал чек через судью) Мол, "скинь мне еще раз" Как правильно сказал один из ведущих "Practice Freethrow" =)
Было нарушение - бросок мимо или заступ до касания кольца мячом. И на бросок дается 10 секунд, пока он перебрасывался с судьей они истекли. Да и нельзя просто так вернуть судье мяч(если нет объективной причины, вроде травмы, развязанного шнурка и тп), типа скинь еще раз, нормальный судья расценил бы это как бросок мимо.
0
0
0
Ответ VERSER
Заступ, промах. Если бы это был последний штрафной(то есть за подбор борются) и мяч не задел бы кольца, мяч отдали бы защищающейся команде сбрасывать из аута. Почему разрешили - а хз, НБА, я тут половины свистков не понимаю
Так прикол в том, что никаких нарушений по ходу выполнения броска не было. Единственное мое логическое объяснение - Тони сделал чек через судью) Мол, "скинь мне еще раз"
Как правильно сказал один из ведущих "Practice Freethrow" =)
0
0
0
Ответ fridzon
Правила что говорят? никогда не сталкивался с подобным
Комментаторы тоже в замешательстве)
Эпизод вышел полностью на усмотрение судьи под кольцом. Сам не понимаю, какую формулировку он придумал в этот момент))
0
0
0
Ответ Dmk_a
бывает ... хотя если честно не совсем понял почему разрешили повторить попытку ? буду рад если кто то пояснит.
Потому что "судья продажная" :)
+1
-1
0
Ничего страшного здесь нет. Паркеру можно, так как он звезда. Вон Дюрэнту тоже судьи с нарушением правил разрешили забить мяч Атланте. А это просто смешной эпизод и всё.
0
0
0
на мой вкус, нужно было просто засчитывать как промах и все...
0
0
0
Правила что говорят?
никогда не сталкивался с подобным
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий