39

НБА. Лига планирует изменить систему драфта

Руководство лиги рассматривает предложение отменить драфт-лотерею и ввести так называемый «круг драфта», сделав выбор цикличным, сообщает Grantland.

Новая система позволит каждому клубу раз в пять лет гарантированно получать один из шести первых номеров. Таким образом, стратегия специально занижать результаты, чтобы получить более высокий выбор на драфте, потеряет смысл.

Проект новой системы уже получил поддержку на высших уровнях руководства лиги и будет предложен владельцам клубов в 2014 году.

Возможная революция драфта: Прощай лотерея, привет колесо

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: www.grantland.com
39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Там такой момент ещё возможен что игроки типа Уиггинса сами начнут выбирать команду . Скажем Уиггинс может пойти на драфт уже этим летом а может подождать ещё год . Если в этом году первыми выбирают какие - нибудь Милваки а следующим летом выбор за топовой командой из большого города ...
Ответ заблокированному пользователю
Там такой момент ещё возможен что игроки типа Уиггинса сами начнут выбирать команду . Скажем Уиггинс может пойти на драфт уже этим летом а может подождать ещё год . Если в этом году первыми выбирают какие - нибудь Милваки а следующим летом выбор за топовой командой из большого города ...
Сымый сильный драфт в истории лиги будет, когда первыми пятью номерами "случайно" попадут Бостон - Лейкерс - СаС - НЙ - Чикаго.
было бы толково если бы такую возможность получали команды которые не попали в плейофф. А то попадание первого номера драфта (если он не Куоми, Оловаканди или Беннет) в чемпионскую команду чревато как для слабых команд, которым необходимо укрепление, так и для развития самого новичка, который вместо роста в франчайз-игрока будет играть ролевика. И тут мы столкнемся с другой проблемой, более сложной и фатальной. Все звезды так и будут уходить в мегаполисы и в "брендовые" клубы, а условные Милуоки, Шарлотт будут иметь равные шансы на получение топ-6 пика с Майами, Тандер, САС, ЭлЭй, Нью Йорком. То есть вся политика Стерна в НБА по уравнению команд с разных рынков, с разнообразными налогами на роскошь, контрактными привилегиями для сохранения своих игроков просто уйдут насмарку.
Ответ emy*****
было бы толково если бы такую возможность получали команды которые не попали в плейофф. А то попадание первого номера драфта (если он не Куоми, Оловаканди или Беннет) в чемпионскую команду чревато как для слабых команд, которым необходимо укрепление, так и для развития самого новичка, который вместо роста в франчайз-игрока будет играть ролевика. И тут мы столкнемся с другой проблемой, более сложной и фатальной. Все звезды так и будут уходить в мегаполисы и в "брендовые" клубы, а условные Милуоки, Шарлотт будут иметь равные шансы на получение топ-6 пика с Майами, Тандер, САС, ЭлЭй, Нью Йорком. То есть вся политика Стерна в НБА по уравнению команд с разных рынков, с разнообразными налогами на роскошь, контрактными привилегиями для сохранения своих игроков просто уйдут насмарку.
+ 100,бредовая идея,избавлятся от одной проблемы (специальный слив сезона)который впринципе особо не такая уж и проблема,(сливают то слабые команды)...получаем кучу новых проблем,такие команды как юта рискуют получить прописку на дне,со второсортными играками
Нееет, не смейте. У Гилберта ведь будет меньше шансов смешить публику=(
По сути, я так понял, это закрепляет уровень престижа команд навсегда. Теперь условный Шарлотт всегда будет на дне, а условные Лэйкерс или Хит - на вершине, ибо если Шарлотт усиляется хорошим игроком с драфта - очень скоро все их соперники тоже усилятся. Не будет возможности поднять команду из *опы в топы.
Ответ Vitosi4ek
По сути, я так понял, это закрепляет уровень престижа команд навсегда. Теперь условный Шарлотт всегда будет на дне, а условные Лэйкерс или Хит - на вершине, ибо если Шарлотт усиляется хорошим игроком с драфта - очень скоро все их соперники тоже усилятся. Не будет возможности поднять команду из *опы в топы.
Хорошие шансы выбраться в топ в любом случае будут. Драфты, они же неодинаковые по силе, игроки разные, одни оправдывают надежды, становятся суперстарами, вторые жестко проваливаются, третьи пылят на среднем уровне всю карьеру.
Я, как фан Сперс, был бы рад такому изменению, конечно. Бьюфорд с Попом умеют выбирать.
Ответ Blaq Poet
Хорошие шансы выбраться в топ в любом случае будут. Драфты, они же неодинаковые по силе, игроки разные, одни оправдывают надежды, становятся суперстарами, вторые жестко проваливаются, третьи пылят на среднем уровне всю карьеру. Я, как фан Сперс, был бы рад такому изменению, конечно. Бьюфорд с Попом умеют выбирать.
Эгоист.
Нужен отдельный ПО для тех ,кто не прошел в главный ПО. ПО за 1й пик. 8 команд не попавшие в ПО будут бороться за 1й пик.
Блин) сначала подумал что идея просто офигенная а то надоело смотреть как слабые команды из в года в год используют стратегию получения высокого драфта. И что мы видим потом? 4 года мало мальского рассвета а потом игрок уходит ( или обмен) в топ клуб. И цикл слабой команды начинается заново. Но почитав коменты увидел некоторые недостатки к которым сам я не пришел)$ итого идея так себе)) в этом очень заинтересованы топ клубы) ведь теперь не прийдется выменивать возможного франчайза на пол команды)$
Ответ PashkaxxL
Блин) сначала подумал что идея просто офигенная а то надоело смотреть как слабые команды из в года в год используют стратегию получения высокого драфта. И что мы видим потом? 4 года мало мальского рассвета а потом игрок уходит ( или обмен) в топ клуб. И цикл слабой команды начинается заново. Но почитав коменты увидел некоторые недостатки к которым сам я не пришел)$ итого идея так себе)) в этом очень заинтересованы топ клубы) ведь теперь не прийдется выменивать возможного франчайза на пол команды)$
надоело?посмотри на беннета)
Такой бред невероятный
Всё правильно. Так будет намного интереснее и справедливее. Теперь менеджмент команд будет думать о том как сделать команду лучше и что бы у неё было больше шансов на победу, а не на провал.
Ответ RomanZaharov
Всё правильно. Так будет намного интереснее и справедливее. Теперь менеджмент команд будет думать о том как сделать команду лучше и что бы у неё было больше шансов на победу, а не на провал.
Бред. У маленьких рынков есть определенный потолок, выше которого можно прыгнуть только удачным драфтом.
Всем хочется Уиггинса хапнуть ,а там хоть круг хоть квадрат
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем