НБА. Шесть команд лиги проявляют интерес к Джиммеру Фредетту

Шесть команд НБА заинтересованы в обмене защитника «Сакраменто» Джиммера Фредетта, сообщает USA Today.

Руководство «Кингз» приняло решение не использовать опцию в контракте 24-летнего защитника. После окончания сезона-2013/14 10-й пик драфта-2011 станет неограниченно свободным агентом.

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чикаго нужен большой. Не пойму почему сюда Фреддета приплели..
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Эмс, зачем? Роуз, Кирк, Тиг есть. Куда нам Фредетта то?
Тиббс явно хочет разнообразить двухочковое нападение, в котором увязли Буллз. Учитывая, что Нэйт и Марко ушли, а на их места пришел только Данливи, трехи приходится сейчас бросать Денгу, Роузу, Батлеру. А это не их работа - как они мажут дальние броски, можно увидеть из статистики - 6 из 29 ха две игры.

Поэтому снайпер Буллз жизненно необходим. Кроме того, и с Роузом, и с Хайнриком Фредетт спокойно может сыграть в паре.

Другое дело, что у Буллз всё совсем грустно с платежкой, и отдать им просто некого, разве что разменять Денга на несколько контрактов.
+1
0
+1
Тиббс явно хочет разнообразить двухочковое нападение, в котором увязли Буллз. Учитывая, что Нэйт и Марко ушли, а на их места пришел только Данливи, трехи приходится сейчас бросать Денгу, Роузу, Батлеру. А это не их работа - как они мажут дальние броски, можно увидеть из статистики - 6 из 29 ха две игры. Поэтому снайпер Буллз жизненно необходим. Кроме того, и с Роузом, и с Хайнриком Фредетт спокойно может сыграть в паре. Другое дело, что у Буллз всё совсем грустно с платежкой, и отдать им просто некого, разве что разменять Денга на несколько контрактов.
Роуз в межсезонье очень неплохо улучшил процент трешек. Старт сезона все таки не слишком показателен, Дерек еще только в него вкатывается. К слову, я не понимаю, зачем было делать размер Марко на Данливи? Этот финт меня все межсезонье раздражал, а на старте еще сильнее засвербил. А По поводу игры в паре с Роузом или Кирком, то на мой вкус у Фредетта роста не хватит, слишком низкорослый бэккорт получится, особенно если с Роузом.
А про платежку ты прав, тут разве что трехсторонний хитрый какой-нибудь мутить, но я не думаю, что Форман будет воду мутить раньше января.
+1
0
+1
Ответ MichaelF
улучшение броска таки нужно отслеживать не по предсезонке. Нужно смотреть как будет бросать в сезоне. Джиммер кстати никогда не был переоценен, чувак умеет набирать очки огромным кол-ом способов. Он умеет бросать. Всё. У Буллс это вообще мало кто умеет, это заметно в ПО как всегда.
"улучшение броска таки нужно отслеживать не по предсезонке" - там кольца ниже висят или дуга ближе расчерчена? Ничего так, что у Чикаго в первом матче были Хит (чемпион с отменной защитой), во втором Никс, и там Роуз уже бросил из-за дуги с 40%.

"Джиммер кстати никогда не был переоценен" - да ладно, Эдди Хауса напомни когда выбрали и когда Фреддета.

"чувак умеет набирать очки огромным кол-ом способов" - каким еще огромным количеством? Только броски. На уровне НБА флоатера у него нет, обыгрыша 1 в 1 нет, завершать из-под кольц аему сложно. Короче - только джампер.

"Он умеет бросать. Всё. У Буллс это вообще мало кто умеет, это заметно в ПО как всегда." - во-первых, напомню, что он и в ПО ни разу не был. Можон там крайне жидко выдаст? Во-вторых, то что у Чикаго никто не умеет - бред. 42,1% с игры у Фреддета, у Батлера, к примеру, 46,7%. Про трехоочковый - Джиммер - 41,7% (2,3 попытки за матч), у Быков тот же Кирк 39% (3 попытки), Батлер 38,1% (1,3 попытки), Данливи в Бакс 42,8% (4 попытки за матч). Так что снайперов у Быков хватает. Фреддет сам себе бросок не айс создает - а вот с этим реальные траблы у Быков. Не нужен он Чикаго, лучше бы центра найти, или АЗ на бенч...
+1
0
+1
в хорошей команде будет крайне полезен
0
0
0
в Чикаго его!!! Очень надо! Ну пожалуйста....
0
0
0
Ответ cosmoBULLS
в Чикаго его!!! Очень надо! Ну пожалуйста....
Эмс, зачем? Роуз, Кирк, Тиг есть. Куда нам Фредетта то?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Роуз в межсезонье очень неплохо улучшил процент трешек. Старт сезона все таки не слишком показателен, Дерек еще только в него вкатывается. К слову, я не понимаю, зачем было делать размер Марко на Данливи? Этот финт меня все межсезонье раздражал, а на старте еще сильнее засвербил. А По поводу игры в паре с Роузом или Кирком, то на мой вкус у Фредетта роста не хватит, слишком низкорослый бэккорт получится, особенно если с Роузом. А про платежку ты прав, тут разве что трехсторонний хитрый какой-нибудь мутить, но я не думаю, что Форман будет воду мутить раньше января.
У Фредетта-то не хватит, а вот как раз у Роуза и Кирка есть этот самый рост, чтобы компенсировать ограниченность Джиммера и защищаться от высоких гардов.

Есть вариант, что Белинелли рассчитывал на больший контракт и отказал Буллз, а те не стали ждать и зацепились за Данливи. А Белинелли в итоге не смог найти лучшее предложение и в итоге подписался в САС (где с техасскими налогами у него примерно те же деньги выходят, что и у Данливи в Буллз).
0
0
0
Тиббс явно хочет разнообразить двухочковое нападение, в котором увязли Буллз. Учитывая, что Нэйт и Марко ушли, а на их места пришел только Данливи, трехи приходится сейчас бросать Денгу, Роузу, Батлеру. А это не их работа - как они мажут дальние броски, можно увидеть из статистики - 6 из 29 ха две игры. Поэтому снайпер Буллз жизненно необходим. Кроме того, и с Роузом, и с Хайнриком Фредетт спокойно может сыграть в паре. Другое дело, что у Буллз всё совсем грустно с платежкой, и отдать им просто некого, разве что разменять Денга на несколько контрактов.
Как верно отметил |SM|Predator у Роуза просто дикий бросок был в предсезонке. Матч с Хит не берем во внимание (одна из лучших защите периметра, персофаны Роуза там есть, которые придушат Дэррика не по-детски). С теми же Никс - 2 трехи из 5 Дэррик положил. Вполне себе результат.

Другой момент, что Лу и Джимми свои броски мажут, хотя и они имеют хороший бросок. Тот же Батлер под 40% в прошлом сезоне имел. Да и лу под 35 вполне бросать может.

С кучей недостатков Фреддета не вижу смысла в его впривлечении. И Нейт и Марко в проходы ходили, а Джиммер только бросок, да еще без защиты и роста. Тот же Нейт еще диким атлетизмом берет, харизмой и уверенностью. Фреддет тут и рядом не стоял, на мой взгляд. Джиммер изначально был сильно переоценен, дикую шумиху подняли до драфта, а по факту, что он реально хорошо умеет?)
0
0
0
Ответ Muerte
Как верно отметил |SM|Predator у Роуза просто дикий бросок был в предсезонке. Матч с Хит не берем во внимание (одна из лучших защите периметра, персофаны Роуза там есть, которые придушат Дэррика не по-детски). С теми же Никс - 2 трехи из 5 Дэррик положил. Вполне себе результат. Другой момент, что Лу и Джимми свои броски мажут, хотя и они имеют хороший бросок. Тот же Батлер под 40% в прошлом сезоне имел. Да и лу под 35 вполне бросать может. С кучей недостатков Фреддета не вижу смысла в его впривлечении. И Нейт и Марко в проходы ходили, а Джиммер только бросок, да еще без защиты и роста. Тот же Нейт еще диким атлетизмом берет, харизмой и уверенностью. Фреддет тут и рядом не стоял, на мой взгляд. Джиммер изначально был сильно переоценен, дикую шумиху подняли до драфта, а по факту, что он реально хорошо умеет?)
улучшение броска таки нужно отслеживать не по предсезонке. Нужно смотреть как будет бросать в сезоне. Джиммер кстати никогда не был переоценен, чувак умеет набирать очки огромным кол-ом способов. Он умеет бросать. Всё. У Буллс это вообще мало кто умеет, это заметно в ПО как всегда.
0
0
0
Ответ Muerte
"улучшение броска таки нужно отслеживать не по предсезонке" - там кольца ниже висят или дуга ближе расчерчена? Ничего так, что у Чикаго в первом матче были Хит (чемпион с отменной защитой), во втором Никс, и там Роуз уже бросил из-за дуги с 40%. "Джиммер кстати никогда не был переоценен" - да ладно, Эдди Хауса напомни когда выбрали и когда Фреддета. "чувак умеет набирать очки огромным кол-ом способов" - каким еще огромным количеством? Только броски. На уровне НБА флоатера у него нет, обыгрыша 1 в 1 нет, завершать из-под кольц аему сложно. Короче - только джампер. "Он умеет бросать. Всё. У Буллс это вообще мало кто умеет, это заметно в ПО как всегда." - во-первых, напомню, что он и в ПО ни разу не был. Можон там крайне жидко выдаст? Во-вторых, то что у Чикаго никто не умеет - бред. 42,1% с игры у Фреддета, у Батлера, к примеру, 46,7%. Про трехоочковый - Джиммер - 41,7% (2,3 попытки за матч), у Быков тот же Кирк 39% (3 попытки), Батлер 38,1% (1,3 попытки), Данливи в Бакс 42,8% (4 попытки за матч). Так что снайперов у Быков хватает. Фреддет сам себе бросок не айс создает - а вот с этим реальные траблы у Быков. Не нужен он Чикаго, лучше бы центра найти, или АЗ на бенч...
А джампер теперь это плохо? Корвер, Реддик нет?
0
0
0
Ответ Ivan40
А джампер теперь это плохо? Корвер, Реддик нет?
Плохо, что нет ничего кроме джамепера. Корвер за счет сайза и самоотдачи имеет место в лиге. Реддик защищается и понимает игру - дай Бог так Джиммеру.

Аналог Фреддета для меня - Эдди Хаус.
0
0
0
Ответ Muerte
Плохо, что нет ничего кроме джамепера. Корвер за счет сайза и самоотдачи имеет место в лиге. Реддик защищается и понимает игру - дай Бог так Джиммеру. Аналог Фреддета для меня - Эдди Хаус.
Я согласен что он переоценен, но свое место в лиге он может занять, много игроков которые умеют только бросать и при этом приносят пользу
0
0
0
Ответ Ivan40
Я согласен что он переоценен, но свое место в лиге он может занять, много игроков которые умеют только бросать и при этом приносят пользу
Так и я не говорю, что ему нет места в НБА. Считаю, что Чикаго он не нужен, как тут предложили. Ну и не считаю его чем-то выдающимся. Вот и все)))
0
0
0
Ответ Muerte
Так и я не говорю, что ему нет места в НБА. Считаю, что Чикаго он не нужен, как тут предложили. Ну и не считаю его чем-то выдающимся. Вот и все)))
Ну и лишним он там не будет. Вопрос с компенсацией это другое дело, а так Тибс умеет использовать таких игроков, тот же Корвер, Беллен, Робинсон тоже довольно ограничены. Отдать просто нечего
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий