НБА. «Бостон» назначил Брэда Стивенса на пост главного тренера

неужели у Поповича закончились ассистенты, чтобы забрать себе?

А ничего, что Грегг Попович тоже пришел из студенческого баскетбола?

Я считаю это позорной тактикой. Команда должна в любой ситуации стремиться побеждать. Тэнкинг - это не спорт. Это бизнес, но это ни разу не спорт.

И радует, конечно, что вы таких великих тренеров, как Билл Фитч, Джек Рэмзи, Чак Дэйли за людей не считаете.

По Ларраньяге и Брауну.

Ларраньяга - это явно временщик на 1 сезон был бы. Он уже знает игроков, он смог бы подготовить базу для серьезного тренера на следующее лето, когда, как бы мне хотелось, Эйндж собрал бы в трейды наши активы и пошел бы на трансферный рынок за состоявшейся звездой.

Браун - опытный тренер, с преркасной школой Поповича, человек с чемпионским опытом, тренировавший в разных условиях и наверняка готовый к работе главным. Он знает кухню НБА и любому зарвавшемуся юнцу может пихать в нос чемпионский перстень. А что будет делать Стивенс.

Повторюсь, мне очень импонирует Стивенс. Я бы очень хотел, чтобы он был тренером той команды, за которую я переживаю. Но только не в 37 лет без опыта работы в НБА хотя бы ассистентом. Это не Кидд, который знает всю подноготную Ассоциации. Это не когда-то дебютант Риверс. Это человек, который приходит из совершенно иного баскетбольного мира. NCAA - лига тренеров. НБА - лига игроков. А Стивенсу это надо еще понять. И желательно быстро.

Вот вы радуетесь, а Эйндж возьмёт и этого Стивенса обменяет еще на пару пиков.

Толковый тренер для развития молодежи - это хорошо.

Но 6 лет и 22 миллиона тренеру из НСАА, с учетом того, чем приходы студенческих тренеров в НБА обычно заканчиваются... "Меня терзают смутные сомнения" (с)

Кундла, Шос, Уэстхед, Массельман...

Нет, я тоже не в восторге от этого назначения, несмотря на симпатии к Стивенсу. Но только как можно говорить (sic) "ВСЕГДА заканчиваЛИСЬ... ", "безо всяких исключений", если не всегда заканчивались и исключения таки были?

Если у вас Билл Фитч, создавший Кавз с нуля, чемпион НБА, финалист с Рокетс, выводивший в плейофф безнадежных Нетс и Клипперс - не исключение, неудавшийся тренер НБА, то это ваши проблемы, но никак не проблемы взаимоотношений тренерских школ НБА и NCAA.

Ром, а чего? Ты считаешь, что Ларраньяга или Браун были бы лучше? Сказать, что я в восторге нельзя, но к назначению отношусь крайне положительно. Стивенс, несомненно, стоит того, чтобы его попробовать в НБА, да и ситуация в Селтикс этому способствует. Риск - только потеря денег при возможном досрочном расторжении контракта, но Вика никогда не останавливали траты, не влияющие на кэп. Не покатит, уволят. А контракт такой, на случай если покатит, да и не ушел бы Стивенс из Батлера на меньший или более короткий контракт. К нему неоднократно подкатывали с хорошими предложениями из серьезных программ NCAA, но он всем отказывал. Имхо очень логичное подписание.

Я не верю, что Стивенс быстро адаптируется к НБА. Риск - это не только потеря денег. В реальном мире нет кнопки "Save", а потому пара потраченных впустую сезонов может обернуться очень плохо.

Не забываем, что у Бостона сейчас пойдут лучшие годы Рондо. Тут несколько вариантов: либо назначение Стивенса означает, что Бостон собирается на многолетнюю перестройку, а потому Рондо будут обменивать, а этому я не рад. Либо, пока Стивенс будет раскачиваться, Рондо взбунтует и сам запросит обмена. Либо не запросит, и проведет лучшие годы в слабой команде, превратившись в Рода Стрикленда.

Либо Стивенс с ходу построит сильную команду в незнакомой среде. В это почему-то не верится пока. И вообще - как он сработается с ветеранами? Как он сработается со своенравным Раджоном? Он может тренировать игроков, которые всего на 5 лет моложе его и знают об НБА намного больше?

Я, как человек, яро протестующий против слива сезона, хотел бы видеть менее рисковый вариант. Сейчас я вижу цель: проиграть пару сезонов, скинуть всех ветеранов, набрать хороших виггинсов на драфтах, а там уж студенческий тренер знает, как с молодыми работать. Тэнкинг во всей красе.

Эйндж видать махнул стакан айриш виски - ай, раз теперь у меня команда студентов, возьму тренера студентов. Играть если не получится, так пусть СТАРАЮТСЯ всей командой.

Ну в таком положении логичный вариант, удачи тренеру.

Вынужденный, не вынужденный, я никогда слив сезона не приму. Если моя команда не борется в каждом отдельном матче, в каждом отдельном игровом эпизоде, я чувствую себя частью этого позора, и мне стыдно.

Рома, я с тобой полностью согласен, у нас вообще схожие взгляды на баскетбол НБА. Единственное, какие критерии оценки умышленности тэнкинга конкретно в ситуации с Селтикс? Задержать как можно дольше Рондо, значит в какой-то мере обезопасить его от рецидива, и это имхо было бы решением мудрым и чисто медицинским. Но одного этого решения имхо вполне достаточно для того, чтобы мы упали глубоко в лотерею.

да все просто: перестройка, мало перспектив на следующий сезон в плане результата и много в плане драфта, построение команды с прицелом на будущее, обкатка молодого тренер. прям все все я как я и писал в день обмена, да собственно как много кто писал, далеко не я один. это ж всем понятно, кроме убитых горем фанов кельтов, которые потеряли, можно сказать, идола... но, думаю, пирс вернется в бостон после завершения карьеры игрока. и, все счастливы. а бостонским поклонникам - терпения. ближайшие годы их команда не будет той зеленой машиной, что мы привыкли. но зато будущее светлое

Очередной риск связанный с приходом молодого специалиста. Очень желаю ему не стать Питинатором #2.

Единственное, после этого назначения нужно очень ответственно подходить к подписания ассистентов. На скамейке понадобятся люди с приличным опытом НБА, хорошо бы одного ассистента с опытом в качестве главного.

Если не брать в расчёт что тренеры из НСАА редко чего в лиге добиваются, то отличный выбор. Один из самых талантливых тренеров в студентах, ориентирование на защиту и самоотверженность прилагаются.

Да не то чтобы у меня было какое-то мнение именно о нём лично ибо, грешен, раньше я не представлял, как зовут тренера Батлера и кто он такой. Даже скачанную игру с Гонзагой, где те проиграли, думал смотреть или нет, но теперь точно надо.
А так я во многом согласен, разделяю сдержанный оптимизм и не разделяю точку зрения тех, кто пытается проводить какие-то параллели с другими бывшими тренерами из NCAA. )) Молодой амбициозный тренер, который тем не менее не гонится за каждым выгодным предложением (так понимаю, отказал примерно такому же по финансам предложению UCLA), разделяет ценности даже не только Эйнджа, но скорее традиционно бостонские.
Возраст считаю не минусом, а наоборот плюсом - он наверняка готов впитывать в себя эту новую лигу, учиться.
Ближайший год для него наверняка будет гипер-насыщенным, и он попал в отличную ситуацию, когда у него есть право "набить шишки".
Также поддерживаю насчёт Рондо - форсировать с ним ничего не стоит, а без него команда с любым тренером - претендент на топ-5 пик, без вопросов. Конечно, очень многое зависит от того, когда и в какой ситуации он вернётся.

Не нужно Рондо задерживать. Есть конкретные сроки, к которым он должен полностью восстановиться, и когда восстановится на 100%, тогда его и нужно выпускать. 101% формы не бывает.

Я не хирург, и ничего не понимаю в том, как долго нужно, чтобы внедренное сухожилие привилось к надорванной связке. Но если нет отторжения и новая связка прижилась - не означает ли это, что колено полностью выздоровело? В тот момент, когда новой связке ничего не будет угрожать, тогда и нужно выпускать лучшего игрока, а не говорить ему "Радж, ты полежи просто так еще месяцок, а то мы на топ-5 драфта нацелились".

2 финала. Один кубок , 2001 Филадельфия, 2004 Детроит.

Желаю Бостону, чтобы Стивенс не стал Питино 2.0

Я, Рома, тоже против тэнкинга всей душой. Только вот вполне может так статься, что это станет необходимой мерой. Согласись, заползти в плейофф со здоровым Рондо, мы скорее всего смогли бы, да только где ж его взять, здорового Рондо к началу сезона. Я, будучи врачом, не сильно верю в медицинские чудеса, ACL в НБА, это двухлетняя травма. И, находясь в rebuilding mode, ему не надо ничего форсировать по срокам. И вполне может быть, что к моменту возвращения Рондо мы будем иметь что-то типа 4-26, утрирую, но не сильно. А что, нынешний состав без Рэджона вполне на такое способен. И это будет без всяких специальных намерений танковать, просто из-за объективной слабости состава. И вот тогда не танковать, будет вообще глупо, учитывая, что помимо Уиггинса, на драфте-2014 ожидаются еще минимум четыре игрока, которые, как считается, должны или могут становиться франчайз-игроками. Джулиус Рэндл, Маркус Смарт, Джабари Паркер и Аарон Гордон. Так что вполне может быть тэнкинг, и вполне он может быть вынужденным.

Чрезвычайно оптимистичная статья Кевина О’Коннора, посвященная Брэду Стивенсу.
http://www.celticsblog.com/2013/7/4/4492756/brad-stevens-the-nbas-next-great-head-coach-boston-celtics-nba-butler-bulldogs-analytics-philosophy

Констатирую, за последние несколько дней к реальности вы не приблизились ни на сантиметр. Никто из генменеджеров клубов НБА ни за что не отдаст пик первого раунда драфта-2014, если у этого пика есть хоть малейший шанс стать лотерейным. И не из-за Уиггинса, там любой топ-5 пик, это большая победа и потенциальный франчайз-игрок. Надеяться же на получение первого пика такого драфта, пока в НБА существует закрытая лотерея, вещь совершенно неконструктивная. На получение франчайз-игрока с драфта-2014 у Селтикс надежды могут быть связаны исключительно с собственным пиком. Но для этого пришлось бы сливать сезон, преднамеренно или нет. Рондо - франчайз-игрок. Отдавать его можно, за другого франчайз-игрока, хотя я не вижу в этом смысла, если только Рондо не попросится на выход. Надеюсь я понимаю существо этого вопроса так же, как Дэнни Эйндж. Хотя, я очень боюсь, что Дэнни вполне может слить Рондо за серьезный кэп-релиф.:(

Вообще, для меня совершенно удивителен факт всеобщего одобрения подписания Стивенса всеми, причастными к баскетболу в Штатах. От баскетбольных журналистов до Майка Кржижевски и Фила Джексона, поздравившего в твиттере Дэнни. Я не смог найти ни одного отрицательного мнения.

Именно что если преодолеет. Рондо, в сложившейся в Селтикс ситуации, вполне может сам затягивать свое возвращение и упрекать его за это будет нельзя. Его раннее возвращение не сделает в одночасье из Кельтов контендеров, а потерять в случае рецидива он может неимоверно много.

Твои статистические выкладки по построению чемпионских команд безупречны. Все так и есть. Только нельзя статистические доводы распространять прямо на конкретную, создавшуюся сейчас у Кельтов, ситуацию. Совпадение (умышленное или нет) начала ребилдинга и травмы звезды с наличием большого количества очень сильных и перспективных игроков на конкретном драфте имхо делает конкретную разовую акцию по опусканию в таблице пониже вполне экономически обоснованной. Если, конечно, эта акция увенчается успехом.:)

К сожалению, НБА уже давно имеет к бизнесу куда большее отношение. чем к спорту. Товарищ Стерн давно водрузил эту тенденцию на пьедестал. Хотелось бы, чтобы Селтикс в этом плане были безоговорочным исключением, но я не уверен, что так и будет.

А какие завалы ты имеешь в виду? Я так думаю, что если Дэнни решит сливать сезон, он тем более будет чистить ростер, уходя по возможности глубоко ниже кэпа. Так что никаких новых завалов я не предвижу.

Но если Рондо преодолеет свои психологические проблемы, то он должен играть, а не сидеть на бенче ради высокого пика.

Не нужно жертвовать здоровьем игроков ради ничего не значащей победы - тут я согласен. Но цель "опуститься пониже в таблице, чтобы иметь больше шансов в лотерее" - это пошло. Да еще и тупиково - 10 последних чемпионов строились через обмены, ФА и низкие пики. Вообще в постджордановкую эпоху лотерейные пики (а если точнее - один пик, потому что больше САС никогда не были в лотерее за последние 20 лет) принесли титул только в 1999 и 2003 году, дальше САС выезжали уже на более тонкой работе менеджмента. Хит-2006 - тоже взяли титул не столько благодаря падению на дно и Уэйду, сколько благодаря великолепным трейдам Райли, выменявшего Шака и рискнувшего разбить в 2005 году состав. Чемпионские Пистонз, Селтикс, Мавз, обе версии Лейкерс и нынешние Хит не имеют ничего общего с философией "слить сезон ради драфтпика".