НБА. «Орландо» может обменять второй пик драфта

Как пишет обозреватель Orlando Sentinel Брайан Шмитц, руководство «Мэджик» готово обменять свой второй пик драфта-2013. Флоридцы хотят получить взамен более низкий выбор на предстоящей церемонии и компенсацию.

Сообщается, что есть «немало» заинтересованных команд, которые хотели бы заполучить второй пик «Орландо».

Материалы по теме


76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ожидаемо. Сильный ГМ понимает, что тут все персонажи где-то по 5-ый выбор примерно одного уровня, и опускаться ниже можно и нужно (франчайзов 100% нет). С учетом хорошей компенсации (тот же Уильямс от Минни вполне хорошая компенсация) может быть сильный ход от молодого ГМа
+10
0
+10
Значит присмотрели какого-то андердога, который числится в моках во втором десятке
Драфт-глубокий,тот же Гобер может стать лучше Ноэля...
+4
0
+4
Ответ R-CRAZY AK
Драфт-глубокий,тот же Гобер может стать лучше Ноэля...
Не вы ли, уважаемый, писали, что драфт слаб, выбирать не из кого......
+3
0
+3
Ответ R-CRAZY AK
А с каких пор Уилл пф??Он мощный 3 номер. Харклесс и Харрис схожих габаритов и умений с Дерриком играют на тройке. Не остойный Биг Бэби,Николсон,Вучевич(который перейдет на позицию,когда появится центо),Харрингтон.
Вучевич тяж????????Не смешите!!!!!!!!!
+3
0
+3
Ответ R-CRAZY AK
У Вучевича тоже неплохой бросок,да и партнеров он задействует. Но мы отошли от темы.Факт в том,что когда появится у Магов центр получше-Николу двинут на тф.
Неплохой и хороший большая разница, не находите?Да и у Вучевича 213 см рост и немалый вес, его передвинуть на четверку архисложно и вряд ли разумно
+2
0
+2
Ответ Matanuka
Миннесота пусть подсуетится,хотя никого,кроме Вилльямса они предложить не могут.
А зачем Орландо Уильямс?
+2
0
+2
Ответ Matanuka
Неужели ты не доверяешь аналитикам с ESPN? http://espn.go.com/nba/player/_/id/6480/derrick-williams У них Деррик тоже ПФ.
Причем тут мое доверие-недоверие?
Деррик МОЖЕТ играть МФ,но он НЕ МФ-по своим умениям.
У него хороший бросок и слабая игра:спиной к кольцу,в лоу-посте и т.д
Да,это хороший выбор на позицию мощняка.
Не забываем о росте.
+2
0
+2
Ответ Matanuka
А кто у них ПФ? Харклесс да "мертвый" Харрингтон.
А с каких пор Уилл пф??Он мощный 3 номер.
Харклесс и Харрис схожих габаритов и умений с Дерриком играют на тройке.
Не остойный Биг Бэби,Николсон,Вучевич(который перейдет на позицию,когда появится центо),Харрингтон.
+2
0
+2
Ответ Стас1986
Откуда вы насчитали трех игроков за Маклемора, кроме Уэйтерса?У магов один пик в первом и один во втором раунде, если драфтэкспресс не врет.И еще логичный вопрос: если за Маклемора готовы отдать двух игроков (Уэйтерс+пик) стоит ли давать пик?тем более что Маклемор им пригодится
Уэйтерс +3 пика.Товарищ,3 пика-это СКОЛЬКО игроков?
+2
0
+2
Ответ R-CRAZY AK
А с каких пор Уилл пф??Он мощный 3 номер. Харклесс и Харрис схожих габаритов и умений с Дерриком играют на тройке. Не остойный Биг Бэби,Николсон,Вучевич(который перейдет на позицию,когда появится центо),Харрингтон.
В Миннесоте Уилльямс "бэк-апил" Лава,а последний уж никак не 3-ий номер.
+2
0
+2
такое впечатление что на спортс.ру сидят ГМ команд НБА
+1
0
+1
Ответ Стас1986
брать вторым номером Портера идиотизм, не находите???да и второй номер магам нужен, а Маклемор как минимум талантливее будет
Ну блин,по стилю нужен Отто.
Я не совсем улавливаю твою мысль.
Второй номер Орландо нужен в плане?По позиции или по порядковому выбору на драфте?
Если первое,то ИМХО-Уэйтерс+Гобер+Поп-Коллуэлл/Карасев+Дешон куда круче Бена.
+1
0
+1
Ответ Стас1986
хорошо, поставлю вопрос иначе: ОТКУДА ТРИ ПИКА??????И нафига терять три пика?берите под первым пиком баста Портера и радуйтесь
Начинаешь раздражать.
19+31+33!!!
Посчитаем вместе?Там короче правильный ответ 3.
Нужен Ноэль-о чем разговор?
Нуже и Портер.
+1
0
+1
Ответ LUTIK
а что там мега обмен м/у Орландо и Клипперс на Бледсоу и Аффлало затух?
Ждем-с
+1
0
+1
У боссов Орландо интересно такое же бурное обсуждение вариантов или нет)
+1
0
+1
На Ховарда?
+1
0
+1
интересно на какого пг они положили глаз?не вижу смысла в серьёзном укреплении других позиций.. фронткорт Мо-Тобиас-Никола радует до соплей, парни классно взаимодействовать начали, особенно Харрис выжигал, настоящий комбофорвард.. Успехов этой команде
+1
0
+1
Не вижу смысла для магов.разве что они хотят взять Портера, но это глупо
+1
0
+1
Ответ Стас1986
Откуда вы насчитали трех игроков за Маклемора, кроме Уэйтерса?У магов один пик в первом и один во втором раунде, если драфтэкспресс не врет.И еще логичный вопрос: если за Маклемора готовы отдать двух игроков (Уэйтерс+пик) стоит ли давать пик?тем более что Маклемор им пригодится
Пик Мэджик во втором раунде у Кэвс,ага?http://www.draftexpress.com/nba-mock-draft/2013/
Далее,не совсем понял


И еще логичный вопрос: если за Маклемора готовы отдать двух игроков (Уэйтерс+пик) стоит ли давать пик?тем более что Маклемор им пригодится

К чему это?Кэвс не будут брать Бена,если ты об этом.Им нужен Отто.
+1
0
+1
Ответ Стас1986
Не увидел пики второго раунда.Ну пробуйте, только смысла ни для Кавс ни для магов я не вижу.Если Кавс так нужен Портер меняйтесь с бобиками или вашиком
Можно и с Вашиком.
Можно и с Бобами.
Но вариант наиболее выгодный именно для Магов))
Ноэль-Портер-Беннетт-МакЛемор в Шарлоттку.
+1
0
+1
Ответ Стас1986
По позиции.Взять на драфте к примеру Бена и Дешона более чем достаточно для магов.И вообще, чтобы какие то расклады предполагать надо знать за кем охотятся маги, без этого просто переливание из пустого в порожнее
А как они Дешона возьмут,не подскажешь?
Я для чего распинаюсь?Пик Мэджик у Кэвс.
Опять же повторюсь-Уэйтерс+Гобер+Дешон+кто-нить еще,куда круче одного Бена.
Кстати,можно договориться и без двух пиков.Хватит и одного Уэйтерса+Дешон.Даже такой набор лучше одного Бена
+1
0
+1
Ответ Стас1986
главное чтоб Лень бобикам не попался, остальное меня мало волнует
Главное,чтобы Уиггинс не попал в ЛАЛ,если те сливать надумают.Вот где я расстроюсь!
З.Ы а Леня,если Майкл не дурак-он и не возьмет.
+2
-1
+1
Ответ Стас1986
Баст если возьмут первым-вторым номером.ИМХО
Ну если вторым пиком в случае с Кэвс-то норм.
А так да.
+1
0
+1
Ответ Стас1986
Вучевич тяж????????Не смешите!!!!!!!!!
Умения есть.Почему бы и нет?
Твой любимый По Газоль,тоже центром начинал.
+1
0
+1
Ответ R-CRAZY AK
Блин,и что? Просто на тройке у Минни "перегруз",куда было девать второй номер драфта?
Неужели ты не доверяешь аналитикам с ESPN?
http://espn.go.com/nba/player/_/id/6480/derrick-williams

У них Деррик тоже ПФ.
+1
0
+1
Ответ Стас1986
Пау неправильный пример.С его броском и видением площадки он опасен на дистанции, да и не любит толкаться с большими парнями.Ну и по поводу умений Вучевича для игры на четверке сомнения есть.ИМХО он натуральный центр
У Вучевича тоже неплохой бросок,да и партнеров он задействует.
Но мы отошли от темы.Факт в том,что когда появится у Магов центр получше-Николу двинут на тф.
+1
0
+1
Ответ Стас1986
Неплохой и хороший большая разница, не находите?Да и у Вучевича 213 см рост и немалый вес, его передвинуть на четверку архисложно и вряд ли разумно
А какой рост у Новицки,Данкана и того же По,не напомнишь?
Насчет
Неплохой и хороший большая разница, не находите?
абсолютно согласен.
+2
-1
+1
Ответ chapll
неплохо бы Думарсу подсуетиться
Что он может предложить?
Правильно,ничего.
+2
-1
+1
Ответ R-CRAZY AK
Ахахахахах. Интересно?Вопрос чем? В принципе,Найт+8 пик может и стоит второго пика "такого" драфта,но выгоды для Мэджиков я не вижу. Найт не нужен,а кого они возьмут под восьмым пиком?Драфт очень ровный,а это значит,что 19+31-куда интереснее.
ой даже спорить нет смысла ибо бред
+2
-1
+1
Кто сделает предложение лучше?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий