«Мособлгаз» стал новым спонсором «Химок»

Ежели исходить из того, что, как говорил Маркс, бюрократия обладает правом собственности на государство, то государственное унитарное предприятие и есть воплощение этого самого "частного бизнеса". Без всяких миноритарных примесей. Никакого противоречия в связи с этим не нахожу.

А кто такой Карл Маркс?Новый подмосковный губер?:)))

Бабки и дедки наверно и вправду не догадываются что Сибур и Новатэк возникли,попросту говоря,на народном добре.Это правда.Но тем не менее сегодня это частные компании.И это в контексте темы главное.
Частные деньги преобладают не только в Спартаке.Не формально,а содержательно.Понятно,что у частных контор должен быть свой интерес,но это не идёт ни в какое сравнение со сменой вывески по-химкински.Очень уж душком отдаёт:)))
Кстати,что означает надпись на баннере "БТИ Мособласти",который развешан по всему стадиону в Химках?:)))

"Болеют Только Инвесторы Мособласти". Или "Болельщицкое Товарищество Инвесторов Мособласти". Что-то другое на ум даже не приходит))

А электричество/тепло на ТЭЦ святой дух Чубайса вырабатывает )).

Почему "русский проэкт"?Наверняка в Мособласти есть ещё немерено государственных унитарных предприятий.

Послушай,док:)))Ты сам перечислил клубы.Есть ещё Тольяттиазот в Самаре,к примеру.Ты чтож хочешь сказать что все клубы по примеру химкинского собеса на бюджете верхом едуТ?:)))Неа,это не так.Да и тема ветки совсем другая,ты не заметил?
А вообще мне кажется что ты не док,а мент:)))Одни вопросы.