НБА. Победные броски Марка Газоля и Энтони Дэвиса – лучшие моменты 20 марта

Победные броски Марка Газоля («Мемфис») и Энтони Дэвиса («Новый Орлеан») – лучшие моменты матчей 20 марта.

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Foka80
Может сложится впечатление,что Блэйк играл ПГ)))
та по лучшим моментам может сложиться впечатление что в Клиппс только Диандре набирает очки еще и данками))... пока я писал первую часть комментариев проверил сколько набрал Джордан - 6 очков) 4 из них в топ 10)
+3
0
+3
Может сложится впечатление,что Блэйк играл ПГ)))
+2
0
+2
Гарнет халтурщик! спину надо ставить! :)
+2
0
+2
Бровь красава) Нью Орлеан свипнул Бостон в регулярке)
0
0
0
что-то новенькое...в Клипперсе любят все алей-упы)
0
0
0
А почему Дэвис на первом месте, а Марк на втором? По сути моменты одинаковые, но все таки Окла выше, плюс финалист прошлого года, плюс овертайм
0
0
0
КД не умеет ставить спину. Его Газоль, как девочку отодвинул
0
0
0
позор позор на нашу голову((
0
0
0
в чем разница между победным броском Дэвиса и не засчитанным Ноа, и там и там мяч где-то на миллиметр был над кольцом
0
0
0
Забавно, что хайлайтах мог попасть также момент, где Богут за спиной перевел мяч и обвел того же Данкана, но мяч, к сожалению, вывалился из кольца.
0
0
0
а че никто не пишет что Батлер руку выставляет или это только Гриффину вспоминается
0
0
0
У Данкана такой олдскульный блок)))
А Гриффин что-то алле-упщиком стал.
0
0
0
Ответ Burrell
Гарнет халтурщик! спину надо ставить! :)
Дюрант такой же))
0
0
0
Ответ Burrell
Гарнет халтурщик! спину надо ставить! :)
да прошляпили отскок что говорить...
0
0
0
Ответ Ivan40
А почему Дэвис на первом месте, а Марк на втором? По сути моменты одинаковые, но все таки Окла выше, плюс финалист прошлого года, плюс овертайм
Надо ведь как-то тащить 1-го номера драфта в гонке за рой
0
0
0
Ответ VaTaVi
в чем разница между победным броском Дэвиса и не засчитанным Ноа, и там и там мяч где-то на миллиметр был над кольцом
Разница есть.
Во-первых Ноа добавлял мяч не попадавший в кольцо, но поскольку мяч еще не пересёк линию кольца, то трогать мяч как бы нельзя (правило голтендинга), а по большому счёту эпизод на усмотрения судей.
Во-вторых мяч который добавлял Дэвис отскочил от кольца и пересёк линию определяющую интерференцию (границы в которых трогать мяч нельзя).
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий