Джеймс Харден: «После всего, что мы пережили вместе, «Оклахома» дала мне всего час на принятие самого важного решения в моей жизни»

Ну я к тому, что тут возможен точно такой же принцип испорченного телефона, как с Рэем. Тот говорит, что ему даже никто не позвонил из руководства Бостона, а оказывается, он сам просто номер сменил. ))

Человек даже не пытается понять позицию команды, а просто ищет причину, чтобы оправдаться. Мол, если бы он подумал два часа вместо одного, или даже больше, то 54х миллионов ему бы хватило. ))) То, что он вместо ответа, «да, с радостью остаюсь» изображает комедию - это в порядке вещей. А команда, видите ли, оскорбляет ультиматумами его нежные чувства.

Харден большой мальчик. Ему не нужно знать урл-адрес сайта сторителлерском, чтобы узнать, когда у него заканчивается контракт, что он хочет от жизни, от команды, какая сумма его устроит. Переговоры шли давно и он вполне мог определиться, сколько ему хватит и месяц назад, и даже раньше. Ну и смешно после всего этого жаловаться, если генменеджер, на котором лежит ответственность не только за собственное финансовое благополучие, но и за будущее команды, в конце концов требует от тебя чёткого и окончательного ответа.

мне нравятся аналитики ни грамма не знакомые с тем как в штатах ведутся дела и уж тем более не принимавшие решения, которые могли бы лишить их 6 миллионов долларов, рассуждающих на такие темы

Хакиму респект за знание дела и время для обсасывания вещей, чтобы понятно людям стало, что Харден на голову выше Ибаки. Статистика о многом говорит, может не всегда, но в этом случае всю сущность раскрывает. Многие здесь считают как большинство, просто начитавшись новостей и используя мнение обывателей. На самом же деле Прести действительно проиграл капитально на перспективу. В плане денег - выбор понятен, но изначально найти ТФ было бы проще имея в рукаве 3-х звездных игроков, чем теперь с 2-мя и то я считаю, что из 2 звезд - 1,3 Дюрантула и 0,7 РВБ )) Я вообще считаю РВБ сильно переоцененным, думаю будет у него скоро спад. Несмотря на то, что Мартин набирает свои 15 с банки, у него нет той харизмы, которая есть у Хардена и которая нужна будет в ПО.

надеюсь ИНГ скажет тебе спасибо за урок) я бы даже пальцем не пошевелил отвечая на его тупое предложение доказать что земля круглая, а азов и тф в лиге много больше чем центров.

Вопрос не только в 6 миллионах.
Перейдя в Хьюстон он стал звездой №1 в своей команде, а это, помимо удовлетворения амбиций, еще и многомиллионные спонсорские контракты.

Легко. АЗы/свингмены - Кобе (28, 43%), Уэйд (22, 50%), Эллис (20, 43%), Джо-Джо (19, 45%), Торнтон (19, 44%), Кей-Март (17, 41%), Харден (17, 49%), Дерозан (17, 42%), Тайрик (16, 45%), Аффлало (15, 47%) и т.д. Дальше идут Джет, Рэй-Рэй и т.д.

Харден идёт тут на 7-м месте (не считая травмированного Гордона), плюс лично я не могу его поставить в один ряд или хотя бы сравнивать с Дерозаном, Торнтоном и т.д., не говоря уже о том, что в этом сезоне его статистика очевидно скакнёт вверх и он точно будет в ТОП-5 (и ещё неизвестно на каком месте).

Теперь переходим к ТФам - стату приводить не буду, просто перечислю тех, кто очевидно лучше: Лав, Ламаркус, Смув, Блейк, Ли, БигЭл и Миллсэп, стариков, травмированного Стада и ещё кучи игроков, которые лучше него по всем статам, кроме блоков. Сколько мы уже насчитали? Ну человек 15, не меньше.

По подборам он 39 (по подборам в нападении - 20), по очкам - 176 (9 очков за игру). Чёрт побери, о чём можно говорить, если он показывает статы даже хуже Фарида, который ниже ростом и играет гораздо меньше времени?!

Кстати, совсем забыл упомянуть насчёт контракта Сержа и ситуации в целом - очень, ОЧЕНЬ вероятно, что тут поработала хитрая рука хитрого агента (не знаю кто агент Ибаки и лень искать инфу, но он молодец).

Агент Ибаки обул Прести, а Прести обуть агента Хардена не смог - 2:0 не в пользу Прести. :) Агенты рулят этой Лигой, не считая парочки ГМов, конечно.

Ну да, все о преданности разглагольствуют, подумаешь 6 млн зелени, хотя сами за 5 рублей удавятся.

нет, прям в душу ранил. всё болит и болит

...Если, конечно, продолжит так играть. Тем более ему есть чем запоминаться. - Это к вопросу а Дэвисе, который не сыграв не минуты в НБА, но раскрученный лигой, зарабатывает деньги на своей моноброви.

Кажется, он не из тех, кто говорит спасибо :) хотя зареген давно да и лет уже не 15.

Тут даже не в позициях дело, а в неправильном выборе/оценке игроков и элементарном непонимании этого. В одной из предыдущих дискуссий по Хардену я уже говорил, объяснял, что Харден - будущий ТОП-АЗ лиги (после ухода нынешнего поколения), но в статистику не смотрел. Щас глянул в стату - офигел, как она очевидно всё раскладывается и подтверждает.

И насчёт харизмы ты зря - её как раз в Окле хватает, Кевина и Рассела за глаза достаточно. :)

Пусть КейМарт свои 15-17 очков приносит стабильно с высоким процентом - большего от него и не требуется.

Спасибо на добром слове, я собсно тут и регился ради нормальных обсуждений, других послушать, своё мнение высказать. А-то с Владимир Санычем дискуссия в принципе плохо возможна, а больше не с кем/негде. :)

По написанному скажу только, что насчёт РВБ ты сильно ошибаешься - я тоже его плохо перевариваю (не именно его, а этот тип игроков), но он из тех, кто будет показывать хорошую стату даже в плохой команде. Собсно, предыдущие сезоны «становления» это только подтверждают, т.е. никакого спада не будет, если он не поумнеет и не пойдёт на него осознанно на пару с тренером.

А что меня удивило - почему именно трейд на Мартина+Лемба+пики - с т.з. финансов и перспектив это очень классный трейд, спору нет, но можно было попробовать двух- или трех-сторонние трейды с той же Атлантой (на Смува) или Ютой (один из больших).

В общем, даже поняв необходимость трейда Хардена, у Прести в принципе был выбор - пытаться улучшиться для борьбы за титул (в следующем сезоне или даже этом) или пытаться работать на перспективу. И он выбрал второе - увы или ах - законы бизнеса и маленького рынка, это не ЛА или НЙ.

Именно, конечно, к Прести. Фактически, он предпочёл 15-20-го ТФа (играющего только в защите и слабому на подборах) 3-му АЗу (лучшему 6-му игроку, стабильно набирающему очки, помогающему в розыгрыше и будущей звезде). Эпик-фейл.

«Трейд неплохой,но без Хардена им будет очень тяжело,а проблема РВБ осталась.» - нет-нет, повторюсь, трейд классный (не с т.з. чемпионства, а финансов), а победа возможна и без Хардена, если решить проблему РВБ (если он сделает level-up, во что лично мне не верится).

Вообще то всё очень просто,Харден не считал что он приносит команде меньше пользы чем Ибака,и не хотел меньшего контракта. Пока получается,что он прав.)

Опять подтянулись любители «харизмы». Откуда, чёрт возьми, такая уверенность в отсутствии оной у Мартина если он в ПО появлялся всего раз при этом:
1. Против мощных САС
2. Будучи второгодником
3. Плотно сидя за спиной Бонзи
Может он бог клатча 7-й игры)
А в финальной серии от Хардена требовалась не харизма а стабильные 15-20 с лавки. Вместо этого пара игр по 2-10 и борода(или по-вашему Харизма) мимо титула.

Да Блатта в НБА не хватает и, думаю, уходил он из сборной, как раз в этом направлении)

Харден один из лучших свингменов лиги и хочет соответствующий контракт,это нормально,и при этом видит что лидеры клуба получили что хотели.Это больше вопросы к Прести и то как он переподписывал. Трейд неплохой,но без Хардена им будет очень тяжело,а проблема РВБ осталась.

С Мартином надо разруливать уже в этом году. То бишь заранее договариваться - или переподписываем за 20 на 3 года, или меняем нафиг до дедлайна. Ибо играть в «пан или пропал» типа авось он поможет нам выиграть чемпионство, а потом летом запросит очередные 10 лямов - просто глупо.

А про переднюю линию насмешило - у них итак 3+0,5 бигмена (Табит), плюс явное намерение играть маленькой пятеркой не от бедности. Да и кого взять в переднюю линию - на какие шиши и на какое время? Нази жалко, да, а Олдрич - это просто , хорошо что слили. :)

а что за дурацкое сравнение Ибаки со звездными ПФ? он возможно и умеет атаковать, в принципе, иногда это демонстрирует. А так, он мячик тррогает по великим праздникам. В ПО смотрел - так там было полное ощущение, что единственный для него шанс получить мяч для атаки - это подобрать его в нападении, не меньше. Так что глупо его сравнивать с игроками, под которых строятся комбинации, чтобы именно они атаковали.
Да и вдвойне дурацкое сравнение - Хардена на кого-то из этого перечня надо было менять? так это сразу дикая переплата, с которой по сути и боролись, огромный вопрос, что делать тогда с ибакой/перкинсом, да и вообще большой вопрос, согласились бы менять например Ламаркуса.

А смысл сейчас говорить, кого надо было раньше подписывать? ну не предположили, что харден начнет себе цену набивать и корчить звезду, к тому же провал в финале, думаю, свой отпечаток наложил... Решили сработать оперативно, не допуская нового «сериала», в принципе, все грамотно сделали... получили игрока, который в принципе может компенсировать его отсутствие, получили в потенциально перспективного новичка, получили пики. Думаю, один из лучших варинтов.
Какие у них были другие альтернативы? вариант с машиной времени и неподписанием ибаки - не в счет)