Джеймс Харден: «После всего, что мы пережили вместе, «Оклахома» дала мне всего час на принятие самого важного решения в моей жизни»

Ну да, все о преданности разглагольствуют, подумаешь 6 млн зелени, хотя сами за 5 рублей удавятся.

Вопрос не только в 6 миллионах.
Перейдя в Хьюстон он стал звездой №1 в своей команде, а это, помимо удовлетворения амбиций, еще и многомиллионные спонсорские контракты.

Спасибо на добром слове, я собсно тут и регился ради нормальных обсуждений, других послушать, своё мнение высказать. А-то с Владимир Санычем дискуссия в принципе плохо возможна, а больше не с кем/негде. :)

По написанному скажу только, что насчёт РВБ ты сильно ошибаешься - я тоже его плохо перевариваю (не именно его, а этот тип игроков), но он из тех, кто будет показывать хорошую стату даже в плохой команде. Собсно, предыдущие сезоны «становления» это только подтверждают, т.е. никакого спада не будет, если он не поумнеет и не пойдёт на него осознанно на пару с тренером.

А что меня удивило - почему именно трейд на Мартина+Лемба+пики - с т.з. финансов и перспектив это очень классный трейд, спору нет, но можно было попробовать двух- или трех-сторонние трейды с той же Атлантой (на Смува) или Ютой (один из больших).

В общем, даже поняв необходимость трейда Хардена, у Прести в принципе был выбор - пытаться улучшиться для борьбы за титул (в следующем сезоне или даже этом) или пытаться работать на перспективу. И он выбрал второе - увы или ах - законы бизнеса и маленького рынка, это не ЛА или НЙ.

И насчёт харизмы ты зря - её как раз в Окле хватает, Кевина и Рассела за глаза достаточно. :)

Пусть КейМарт свои 15-17 очков приносит стабильно с высоким процентом - большего от него и не требуется.

Никто не считал, что он приносит команде пользы меньше Ибаки. Прести тоже так не считал. Да даже Ибака так не считал, наверное.

И контракт он получал больше Ибаки - 54/4 - это 13,5. Плюс пару миллионов он (его агент) всяко бы вытряс.

Просто есть разница между «с**и, дайте мне максималку **я» и конструктивным подходом. Можно было попробовать дать ему «неравномерный» контракт, типа Коллисоновского.

При всём при этом лично я не считаю трейд плохим для Оклы - наоборот, с финансовой/клубной т.з. считаю очень хорошим. Чемпионство не стало ближе, конечно, но и сильно дальше не стало, основной фактор/проблема - не в Хардене/Мартине.

надеюсь ИНГ скажет тебе спасибо за урок) я бы даже пальцем не пошевелил отвечая на его тупое предложение доказать что земля круглая, а азов и тф в лиге много больше чем центров.

Кажется, он не из тех, кто говорит спасибо :) хотя зареген давно да и лет уже не 15.

Тут даже не в позициях дело, а в неправильном выборе/оценке игроков и элементарном непонимании этого. В одной из предыдущих дискуссий по Хардену я уже говорил, объяснял, что Харден - будущий ТОП-АЗ лиги (после ухода нынешнего поколения), но в статистику не смотрел. Щас глянул в стату - офигел, как она очевидно всё раскладывается и подтверждает.

Чтобы понять, кто из нас двоих ведёт себя как быдло достаточно просто перечитать весь диалог и посмотреть кто и как его вёл - кто аргументированно, а то лишь голословно и с хамством.

Варианты как можно было сохранить/улучшить переднюю линию я уже назвал, имеющий глаза да увидит.

А насчёт где и когда «Кого из твоего ( и так не густого ) списка Тфов можно было заполучить и подписать за меньшие деньги , чтоб и на Хардена хватило ?» - это и есть желание сохранить и Хардена и при этом получить топового ТФа (негусто, ага, 2 десятка человек).