НБА. Стерн не хочет допускать к драфту игроков моложе 20 лет

Дэвид Стерн хочет ужесточить возрастное ограничение для игроков, выставляющих свои кандидатуры на драфт. Комиссионер лиги заявил, что его устраивает лимит, введенный в 2005 году, однако он не хотел бы, чтобы в драфте принимали участие игроки младше 20 лет.

На данный момент к драфту НБА допускаются игроки, которым на конец года должно быть как минимум 19 лет, и которые окончили школу не менее чем за год до этого.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    49 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Horace
    Ну а если сравнить время, которое обычно дают крепкому, но не топовому новичку. 10-13 минут с перерывами на отдых в хоккее и 20-25 в баскетболе...это как? не поменьше?
    Ха-ха, вы считаете интенсивность 10-13 минут в хоккее меньше 20-25 в баскетболе? Вперёд, попробуйте как-нибудь откатать пару смен на льду. Потому и смены такие короткие в НХЛ, что больше минуты без отдыха на льду отбегать невероятно сложно. В баскетболе бывает такое, что все 48 минут игрок вообще не садится на скамью - в хоккее и 30 минут общего времени считается износом.

    Хоккей - намного более энергозатратная игра, чем баскетбол. Да и тренировки в НХЛ, как я слышал, потяжелее и почаще будут, чем в НБА.
    +11
    0
    +11
    Ввести бы лимит на максимальный возраст комиссионера. Скажем, до... сколько там лет Стерну? :)
    +9
    0
    +9
    Ответ заблокированному пользователю
    ага за год прям научат разуму-)))
    Дело не в том, что за год «научат уму-разуму», а в том, что 13-15 летние пацаны, имеющие талант и надежду попасть в Лигу, ЗАРАНЕЕ будут знать, что им после школы еще пару лет до НБА ждать, и чтоб попасть туда, нужно совершенствоваться (в NCAA или в Европе) - значит, им ПРИДЕТСЯ более-менее прилично учиться, чтоб поступить в колледж и т.д. Т.е. увеличение ценза должно привести к более ответственному поведению большинства талантливых подростков - и, как следствие, они будут гораздо лучше готовы к НБА :)
    +8
    0
    +8
    Млин, и это правильно!
    Казинс живой тому пример.
    +6
    0
    +6
    Ответ Horace
    Я считаю, что интенсивность такая же. А вы попробуйте пробежаться по линиям на паркете. Туда-обратно и еще парочку раз так же. В игре это 3 атаки, то есть в среднем полторы минуты. ;) Я даже не говорю про резкие смены курса движения, остановки, рывки, прыжки которые конкретно сбивают дыхание. ;) Тренировки же это вообще отдельная тема, построенная на специфике игры.
    Бегал, бегал. И 15, и 20 минут в таком ритме бегал - причём без перерыва - у нас в универе почему-то не было никаких перерывов, таймаутов никто не брал, потому что всем хотелось играть, и когда не было замен, играли (на два кольца) просто нон-стоп. Когда-то года 4 назад, кажется, играли две пары подр пять на пять без перерыва (изредка останавливаясь, чтобы дух перевести) и замен. Выдержал, жив. Больше так не играл конечно, но проблем с тем, чтобы отыграть 30 минут на своём любительском уровне, никогда не испытывал.

    Так что я знаю, какая интенсивность у баскетбола. И я вижу, что в хоккее - с его скоростью, с амуницей, которая весит нехреново так, с контактной борьбой - интенсивность повыше будет, причём значительно так. Особенно на узком льду.

    А дыхание в хоккее сбивают не прыжки (на остановки и смены курса движения на коньках, преодолевая чудовищную инерцию, там вообще внимания никто уже не обращает), а силовой приём плечом в грудь. Как-то есть разница, не находите?
    +5
    0
    +5
    Казинс, кстати говоря, не пример совсем. Он и технически и физически здорово развит. Проблемы с головой могут и в 30 лет быть...
    А вот Теленок, Анферни Хардуэй, Оден, Дженнингс (у него явные проблемы с тактической готовностью). Вот это примеры. И это то что навскидку на поверхности. А есть еще Гарнетт, которому просто тупо повезло и его года 4 учил уму разуму один из лучших 4-х номеров в истории лиги. И команда его берегла, пока он физику не набрал. Так же и Брайанта берегли первые 2-3 сезона...И когда Брайант вырос в действительно большого игрока? К 28 годам? Почему? А потому что в университете его не учили основам тактики. То же самое Ховард, то же самое ЛеБрон...
    +4
    0
    +4
    Ответ semgof@mail.ru
    Перейдя по ссылке в комменты,ожидал увидеть различные негативные высказывания в сторону Стерна типа:»Стерн моразматик и диктатор НБА»,»Стерн и Фесенко случаем не потерянные братья» и т.п. По моему мнению,правильно!!!Приходя в нба,многие талантливые парни просто теряются так и не реализовав свои перспективы в полной мере(ну или большинство)...Основываясь на неудачном прошлом опыте одних,другие парни смогут доработать свои недостатки в игре... И еще,очень глупо для лучшей баскетбольной лиги в мире регулярно во времена кризиса ожидать спасителя и новую икону нба в талантливом парнишке,который будет просто обречен на невыводимых,но не смертельных тараканов в голове,вроде обьединения с не менее талантливыми друзьями в одной команде ради чемпионства,при этом немного убивая лигу(парень с драфта 2003 если кто не понял).Также происходит и сейчас с талантливыми парнями с драфта 2012 года,подобно какому-то непрерывному циклу.Понятно,что кто-то из них потухнет из-за недоработанного изъяна в игре(смотря какой он,этот изъян).Каждый это понимает.Понимает,что вся первая десятка драфта не станет звездой(хотя и при повышенном минимальном возрасте такое мало вероятно,но хотя бы дает больше шансов на это чудо)Чудо,в котором,после карьеры вся десятка может собраться в пивном баре за кружкой пива,обсуждая свою карьеру с частым употреблением слово nigga,меж тем попрося бармена переключить на ESPN,чтобы посмотреть, как Шак и Баркли будут спорить до такой степени,что будут выяснять отношения на ринге в грязи..Но нет,в этой компании(если она собирется) всегда найдется человек,который,легко похлебывая пивко, искоска будет смотреть на своих товарищей(чемпионов,будущих членов зала славы,настоящих химиков в коллективе),сожалея что его выбрал Кан или Коланжело.Хотя в этом вовсем есть немного романтики с элементами драмы(зная что будет происходить,мы даем название жанру как таковое).....
    Я решился и прочитал твое сообшение .скажу тебе одно ... ОТДАЙ МНЕ 30 СЕКУНД МОЕЙ ЖИЗНИ
    +4
    0
    +4
    Ответ Horace
    потому что белые парни из нормальных семей все же как ни крути адекватнее в жизненном плане черных парней из гетто. ) И нагрузки на молодых хоккеистов поменьше будут, чем на баскетболистов. И физические и психологические. В хоккейной команде 25 человек и ошибка в хоккее не так фатальна как в баскетболе. )
    Физические нагрузки поменьше? Смеётесь?
    +4
    0
    +4
    Ответ заблокированному пользователю
    а почему в нхл драфт с 18?
    Потому что в НХЛ есть фарм-система, а кроме того игроки могут оставаться в юниорах до 21 года, даже будучи задрафтованными. И в 18 в лигу приходят единицы. В 19 тоже. Основная масса начинает свой путь в НХЛ в 20, 21, 22 года. А в НБА нужно сразу с драфта - и играть. Фармов нет (Д-лига - это не фарм, это чушь в сравнении с АХЛ), юниорских команд нет, в NCAA вернуться невозможно.

    Из колледжей, кстати, в НХЛ почти всегда переходят только после 4-летнего обучения.

    П.С. В НХЛ тоже часто ведутся разговоры о повышении драфтового возраста.
    +4
    0
    +4
    Стерн прав. Потому что в лигу приходят хреново подготовленные тактически и технически мальчики с хреново развитой физикой. Многие из них потом быстро ломаются. Лига в результате теряет игроков, которые могли бы дать развитие игре.
    +3
    0
    +3
    Ответ Zorick
    Млин, и это правильно! Казинс живой тому пример.
    А Казинс в 20 лет на драфте был (отсечка считается по 31 декабря - так вот лимит был по рождению до 31.12.91, а Казинс родился в августе 1990).

    Так что не поможет.
    +2
    0
    +2
    Ответ Horace
    Казинс, кстати говоря, не пример совсем. Он и технически и физически здорово развит. Проблемы с головой могут и в 30 лет быть... А вот Теленок, Анферни Хардуэй, Оден, Дженнингс (у него явные проблемы с тактической готовностью). Вот это примеры. И это то что навскидку на поверхности. А есть еще Гарнетт, которому просто тупо повезло и его года 4 учил уму разуму один из лучших 4-х номеров в истории лиги. И команда его берегла, пока он физику не набрал. Так же и Брайанта берегли первые 2-3 сезона...И когда Брайант вырос в действительно большого игрока? К 28 годам? Почему? А потому что в университете его не учили основам тактики. То же самое Ховард, то же самое ЛеБрон...
    Браант и до 28 был очень сильным и тактически подкованным игроком, сказывалось воспитание отца и его связи, благодаря которым с Коби работали многие специалисты еще до прихода в НБА. Да и в Лейкерс ему повезло оказаться под крылом Байрона Скотта в 1-м сезоне, который тоже многому научил. Ну а затем группа опытнейших тренеров во главе с Филом.

    Так что Коби не верный пример. Вот Байнум и многие другие не готовы физиологически, а например ЛеБрон не готов не тактически ни психологически, поэтому и играет до сих пор «школьного лидера»
    +5
    -3
    +2
    Ответ Spaceguest
    Вообще не согласен, психологически Брайант был более чем подготовлен к НБА, отсюда и его уверенность, переходящая в самоуверенность на первых порах. Имело место скорее неопытность которую Коби своим нечеловеским трудолюбием сократил в кратчайшие сроки.
    ну так это и называется психологическая неготовность, ИМХО. :) Самоуверенность ни чуть не лучше неуверенности. неопытности там не было и рядом. После 3-х гаек не может быть неопытности. После ухода ОНила Кобе поимел новый статус безоговорочного лидера команды и оказался к нему не готов совершенно. Именно психологически совершенно не готов. Сейчас абсолютно также играет Ховард, когда команду тяжело и надо вытаскивать матчи, до прошлого сезона играл так же Джеймс. Это чистой воды психология. На удачу Кобе командой рулил Джексон. Ну и конечно Кобе молодец, сильно над собой поработал.
    +3
    -1
    +2
    Ответ Horace
    Ну таки уж прямо на каждом шагу плечом в грудь бьют. ;) Это можно так же сказать и что в баскетболе постоянно бьют локтями и кистями по ребрам. )) так что не нахожу. равно как и связываю скорости хоккея с тем, что не ногами бегают, а коньками. как ни крути получается быстрее. ))
    ты хоккей смотрел вообще??
    +2
    0
    +2
    Ответ Horace
    На счет Кобе да...я скорее выразился не правильно. Он был психологически не готов. Слишком много на себя тянул одеяло. много больше чем следовало. Таких игроков достаточно конечно (Марбури, Пейтон, Мело, Айзея Томас, Джордан, Ховард, Джеймс, Стекхаух, Айверсон) и не все исправляются даже с авторитетными партнерами и тренерами...Кобе к счастью для игры, команды и его самого стал вменяемым и заработал еще 3 перстня.
    Вообще не согласен, психологически Брайант был более чем подготовлен к НБА, отсюда и его уверенность, переходящая в самоуверенность на первых порах.

    Имело место скорее неопытность которую Коби своим нечеловеским трудолюбием сократил в кратчайшие сроки.
    +2
    -1
    +1
    Ответ Horace
    Ну а если сравнить время, которое обычно дают крепкому, но не топовому новичку. 10-13 минут с перерывами на отдых в хоккее и 20-25 в баскетболе...это как? не поменьше?
    ты сравни абмундирования хоккеиста и баскетболиста.да и в чем физически легче бегать в кросачах или коньках?
    +1
    0
    +1
    Ответ Spaceguest
    Серьезно? Т.е. ты считаешь что человек забивающий по 35,4 очка за игру психологически не готов? Коби пришел в лигу уже с психологией победителя, этому нельзя научить, это либо есть либо нет. На первых порах не хватало опыта. Именно опыта матчей подобного уровня, а не психологии. Брайант с 1 сезона заявил что будет лидером Лейкерс в будущем, об этом даже Шак говорил, и Коби достиг своей цели. Так что ни о какой психологической неустойчивости Брайанта и речи быть не может. Достаточно посмотреть его игру в ПО времен Три-пита, где он еще зеленый пацан чуть ли не в одиночку выигрывал матчи и брал на себя ответственность в решающие моменты. Другое дело Джеймс, он никогда не обладал и не будет обладать подобной психологией, его с малых лет превозносили и раскручивали, из него буквально лепили нового мессию, но он банально не готов был к этому бремени. Да он одаренный баскетболист, но он не вожак, в нем нет этой психологической устойчивости победителя. Да собственно он не раз это доказал, так что в очередной раз тут спорить не имеет смысла
    Абсолютно так считаю.
    А психологию победителя воспитывают опыт, победы и гайки. Сама по себе она ниоткуда не берется.
    А то что он заявлял и психологическая устойчивость вещи абсолютно разные. ;)
    В одиночку он матчи никогда не выигрывал. Равно как и никто не выигрывал. Это все равно что сказать что Джордан в одиночку выиграл все свои 6 гаек. Шак правильно говорил, когда ушел из эЛЭй, что Кобе отличный баскетболист, но совершенно не понимает нюансов игры. Из этих нюансов игра и складывается, эти нюансы и бывают определяющими. Все это лежит в сфере исключительно психологии. Ярчайший момент - серия с Детройтом в финале. Разве это не был нервный срыв Брайанта? Абсолютно то же самое что было у Ховарда и Джеймса.
    И не согласен, что Джеймс не будет обладать стабильной психологией. Будет и очень скоро. Я даже удивлен, что он такой большой шаг сделал за два неполных сезона в Майями.
    +2
    -1
    +1
    Ответ Horace
    Ну таки уж прямо на каждом шагу плечом в грудь бьют. ;) Это можно так же сказать и что в баскетболе постоянно бьют локтями и кистями по ребрам. )) так что не нахожу. равно как и связываю скорости хоккея с тем, что не ногами бегают, а коньками. как ни крути получается быстрее. ))
    как человек много поигравший на нормальном уровне даже по молодости могу сказать, что локтями бъют регулярно и с удовольствие, особенно когда ты большой любитель поталкаться под кольцом, многие тренеры даже учат делать это незаметно для судей, так что не стоит исключать, что в какее тоже очень много бьют
    +1
    0
    +1
    Все правильно, в колледже их хоть научат уму разуму
    +2
    -1
    +1
    Ха-ха, вы считаете интенсивность 10-13 минут в хоккее меньше 20-25 в баскетболе? Вперёд, попробуйте как-нибудь откатать пару смен на льду. Потому и смены такие короткие в НХЛ, что больше минуты без отдыха на льду отбегать невероятно сложно. В баскетболе бывает такое, что все 48 минут игрок вообще не садится на скамью - в хоккее и 30 минут общего времени считается износом. Хоккей - намного более энергозатратная игра, чем баскетбол. Да и тренировки в НХЛ, как я слышал, потяжелее и почаще будут, чем в НБА.
    Я считаю, что интенсивность такая же. А вы попробуйте пробежаться по линиям на паркете. Туда-обратно и еще парочку раз так же. В игре это 3 атаки, то есть в среднем полторы минуты. ;) Я даже не говорю про резкие смены курса движения, остановки, рывки, прыжки которые конкретно сбивают дыхание. ;)
    Тренировки же это вообще отдельная тема, построенная на специфике игры.
    +1
    0
    +1
    Ответ Horace
    Казинс, кстати говоря, не пример совсем. Он и технически и физически здорово развит. Проблемы с головой могут и в 30 лет быть... А вот Теленок, Анферни Хардуэй, Оден, Дженнингс (у него явные проблемы с тактической готовностью). Вот это примеры. И это то что навскидку на поверхности. А есть еще Гарнетт, которому просто тупо повезло и его года 4 учил уму разуму один из лучших 4-х номеров в истории лиги. И команда его берегла, пока он физику не набрал. Так же и Брайанта берегли первые 2-3 сезона...И когда Брайант вырос в действительно большого игрока? К 28 годам? Почему? А потому что в университете его не учили основам тактики. То же самое Ховард, то же самое ЛеБрон...
    Кхм, а что Пенни потерял в твоем списке. Он 2 года отыграл в колледже и пришел в НБА в возрасте 22 лет.
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    а почему в нхл драфт с 18?
    потому что белые парни из нормальных семей все же как ни крути адекватнее в жизненном плане черных парней из гетто. ) И нагрузки на молодых хоккеистов поменьше будут, чем на баскетболистов. И физические и психологические. В хоккейной команде 25 человек и ошибка в хоккее не так фатальна как в баскетболе. )
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    ага за год прям научат разуму-)))
    за год нет, а вот за 2-3 вполне. Об этом Стерн и говорит, что 1 года мало, минимум 2 нужно.
    +2
    -1
    +1
    Ответ RavenY
    Кхм, а что Пенни потерял в твоем списке. Он 2 года отыграл в колледже и пришел в НБА в возрасте 22 лет.
    потерял видимо то, что организм не успел аз 2 года в университете к нагрузкам адаптироваться и как следствие крайне травматичен был...хотя конечно, признаюсь, по моим ощущениям Пенни в лигу пришел в 20... А оно о как оказывается...22. :)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ну а если серьезно то считаю ето повышение возраста тупой мерой , и запрет на перескок с хайскул прямико в НБА тоже не понимаю . Конечно неудачных примеров хватает , но в некоторых случиях ( Леброн ,Кобе , КГ ) когда 99,9 всех ‘’експертов’’ были уверены што они станут ‘’кем-то’’ в НБА и как показало время они стали ‘’кем то’’ , то почему бы и нет ??? К тем же 20 годам они уже были Ол Старами , ногнали и перегнали то что они бы получили в Универе .В то время как сейчас если действительно поябитса хороший игрок ( и котороый хочет как можна быстрее попасть в лигу ) то он должен принудительно играть в Универе или в Европе или еше где -то . И к годам 20 придя в НБА он еше новичек и по большому счету никто....
    да возможно в таких моментах как леброн или коби,универ-прозябание таланта,который уже должен сверкать
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ну а если серьезно то считаю ето повышение возраста тупой мерой , и запрет на перескок с хайскул прямико в НБА тоже не понимаю . Конечно неудачных примеров хватает , но в некоторых случиях ( Леброн ,Кобе , КГ ) когда 99,9 всех ‘’експертов’’ были уверены што они станут ‘’кем-то’’ в НБА и как показало время они стали ‘’кем то’’ , то почему бы и нет ??? К тем же 20 годам они уже были Ол Старами , ногнали и перегнали то что они бы получили в Универе .В то время как сейчас если действительно поябитса хороший игрок ( и котороый хочет как можна быстрее попасть в лигу ) то он должен принудительно играть в Универе или в Европе или еше где -то . И к годам 20 придя в НБА он еше новичек и по большому счету никто....
    ну для кого-то хорошо,для кого-то нет....
    0
    0
    0
    Ответ Spaceguest
    А, ну все понятно. Дальнейший диспут не имеет смысла. Удачи в ожидании стабильной психологии у Джеймса.
    Да уж очевидно, что не имеет. ))))))
    +1
    -1
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Я решился и прочитал твое сообшение .скажу тебе одно ... ОТДАЙ МНЕ 30 СЕКУНД МОЕЙ ЖИЗНИ
    Эй почему так грубо
    Я думаю любое мнение достойно внимание,даже если бы был бред типо:»аааааа,надо,чтобы команды,проигравшые серию плэй-офф,приносили в жертву одного игрока из ростера большому злому осьминогу,ааааа»
    мне интересно,и на чтобы ты потратил эти 30 секунд,на 1/4 часть клипа джастина бибера
    0
    0
    0
    Ответ semgof@mail.ru
    Эй почему так грубо Я думаю любое мнение достойно внимание,даже если бы был бред типо:»аааааа,надо,чтобы команды,проигравшые серию плэй-офф,приносили в жертву одного игрока из ростера большому злому осьминогу,ааааа» мне интересно,и на чтобы ты потратил эти 30 секунд,на 1/4 часть клипа джастина бибера
    Да нет я не грубил если че . Проста длинное сообшение было, я думал што то новое услышать .А в итоге потратив 30 секунд моей жизни))) я услышал то что все и без твоего комента знают.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да нет я не грубил если че . Проста длинное сообшение было, я думал што то новое услышать .А в итоге потратив 30 секунд моей жизни))) я услышал то что все и без твоего комента знают.
    Ну не знаю,я не хотел написать что-то новое
    я хотел сформулировать довольно понятную всем известную тему по-своему,ведь не зря говорят:новое это хорошо забытое старое)))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий