1. Спортс
  2. Баскетбол
  3. Новости
  4. Бобби Маркс: «У «Никс» были варианты, чтобы подписать Таунса и Харта и остаться ниже второго потолка»

0

Бобби Маркс: «У «Никс» были варианты, чтобы подписать Таунса и Харта и остаться ниже второго потолка»
Ситуация в «Никс» перешла в разряд противостояния.

«Нью-Йорк» закрыл возможность быстро разобраться с продлением сотрудничества с центровым Карлом-Энтони Таунсом и защитником Джошем Хартом, отложив переговоры с ними на будущее.

Аналитик ESPN Бобби Маркс поделился результатами исследования ситуации.

«Когда «Нью-Йорк» взял титул, владелец Джеймс Долан сказал, что они не будут подниматься выше второго потолка. Я подумал, что это одно из самых разрушительных заявлений, которые мог сделать владелец. Он загнал свой фронт-офис в угол. Последствия начались уже с ухода Митчелла Робинсона.

Но даже с учетом контрактов Джоша Харта и Карла-Энтони Таунса была возможность остаться ниже этой планки в следующем сезоне. Мы перелопатили всю информацию по этим переговорам, и игроки могли подписать соглашения, которые сохранили бы их для клуба на будущее.

Проблема возникла бы только через два года. Когда зарплата Брансона скакнет до 64 млн.

За прошлый месяц офис «Никс» был ознакомлен со сценариями, устраивающими игроков, которые позволили бы клубу войти в заявленные рамки.

Проблема, думаю, возникла в понедельник. Когда Таунс вышел на публику и выразил неудовольствие отсутствием контракта. Думаю, что это кого-то уязвило. Не понравилось Джеймсу Долану.

И организация заявила, что не хочет отвлекаться от сезона. Но никакого отвлечения не было бы, если бы они подписали контракты», – рассудил аналитик.

Опубликовал: Виталий Ясеневич

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Да всё правильно НИКСы делают. Гайки взяли и спешить им некуда: у КАТа ещё 2 года контракта. А там Брансон и Ануноби будут 110-120 на двоих получать и их отдавать никак нельзя. Если ещё КАТ 55-60, то платёжка забита напрочь. Даже на Бриджеса не будет места. Тем более что Восток усилился и никто им не гарантирует даже финал конфы. Так что спокойно играют этот сезон, а там будет видно. Скорее всего Бранс-Ану и Бридж останутся, а КАТ на выход. Поменяют на центра помоложе и все дела. А может и Бриджес тоже. А там дед уйдёт, Яннис постареет и будет видно...
ОтветPomor191
Да всё правильно НИКСы делают. Гайки взяли и спешить им некуда: у КАТа ещё 2 года контракта. А там Брансон и Ануноби будут 110-120 на двоих получать и их отдавать никак нельзя. Если ещё КАТ 55-60, то платёжка забита напрочь. Даже на Бриджеса не будет места. Тем более что Восток усилился и никто им не гарантирует даже финал конфы. Так что спокойно играют этот сезон, а там будет видно. Скорее всего Бранс-Ану и Бридж останутся, а КАТ на выход. Поменяют на центра помоложе и все дела. А может и Бриджес тоже. А там дед уйдёт, Яннис постареет и будет видно...
Конечно все правильно, надо посмотреть, что будет, какая мотивация осталась у игроков, а за Таунсом ещё пристальнее надо смотреть после таких заявлений...
"There hasn’t really been much movement and conversation with that, so I don’t think it will get done," Hart said on media day last month. "I would love to get it done."

Игрок самолично говорит, что с его стороной практически никаких переговоров толком не было, что логично, ибо без внятных позиций по цифрам Таунса нет даже смысла вести беседы с Хартом.

Маркс же сообщает о сценариях, когда уже были готовые "разбивки" по двум продлениям, которые устраивали бы игроков и клуб мог бы остаться под вторым потолком и делается незатейливый акцент на том, что "Никс" включили "заднюю".

За версту это всё пахнет попыткой агентства через "говорящих голов" задать тон дискуссиям, в то время как прямых сливов информации с клубного офиса практически не было никогда толком.

Единственное, что в новости важно и соответствует действительности, так это не столько попытки вписаться под второй жёсткий потолок в сезоне 27-28, а ситуация в последующем за ним сезоне, когда Брансон и Ануноби потребуют "добавки".
ОтветСевер73
"There hasn’t really been much movement and conversation with that, so I don’t think it will get done," Hart said on media day last month. "I would love to get it done." Игрок самолично говорит, что с его стороной практически никаких переговоров толком не было, что логично, ибо без внятных позиций по цифрам Таунса нет даже смысла вести беседы с Хартом. Маркс же сообщает о сценариях, когда уже были готовые "разбивки" по двум продлениям, которые устраивали бы игроков и клуб мог бы остаться под вторым потолком и делается незатейливый акцент на том, что "Никс" включили "заднюю". За версту это всё пахнет попыткой агентства через "говорящих голов" задать тон дискуссиям, в то время как прямых сливов информации с клубного офиса практически не было никогда толком. Единственное, что в новости важно и соответствует действительности, так это не столько попытки вписаться под второй жёсткий потолок в сезоне 27-28, а ситуация в последующем за ним сезоне, когда Брансон и Ануноби потребуют "добавки".
Цитата про события еще до лагеря, про сентябрь. Между ней и заявлением Никс - почти две недели.
Она приведена тем же ESPN, с которого говорящие головы.
Маркс говорит, что сценарии были офису "представлены". Это вообще никак не противоречит словам Харта - об отсутствии обсуждения и решения.
Ну и вообще идея, что говорящие головы представляют интересы агентов, а вот игроки - образцовую объективность - это, честно говоря, странно.
Ответnoke
Цитата про события еще до лагеря, про сентябрь. Между ней и заявлением Никс - почти две недели. Она приведена тем же ESPN, с которого говорящие головы. Маркс говорит, что сценарии были офису "представлены". Это вообще никак не противоречит словам Харта - об отсутствии обсуждения и решения. Ну и вообще идея, что говорящие головы представляют интересы агентов, а вот игроки - образцовую объективность - это, честно говоря, странно.
Разница в две недели между днём для медиа и фраза из новости "за прошлый месяц офис «Никс»... ". По моему скромному мнению, если отсчитать месяц с момента выхода этого "инсайда", то день для медиа в него войдет, не так ли?

Последнее предложение неверно истолковало мой посыл. Не говорящие головы представляют интересы агентов, а агенты взаимовыгодно используют "говорящих голов": Бобби Маркс и иже с ним "светят лицом" в студиях канала/на подкастах и прочих площадках со своими "инсайдами", а агенты получают возможность изложить избирательную и удобную правду исключительно со своего угла.

И ещё. Чтобы вот эта вот хренотень "но даже с учетом контрактов Джоша Харта и Карла-Энтони Таунса была возможность остаться ниже этой планки в следующем сезоне" хоть как-то воплотилась в реальность, Майлза МакБрайда нужно выставлять "на мороз". CAA пофиг на МакБрайда, они не представляют его интересы, однако "Никс" явно не намерены терять его просто так, даже с учётом, что он финал конференции и основной финал провалил, а обменивать его в сезон - это значит отдать важного ролевика тогда, когда команда собирается повторить "поход", то бишь тут ситуация проигрыша для команды в любом случае.

Чтобы МакБрайда не отправлять "на мороз", Таунс как раз и должен взять контракт в районе 200-210 на 4, чтобы осталось Харту, а потом осталось МакБрайду что-то в районе 13-14 миллионов и ещё при этом клуб вписался под второй потолок как в 27-28, так и в 28-29, когда Брансон будет получать не 40, а 56 или вовсе 64. Поэтому тут стороны столкнулись с непримиримыми противоречиями: Таунс хочет побольше и подольше, Харт тоже был бы рад получить хороший контракт, "Никс" же не желают связывать себя узами с 35-36-летним центровым, у которого под конец контракта зарплата будет под миллионов 60, которая может осесть якорем и при этом им придётся расстаться 26-летним седьмым игроком в ротации ради этого в процессе, который не ограничен как тот же Робинсон.
Марксистская теория развития никс. Каждому по потребностям
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости