Андрей Ведищев: «Переход Елатонцева в ЦСКА – это последствия непринятых дисциплинарных решений РФБ»

Президент «Локомотива-Кубань» Андрей Ведищев прокомментировал действия РФБ в ситуации с бывшим игроком команды Кириллом Елатонцевым.

Центровой со скандалом покинул команду в прошлом году, уехал в NCAA, а затем вернулся в Россию и летом присоединился к ЦСКА.

«В декабре 2025 года я несколько раз разговаривал с президентом РФБ Андреем Кириленко и передал ему нашу позицию, рассчитывая на принятие ответственных решений. Но их не последовало. В итоге мы сами обратились в РФБ с требованием применить к Елатонцеву дисциплинарные санкции.

Согласно международным правилам ФИБА, уход из команды без уважительных причин – это повод для дисциплинарных санкций и запрета на переходы в другие клубы. Но что сделала комиссия РФБ по статусу игроков? Ничего. Она просто не стала рассматривать обстоятельства, связанные с расторжением спортивного контракта, а в последующем, сославшись на некие юридические коллизии, вообще признала Елатонцева свободным агентом.

Это абсурд. Игрок, покинувший клуб и расторгнувший контракт без уважительных причин, до всех дальнейших разбирательств и расследования дела должен автоматически получить статус ограниченно свободного агента. Однако РФБ не посчитала это важным делом: не провела расследование, не применила дисциплинарные санкции и ушла от определения статуса, не позволив клубу апеллировать «по дисциплинарке» в Национальном центре спортивного арбитража (НЦСА).

Таким образом, спортсмен, грубо нарушивший контракт, не понес никаких дисциплинарных наказаний, а федерация легализовала все эти нарушения. Считаем, что РФБ продемонстрировала чисто формальный подход, не провела никакого расследования, не захотела рассмотреть ситуацию углубленно, при этом назвав наши аргументы «условными». По сути, опираясь лишь на частичное рассмотрение финансового спора, РФБ позволила Елатонцеву подписать контракт с ЦСКА, клубом, с которым мы боремся за чемпионство в Единой лиге ВТБ.

Бездействие РФБ в этом деле – очень плохой прецедент. Именно федерация, имеющая государственную аккредитацию министерства спорта, является регулятором баскетбольных взаимоотношений в нашей стране. И мне бы очень хотелось понять, что конкретно федерация регулирует и на каких принципах, если те документы, которые мы подписываем с игроками, в итоге оказываются проигнорированы? Как нам защищать интересы баскетбольных академий и клубов, которые не могут получить достойную компенсацию за вложенные инвестиции?

Мы предоставили все необходимые документы и иные доказательства, которые прямо указывают: игрок пользовался услугами людей, не имеющих лицензию РФБ. При этом доказательства прямые, не косвенные – с фамилиями, датами и прочим. Казалось бы, факты на столе. Но и здесь со стороны федерации мы пока не увидели никакой правовой оценки. Наше заявление, поданное уже повторно в профильную комиссию РФБ, с 6 июля не рассмотрено. Более того, РФБ даже не попыталась инициировать самостоятельное расследование. Хотя функция контроля за деятельностью агентов – это прямая обязанность федерации.

Когда организация, которая должна следить за чистотой правил, закрывает глаза на очевидные нарушения, возникают закономерные вопросы: кому нужна такая федерация и защищает ли она вообще интересы российского баскетбола?» – заявил Ведищев.