12

Мэтью Ишбиа: «Танкинг» – поведение неудачников. Это гораздо хуже любого скандала со ставками»

Владелец «Финикса» выступил с резкой критикой практики «танкинга» в НБА.

Владелец «Финикса» Мэтью Ишбиа выступил с резкой критикой практики «танкинга» в НБА, назвав ее более серьезной проблемой, чем скандалы со ставками.

«Это просто нелепо! «Танкинг» – поведение неудачников. Намеренно проигрывать – последнее, с чем хочется ассоциироваться. Это позор для лиги и для самих организаций. А разговоры о том, что это «стратегия» – просто абсурд.

Это гораздо хуже любого скандала со ставками. По сути, это стратегический слив матчей. Это ужасно для болельщиков, которые платят, чтобы посмотреть игру и поддержать свою команду. И ужасно для всех настоящих команд, борющихся за попадание в плей‑офф», – написал владелец «Санз» на своей странице в соцсети X.

Примечательно, что после обменов, проведенных с тех пор, как Ишбиа приобрел клуб в 2023 году, «Финикс» не контролирует собственные пики первого раунда вплоть до 2032 года. Поэтому в обозримом будущем у команды попросту нет стимула идти по пути «танкинга».

Марк Кьюбан: «НБА ошибается, осуждая «танкинг». Фанатам нужна надежда, а не победы в каждом матче»

12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Совершенно согласен. Очень рад, что Даллас не контролирует свои пики в 2027-2030, и со следующего сезона можно будет снова болеть за победу. И даже если предстоит всего лишь борьба за плей-инн - это всё равно интересно! Потому что танкинг сливает не просто игры и сезоны, а годы жизни болельщиков.
Ответ D-M
Совершенно согласен. Очень рад, что Даллас не контролирует свои пики в 2027-2030, и со следующего сезона можно будет снова болеть за победу. И даже если предстоит всего лишь борьба за плей-инн - это всё равно интересно! Потому что танкинг сливает не просто игры и сезоны, а годы жизни болельщиков.
Смотря это как работает. Например Оклахома за три года собрала чемпионскую команду и у них ещё есть куча пиков. И с Хьюстоном думаю не так уж и плохо, хотя им понадобилось пять лет чтобы собрать новую команду. По мне что плей-инн и что танкинг одно и тоже. Потому что вы и там и там ничего не выиграете
Ответ Bunyod Turgunov
Смотря это как работает. Например Оклахома за три года собрала чемпионскую команду и у них ещё есть куча пиков. И с Хьюстоном думаю не так уж и плохо, хотя им понадобилось пять лет чтобы собрать новую команду. По мне что плей-инн и что танкинг одно и тоже. Потому что вы и там и там ничего не выиграете
А есть разница, когда болеешь за команду, и у нее не все получается, и когда топишь за команду, а она специально проигрывает ?
Забавно, что танкинг немного убивает суть драфта. Ведь не совсем понятно, реально слабая команда получила высокий пик, или команда которая специально сливала матчи))
Ответ SL90
Забавно, что танкинг немного убивает суть драфта. Ведь не совсем понятно, реально слабая команда получила высокий пик, или команда которая специально сливала матчи))
Сильные команды не сливают, если все здоровы и играют. Не поломайся у Инди весь состав в первой половине, кроме Сиакама, боролись бы за плейинн
Ответ norg
Сильные команды не сливают, если все здоровы и играют. Не поломайся у Инди весь состав в первой половине, кроме Сиакама, боролись бы за плейинн
Индиана допустим исключение, а исключение только подтверждает правило. Они играли на победы с самого начала сезона, но не удавалось выигрывать.
Легко так говорить, когда нет пиков )

И интересно сравнение, это хуже или лучше плат игрокам на стороне? )
Зато потом когда эти неудачники получают Вембаньяму или Книппела, а ты продолжаешь болтаться на одном месте, борясь за плей ин... ну удачи тебе Ишбиа ! Сан-Антонио в это время уже за гайку бороться будет.
Проверить его искренность сейчас трудно)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем