• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Зенит» – самый эффективный российский клуб по версии Forbes, «Краснодар» и «Спартак» – в топ-3, хоккейный СКА – 4-й, баскетбольный «Зенит» – 16-й
106

«Зенит» – самый эффективный российский клуб по версии Forbes, «Краснодар» и «Спартак» – в топ-3, хоккейный СКА – 4-й, баскетбольный «Зенит» – 16-й

Forbes представил рейтинг самых эффективных российских клубов.

В рейтинг эффективности менеджмента включены российские клубы из трех профессиональных лиг – 12 клубов Единой лиги ВТБ (баскетбол), 20 клубов Фонбет Чемпионата КХЛ (хоккей) и 18 клубов Мир РПЛ (футбол). 

При подсчете из рейтинга были исключены хоккейные ЦСКА, «Сочи»и «Сибирь», футбольный «Ахмат»и баскетбольные «Енисей», «Автодор», «Парма», «Пари НН», «Уралмаш»и «Самара», не опубликовавшие финансовые результаты за 2023 год или опубликовавшие их не полностью. 

Клубы оценивались по средней посещаемости домашних матчей (вес – 10%), средней заполняемости арены (10%, выручке (5%), прибыли/убытку (5%) медиаприсутствию (10%), популярности в соцсетях (20%), экспертной оценке эффективности менеджмента (20%) и спортивным результатам.

Рейтинг выглядит следующим образом:

1. «Зенит» (футбол)

2. «Краснодар» (футбол)

3. «Спартак» (футбол)

4. СКА (хоккей)

5. ЦСКА (футбол)

6. «Динамо» (футбол)

7. «Ак Барс» (хоккей)

8. «Авангард» (хоккей)

9. «Локомотив» (футбол)

10. «Ростов» (футбол)

11. «Металлург» (хоккей)

12. «Локомотив» (хоккей)

13. «Крылья Советов» (футбол)

14. «Динамо Москва» (хоккей)

15. «Салават Юлаев» (хоккей)

16. «Зенит» (баскетбол)

17. «Торпедо» (хоккей)

18. ЦСКА (баскетбол)

19. «Локомотив-Кубань» (баскетбол)

20. «Факел» (футбол)

21. «Урал» (футбол)

22. «Рубин» (футбол)

23. УНИКС (баскетбол)

24. «Автомобилист» (хоккей)

25. «Оренбург» (футбол)

Опубликовано: Sports
Источник: Forbes
106 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ждём пока нам расскажут, что это была оценка на деньги Газпрома.
Ответ MAXIMum1
Ждём пока нам расскажут, что это была оценка на деньги Газпрома.
Комментарий скрыт
Ответ MAXIMum1
Ждём пока нам расскажут, что это была оценка на деньги Газпрома.
Нет, там все честно. Они озвучили параметры: доходность, посещаемость, результаты. Тут зенит лучший. Другой вопрос, что доходы от дочек Газпрома, но это дело мелочное.
Полный бред переводы от Газпромовских дочек считать за доходы.
И что там делает СКА, который за последние 7 лет ни разу в финале не играл при самом большом бюджете?)
Ответ Netto Brutto
Полный бред переводы от Газпромовских дочек считать за доходы. И что там делает СКА, который за последние 7 лет ни разу в финале не играл при самом большом бюджете?)
У Лукойла , кстати, дочек больше)
Ответ Netto Brutto
Полный бред переводы от Газпромовских дочек считать за доходы. И что там делает СКА, который за последние 7 лет ни разу в финале не играл при самом большом бюджете?)
Покажи, пожалуйста, где переводы от Газпромовских дочек?
Без иронии, просто всегда интересно, когда такое пишут, откуда инфу берут. «Ну это же очевидно, махинации Газпрома» - не принимается манипуляция.
Поправьте, если это не так, но кажется, что сейчас не так просто скрыть левые денежные потоки.
Спартак на третьем месте по эффективности?
рукалицо...
Зенит согласен а СКА это театр одного клоуна
Зенит согласен а СКА это театр одного клоуна
Ну театр, там шикарный.
Статистику видимо они берут клубную, где у зенита миллион болельщиков в москве, триллион футболок продается в день,а на стадионе не раздают еду и не дарят билеты, где трансферы по 50 тысяч рублей и не одного фарма... Про ска еще более смешно, так сливать с их бюджетом,а кстати на чьи деньги арену им построили?
Ответ Slavnov
Статистику видимо они берут клубную, где у зенита миллион болельщиков в москве, триллион футболок продается в день,а на стадионе не раздают еду и не дарят билеты, где трансферы по 50 тысяч рублей и не одного фарма... Про ска еще более смешно, так сливать с их бюджетом,а кстати на чьи деньги арену им построили?
А в чём проблема, у меня несколько приятелей не ходят на матчи с фанайди, но это не мешает каждому тратить, только на атрибутику по 150-200к
Ну так такие трансферы проворачивает как игрок сборной Сутормин за 50 тысяч рублей , на такое даже Бенфика с Порту не способны
А баскетбольный ЦСКА, который выигрывал лучший клубный турнир Европы, даже не в десятке...
Объективно видимо)
"Эффективный клубов"
Рукалицо

А "народность команды" учитывалась?
Ответ заблокированному пользователю
"Эффективный клубов" Рукалицо А "народность команды" учитывалась?
Даже там Зенит на первом месте)
Ответ Alex
Даже там Зенит на первом месте)
Да, и даже хит народ написал и исполняет
Соответствующий статусу
Правильно я понимаю, что в эффективности только 10% - это финансовая составляющая 5% выручка + 5% прибыль/убыток
остальные показатели - это критерии популярности клуба, это не всегда приводит к улучшению финансов клуба и процветанию
Вообще меня смущает, что оценка в абсолюте, а не в динамике год к году. Как условная Уфа может в таком случае конкурировать с более дорогими командами, они изначально не равны по бюджету, прирост хотя бы выравнивает практически точку старта
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем