• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Джейлен Брансон: «Победитель Матча всех звезд мог бы получать преимущество своей площадки в финальной серии»
35

Джейлен Брансон: «Победитель Матча всех звезд мог бы получать преимущество своей площадки в финальной серии»

Джейлен Брансон предложил, как можно добавить борьбу в Матч всех звезд.

«Я не знаю, существует ли еще это правило в бейсболе, но победитель Матча всех звезд мог бы получать преимущество своей площадки в финальной серии.

Это круто. Я думаю, это один из способов сделать игру интересной в четвертой четверти», – сказал разыгрывающий «Нью-Йорк» в подкасте «Roommates», который он ведет вместе с одноклубником Джошем Хартом.

Брансон имеет в виду правило, которое существовало в MLB с 2003 по 2016 год.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: SI.com
35 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А победитель Данк Контеста - место в стартовой пятерке
ага, расскажи это Фоксу и сабасу, если они вдруг затащат конфу.
Ответ Misha_Sapunov
ага, расскажи это Фоксу и сабасу, если они вдруг затащат конфу.
Да чего вы прицепились со своими САК к этой идеи. Второй раз уже встречаю мысль, что это будет несправедливо по отношению к ним. Пусть сначала выиграют конфу и дойдут до большого финала. Сколько раз они в принципе доходили до финала конфы хотя бы за последние 20 лет? Со времен Бибби и Ко не было нормальных походов в ПО, а вы всё пропихиваете эту мысль как контраргумент)
Ответ Misha_Sapunov
ага, расскажи это Фоксу и сабасу, если они вдруг затащат конфу.
Так по идее - ол-стар команда конференции на мвз добывает преимущество своей площадки в финале плова для конференции, а не только для команд, делегировавших игроков на мвз. В этом же смысл, нет разве.
А про пару из Сакраменто и мвз... Это матч звёзд, а не матч лучших игроков - то, что они, как игроки, прямо сейчас сильнее кого-то, кто поехал на мвз, а их команда выступает лучше - не значит, что те, кого им предпочли, звёзды меньше.
Как пример - Леброн уже лет 5-6 не самый сильный игрок в лиге, но до сих пор ее главная звезда. Данкан уже в свой первый сезон был лучшим игроком команды, но главной звездой был Робинсон.
Эта идея витает в воздухе уже лет 15.
Более того, подобная практика реально была в MLB и там люди хоть чуть-чуть старались на МВЗ.

Как только ее отменили - матчи МВЗ в бейсболе стали так же унылы как в баскетболе.
Это было бы несправедливо. Лучше сделать что-то наподобие системы баллов. Например, игроку нужно набрать 90 условных баллов для того, чтобы претендовать на награды по итогам сезона и попадание в символические пятерки. А баллы раздавать, к примеру, следующим способом:
1) За каждый сыгранный в сезоне матч - 1 балл (тем, кто сыграет больше 75 матчей можно предусмотреть бонус за конское здоровье)
* Матч засчитывается игроку, если он провел на паркете 25 минут
2) Попадание в ТОП 10 по очкам/подборам/передачам- игрок получает баллы а зависимости от занимаемого места: 10 за 1-е, 9 за 2-е и т.д.
*В ТОП 10 включаются игроки, проведшие минимум 50 матчей в регулярке
3) Каждый игрок команды выигравшей МВЗ получает по 10 баллов. МВП МВЗ получает 5 баллов.
4) Игроки команд, попавших в плэй-офф получают баллы за командные достижения. 8 баллов - игроки 1-й команды конференции, 7 баллов - игроки 2-й и т.д.
В общем как-то так. Разумеется, все это слишком условно, так что не судите строго. Но какой-то смысл для игроков выкладываться на МВЗ появиться, особенно для тех, кто из-за лоад-менеджмента не будет добирать баллов за сыгранные матчи.
Проигравший в матче звёзд мог бы получать штраф в 20 лямов на команду, все равно там все миллионеры))
Это бред. Особенно в финальной серии
Им просто нужно опять платить деньги за победу и будут играть
А почему в MLB отказались от этой практики?
Любое решение, которое примет руководство лиги должно хоть немного взбодрить ASW. Потому что в этом году они уже практически достигли дна. Хуже матч наверное трудно представить.
Да и сами игроки уже об этом говорят. Не все, но все же.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем