• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Расселл Уэстбрук 53 раза сравнивал счет или выводил свою команду вперед в последнюю минуту матча – лучший результат НБА с 2008 года
25

Расселл Уэстбрук 53 раза сравнивал счет или выводил свою команду вперед в последнюю минуту матча – лучший результат НБА с 2008 года

Разыгрывающий «Лейкерс» Расселл Уэстбрук отметился индивидуальным статистическим достижением.

Игрок совершил перехват и сравнял счет дальним попаданием на последних секундах основного времени в недавнем матче с «Торонто» (128:123).

За свою карьеру Уэстбрук 53 раза сравнивал счет или выводил свою команду вперед в последние 60 секунд матча. Это лучший результат НБА с момента его прихода в лигу в 2008 году.

Ближайшими преследователями разыгрывающего в данном рейтинге являются Дэмиан Лиллард (52 раза), Кевин Дюрэнт (51 раз) и Леброн Джеймс (51 раз).

Данки через соперника – это сокровища НБА. Определяем лучшие из лучших

Опубликовал: Владислав Машуров
Источник: StatMuse
25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вестбрук, наверно, самый неоднозначный игрок. К нему, реально, хрен знает как относится)
Ответ Daff Rogers
Вестбрук, наверно, самый неоднозначный игрок. К нему, реально, хрен знает как относится)
Да достаточно просто смотреть баскетбол чтобы понять. Любой кто наблюдал его карьеру знает что он почти никогда не делился мячом в концовках, его хиро-болл самая большая его слабость, от него даже намеренно отходили, понимая что бросок от Уэстбрука- это лучший вариант для защиты, особенно в четвертых четвертях, когда после его энергозатратной игры с большим количеством ускорений у него уходили силы и проседала и без того невыдающаяся эффективность. Это цифра- результат количества, а не качества. Назову его наоборот самым однозначным и самым стабильным игроком в лиге, игрок очень явных достоинств и очень явных недостатков, принципиально не изменившийся ни в чем за всю свою карьеру. Он из года в год показывает одну и ту же игру с одними и теми же цифрами эффективности, одним и тем же уровнем принятых решений, и почти одним и тем же командным результатом, потому что своим наличием в команде ставит четкий пол и потолок возможностей команды. Доверять ему бросок в концовке- всегда было плохой идеей, тут нет никакой почвы для дискуссии.
Ответ Лужин
Да достаточно просто смотреть баскетбол чтобы понять. Любой кто наблюдал его карьеру знает что он почти никогда не делился мячом в концовках, его хиро-болл самая большая его слабость, от него даже намеренно отходили, понимая что бросок от Уэстбрука- это лучший вариант для защиты, особенно в четвертых четвертях, когда после его энергозатратной игры с большим количеством ускорений у него уходили силы и проседала и без того невыдающаяся эффективность. Это цифра- результат количества, а не качества. Назову его наоборот самым однозначным и самым стабильным игроком в лиге, игрок очень явных достоинств и очень явных недостатков, принципиально не изменившийся ни в чем за всю свою карьеру. Он из года в год показывает одну и ту же игру с одними и теми же цифрами эффективности, одним и тем же уровнем принятых решений, и почти одним и тем же командным результатом, потому что своим наличием в команде ставит четкий пол и потолок возможностей команды. Доверять ему бросок в концовке- всегда было плохой идеей, тут нет никакой почвы для дискуссии.
Пол карьеры он провел с Дюрантом, потом был с Джорджем, Харденом, да с тем же Биллом, теперь с Леброном, естественно он абсолютно всегда хиррл-боллил, а эти ребята мяча не видели в концовках…
Каждый кто видел игры скажет, что в Окле Расс часто на себя брал, за что ему прилетало от болел, но все равно основным скорером в клатче был Дюрант о чем и свидетельствует его нахождение в этом списке, потом был супергеройский сезон, там он честно говоря и подбил стату, так как у оклы было очень много равных игр, и к слову очень часто Расс действительно решал их, это был его пик. Потом пришел Джордж и Уэсбрук отдал всё ему, благодаря чему ПДжи даже был реальным претендентом на МВП, а дальше уде Расс ходил как откровенная вторая опция к Хардену, да и к Брэдли, правда под конец сезона перестроил вашик под себя и спас им сезон, ну с Леброном и Дэвисом и так понятно.
Так что я не говорю, что Уэстбрук супер-клатчер, но говорить что это тупо за счет количества и хирро-бола это смешно. Там нет принципиальной разницы с остальными суперзвездами.
Это значит, что он принимал участие в самом большом количестве ровных матчей и был в них первой опцией.
Ответ mibX
Это значит, что он принимал участие в самом большом количестве ровных матчей и был в них первой опцией.
Ну так можно про любой рейтинг клатчей ведь говорить…
Дэмиан Лиллард задрафтован в 2012 году. Так что DameTime
Да, было время и когда-то он так решал матчи в клатчах, включая последний бросок в этой подборке, где он в самом последнем матче регулярки оформил свой первый трипл-дабл за сезон, повторив достижение Оскара Робертсона 61-62 гг. 3-х очковым баззером поднасрав Денверу, выбив их с ПО 😂
https://www.youtube.com/watch?v=MdszwYQxZHs
Ответ sfrrrR
Да, было время и когда-то он так решал матчи в клатчах, включая последний бросок в этой подборке, где он в самом последнем матче регулярки оформил свой первый трипл-дабл за сезон, повторив достижение Оскара Робертсона 61-62 гг. 3-х очковым баззером поднасрав Денверу, выбив их с ПО 😂 https://www.youtube.com/watch?v=MdszwYQxZHs
До сих пор помню тот матч, это было шикарно )
Как посмотреть, может если его убирать во время с площадки, то и сравнивать не придётся)
Лучший клатчер получается.
процент попаданий в последнюю минуту озвучьте
А можно привести статистику по промахам в таких матчах?
Ого! Переобуваетесь, ненавистники Менеджера Джэймса? Дэнни Эйндж вам машет пальчиком)
Шах и мат вам жалкие хейтеры !!!! Расс лучший
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем