33

«Лейкерс» заинтересованы в обмене Майлза Тернера

«Лейкерс» – в числе команд, заинтересованных в обмене центрового «Индианы» Майлза Тернера.

По информации инсайдера ESPN Шэмса Чарании, 25-летним бигменом, помимо «Лейкерс», интересуются также «Даллас», «Нью-Йорк» и «Шарлотт»

Тернер в нынешнем сезоне набирает 13,1 очка и 7,3 подбора в среднем за матч, лидируя в лиге по блок-шотам – 2,9 за игру.

В НБА грядет пора обменов. К переезду готовятся Бен Симмонс, Домантас Сабонис, Си Джей Макколлум и другие звезды 

Опубликовал: Василий Надточий
Источник: Lakers Daily
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Главный трейд Лейкерс провернули летом, когда взяли Уэстбрука. Теперь поезд ушел, ни один ГМ его не возьмет. Там контракт 44 млн, о чем вообще речь))
Конечно, Индиана уже заворачивает в обертку
Будет с ховардом сидеть на скамейке, пока Вогель будет пробывать Мело, Аризу и Брона на пятерке. Смысл такого обмена то? Разве что Вогеля отправить в родные, так сказать, пенаты
Ответ заблокированному пользователю
Будет с ховардом сидеть на скамейке, пока Вогель будет пробывать Мело, Аризу и Брона на пятерке. Смысл такого обмена то? Разве что Вогеля отправить в родные, так сказать, пенаты
Я тоже не понимаю в чем смысл смол бола Лейкерс. Ховард отлично себя показывал в 2 играх против Мемфиса а они маринуют Его на скамейке. Выпуская в второй половине Аризу который ничего не делает на площадке, бред да и только.
Ответ Timur Nabiev
Я тоже не понимаю в чем смысл смол бола Лейкерс. Ховард отлично себя показывал в 2 играх против Мемфиса а они маринуют Его на скамейке. Выпуская в второй половине Аризу который ничего не делает на площадке, бред да и только.
Потому что Вогель просто исчерпался как тренер в этом году. Его гнать нужно, без него сейчас бы шли 24-17 где то.
Согласен, это же так реально, единственная возможность это Уэстбрук на Тернера, Лэмба и Уоррена.....

Вопрос нафиг это Индиане??)) У Лейкерс 0000 шансов на этот обмен без Моноброви.
Ответ заблокированному пользователю
Согласен, это же так реально, единственная возможность это Уэстбрук на Тернера, Лэмба и Уоррена..... Вопрос нафиг это Индиане??)) У Лейкерс 0000 шансов на этот обмен без Моноброви.
почему же так однозначно
Тёрнера можно обменять и без Уэстбрука, на Хортона-Такера и Нанна

Вопрос лишь в том, что нужно самой Индиане
Ответ AllanHouston
почему же так однозначно Тёрнера можно обменять и без Уэстбрука, на Хортона-Такера и Нанна Вопрос лишь в том, что нужно самой Индиане
Ты это серьёзно?)
Только при условии обмена Дэвиса и что он будет там играть что вряд-ли можно было набрать норм игроков.
Зачем Тернер когда у них на скамейке сидит Ховард и Джордан.
Нанн, Монк это не активы вообще. У них однолетние маленькие контракты без хоть каких-то прав Берда. Зачем команде, которая не пытается усилиться к ПО может понадобиться арендовать их на несколько месяцев? Следующим летом продлевать их придется на равных с остальными командами условиях, либо в капспейс, либо за MLE. Зачем тогда платить сейчас, если можно подождать несколько месяцев и получить те же шансы на подписание летом?
ТХТ и Ривз единственные активы ЛАЛ из игроков. Но за более-менее нормальное усиление придется отдать пик 2027, причем незащищенный.
Ответ Fungus_Amongus
Нанн, Монк это не активы вообще. У них однолетние маленькие контракты без хоть каких-то прав Берда. Зачем команде, которая не пытается усилиться к ПО может понадобиться арендовать их на несколько месяцев? Следующим летом продлевать их придется на равных с остальными командами условиях, либо в капспейс, либо за MLE. Зачем тогда платить сейчас, если можно подождать несколько месяцев и получить те же шансы на подписание летом? ТХТ и Ривз единственные активы ЛАЛ из игроков. Но за более-менее нормальное усиление придется отдать пик 2027, причем незащищенный.
У Кендрика 2-хлетний контракт с опцией игрока, учитывая пропуск половины сезона - он может взять опцию. Ну а Монка можно обменять на активы в команду из зоны ПО, но нужно ли это ЛАЛ...
У Кендрика 2-хлетний контракт с опцией игрока, учитывая пропуск половины сезона - он может взять опцию. Ну а Монка можно обменять на активы в команду из зоны ПО, но нужно ли это ЛАЛ...
Так если он возьмет опцию игрока, значит это будет означать, что он не стоит этих денег. А зачем кому то отдавать активы за плохой полуторолетний контракт? Да и гадай еще возьмет или не возьмет, нафиг нужна клубам эта неопределенность. Монк как усиление для контендеров и надеющихся ими стать чисто на ближайший ПО имеет определенную ценность, но думаю, не настолько большую, чтобы эти клубы больше одного пика 2-го раунда за него отдали. Под ПО эти команды найдут и бесплатные варианты не сильно хуже среди выкупленных игроков.
Если в сделке будет фигурировать Монк, то почему бы и нет?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем